Историческая грамматика как предмет. Содержание, задачи, связь с другими

Изменения в системе древнерусского языка. Усиливается процесс палатализации согласных звуков → к сер. 11в. (к концу 11в.) все полумягкие согласные стали мягкими (это непереходное смягчение, т.е. качество звука не меняется): сhNо, тhло. Это непереходное смягчение согласных звуков продолжалось и дальше и сказалось на всей системе русского языка
Непереходное смягчение согласных звуков прикрепило мягкие согласные звуки к гласным  Слова начали различаться не фонемами, а слогами. Эта спаянность слога получила название силлобема. Многие лингвисты считают, что к концу 11-нач. 12 вв. силлобема являлась смыслоразличительной единицей. С другой стороны возникли независимые от гласных звуков согласные: вол’а – вола (позиция различается не изменением л и л’, а различными согласными). Эта независимая позиция возникла перед а.
Вторая независ. позиция возникла перед гласной у: волу – вол’у. К этому врем. а, ä > а: сhм# , вол".


Выводы: 1. В системе отсутствует противопоставление по твердо – мягким и глухим звукам (есть всякие согласные – но это их качества природные, исконные, а не коррелятивные соотношения, корреляции в древнерусском языке нет). 2. Отсутствует фонема [ф], появляется у восточных славян вместе с заимствованиями: фарисей, фараон, февраль и т.д. С принятием христианства имена даются по святцам, в этих именах встречается звук «ф», но носителям языка был более удобен звук «п» (фарос – парус). Stefanos → Stef(›п)ano(›ъ)s → Степанъ → Степан. В дальнейшем после падения редуцированных появился звук «ф»: в конце слова: ловъ – ло[ф], кро[ф’]. Ла[ф](ъ)ка – перед глухими. Согласными. Но на письме этот звук не отражен: кровь, лов, лавка и т.д. В языке позднее появится свой собств. звук «ф».
10. Происхождение согласных звуков. 1, 2, 3 палатализации. Влияние j.
Состав древнерусских согласных унаследован от праславянской эпохи, праславянская система – от праиндоевропейской. Праславянский *b развился из и.е. *b и *bh (с придыханием): ст.сл. БЕРѪ / др.р. БЕРѸ ← прасл. *berǫ. Ср. снскр. bharami.
Переднеязычные ц’, ж’, ч’, ш’, ш’ч’, ж’д’ – это результат различного типа переходных смягчений: ОУРИЦАУИ, БЕРЕЖЕМЪ, ПОРѸЧИУИ, ДѸША, ВѢЩИИ.
Исторически звук *в+ происходит из и.е. *u неслогового в позиции перед гласным через губно-губной прасл. *w: и.е. * u + гл. → прасл. * w + гл. → др.р. в. В говорах, легших в основу общевосточнославянского языка, закрепилось и губно-зубное, и губно-губное произношение, что отражается и в современном языке: литературная произносительная норма – губно-зубной *в+, такова же норма большинства севернорусских и южнорусских говоров; но в некоторых южнорусских говорах, например курско-орловских, в определенных позициях на месте губно-зубного произносится неслоговой *у+ (де*у+ука, дере*у+ня, кро*у+), а в начале слова перед согласными – слоговой *у+ (*у+се, *у+нук, *у+ ту пору). Уакое же произношение отмечается в севернорусских вологодских говорах. Отметим, что для украинского и белорусского языков это литературная норма.
В праславянском языке отсутствовал звук *ф+, исконно его не было и в древнерусском языке. Фиксируемые в памятниках письменности буквы Ф и Ѳ, передающие этот звук, отмечены лишь в заимствованных словахтипа ФИЛОСОФЪ, ѲОМА. На неисконный характер этого звука указывают и его замены звуками *х+, *хв+, *п+: Дорох (ср. фамилию Дорохов) из Дорофей, Остах (ср. фамилии Остахов, Астахов) из Евстафий, Хома из Фома, Осип из Иосиф, Хвилип из Филипп. Собственно восточнославянский *ф+ появляется лишь после падения редуцированных.