Исторический портрет Наполеона Бонапарта 4 Глава Политические реформы Наполеона Бонапарта 9

В течение шести месяцев Наполеон расправился и с теми, и с другими. Правительственные войска были отправлены в опасные районы, убивая не только грабителей, но и всех, кто им помогал; и в то же время наказывали должностных лиц полиции, ответственных за рост преступности. Эти жесткие меры разрядили напряженную ситуацию и внушили доверие к новому режиму.

Законы Наполеона четко и грамотно регулировали жизнь каждого гражданина, устанавливали порядок в стране и давали ей возможность развиваться. Кодекс Наполеона вошел в историю как образец законодательства. Сам Наполеон писал в своих мемуарах: «Моя истинная слава не в сорока выигранных битвах: поражение при Ватерлоо сводит на нет победы. Но ничто не нарушит мой гражданский кодекс»¹.
Административные и правовые нововведения Наполеона заложили основу современного государства, и многие из них действуют до сих пор. Именно тогда была создана система средних школ-лицеев и высших учебных заведений – нормальных и политехнических школ, которые до сих пор остаются самыми престижными во Франции. Наполеон стремился сделать все возможное, чтобы Франция заняла лидирующую позицию во всех областях знаний.
«Деспот, – писал Е. Тарле, – он изгнал всякое, даже отдалённое, представление о свободе из всего государственного и общественного быта своей империи… Он хотел всем руководить и всеми повелевать. Дело доходило до того, что при его дворе среди высших сановников, среди генералитета люди женились по его прямому приказу и указанию и разводились, если он находил это нужным».
После падения Наполеона Шатобриан, почти полвека осыпавший его бранью и сарказмами, напишет: Наполеон велик отнюдь не тем, что им было сказано, произнесено или написано, он велик не любовью к свободе, которой никогда не испытывал и не стремился утвердить. Он велик тем, что создал мощную и надёжно работающую систему правления, свод законов, воспринятый различными странами, судебную систему, учебные заведения, сильную, деятельную и разумную администрацию, которой мы и сейчас пользуемся. Он велик тем, что возродил и просветил Италию и непревзойдённо управлял ею. Он велик тем, что из хаоса во Франции родил порядок, вновь воздвиг алтари, тем, что заставил ошалелых демагогов, обуянных гордыней учёных, анархиствующих литераторов, атеистов-вольтерьянцев, ораторов с перекрёстков, тюремных и уличных душегубов, оборванцев, заполнявших трибуны, клубы и эшафоты, – заставил всех их служить себе. Он велик тем, что подчинил своей воле солдат, равных ему, полководцев, стоявших над ним или бывших ему соперниками.
Он в особенности велик тем, что сделал себя сам, что сумел, не имея иной опоры, кроме своего гения, заставить 36 миллионов подданных повиноваться себе эпоху, когда троны не порождали ни малейших иллюзий. Он велик тем, что сумел смести со своего пути всех противостоящих ему государей, разбить все армии, независимо от степени их организованности и доблести, тем, что его имя узнали, как дикие народы, так и цивилизованные, тем, что превзошёл всех предшествовавших ему победителей, тем, что заполнил целое десятилетие столькими чудесами, что и сегодня их трудно уразуметь»¹.
Подводя итог, стоит сказать, что Наполеон — противоречивая фигура, но однозначно он был прогрессивен для своего времени. За годы правления Наполеон держал страну в безжалостном полицейском режиме. Провозгласив себя императором, он добивался одобрения на сфальсифицированных выборах. Грандиозный имидж Наполеона, созданный для контроля общества, стал моделью тоталитарного государства. Наполеон положил начало тайной полиции, шпионской деятельности. Наполеон без колебаний убивал французских граждан. На поле боя он жестоко обходился с солдатами, которые верили в него. Чего только стоит обреченная кампания против России. Его раздутое эго стоило жизни примерно 500 000 человек, большинство из которых погибли не от боевых действий, а от голода, болезней и разрушения во время длительного отступления во Францию. Французы не могут простить ему этих жертв. И считают, что он был «очевидным провалом» — плохим для Франции и остальной Европы. Когда его, наконец, свергли с трона, Франция была изолирована, разбита, оккупирована под властью, ненавистью не меньше, чем до прихода кровавого императора. Он позволил восстанавливать монархию, против которой сам боролся в начале правления.
Деятельность Наполеона подверглась тщательному анализу и современников, и последующих поколений историков. Несмотря на различия в оценках, большинство из них склонно видеть в Наполеоне черты, свойственные героям античных времен. А такие деятели, по словам французского историка Мишле, «не обладают ни единой добродетелью, ни единым пороком, которые не оказывали бы влияния на судьбы мира». Все это вполне объясняет, почему Наполеона можно считать тираном.