История средних веков. В 2-х томах

Восстановление Византийской империи. Значительные эко-
номические ресурсы, близость к Константинополю, победы над со-

---

449 
перниками предопределили успех Никейской империи в борьбе за 
восстановление Византии. В 1259 г. в битве при Пелагонии никейские 
войска разгромили союзную армию эпирских правителей и морейско-
го князя, наиболее сильного из государей Латинской Романии. В 1261 
г. почти без сопротивления отряды никейского императора Михаила 
VIII Палеолога заняли Константинополь. Латинская империя прекра-
тила свое существование. Однако и восстановленная Византия была 
лишь подобием некогда огромной державы. В нее вошли западная 
часть Малой Азии, часть Фракии и Македонии, острова в Эгейском 
море и ряд крепостей на Пелопоннесе. Внешнеполитическое окруже-
ние Византии было неблагоприятным: на западе возникла враждебная 
ей коалиция, куда входила и Венеция, во главе с сицилийским коро-
лем Карлом I Анжуйским, на востоке росла турецкая угроза, на севе-
ре империю теснили болгары и сербы. Михаил VIII Палеолог (1259— 
1282) был опытным политиком. Еще накануне захвата Константино-
поля он предоставил большие торговые льготы генуэзцам, рассчиты-
вая на поддержку их флота против венецианцев и Карла Анжуйского. 
В 1274 г. он пошел на заключение унии с папством, чтобы расколоть 
враждебную коалицию, что ему и удалось сделать. Против болгар 
Михаил VIII стремился использовать орды монгольского хана Ногая. 
Казалось бы, внешнеполитическая угроза была устранена. Однако 
резко выросла внутренняя оппозиция Михаилу VIII из-за непопуляр-
ности его униатской политики у греческого населения и его пособни-
чества крупным феодалам в ущерб городам, акритам (которых он 
стал облагать высокими налогами) и основной массе сельских жите-
лей. 
Поздневизантийский феодализм (XIII — середина XV в.). В 
конце XIII — середине XV в. господство крупного феодального зем-
левладения, как светского, так и церковного, еще более упрочилось. 
Прония вновь приобретает форму наследственного условного владе-
ния, приближаясь к западноевропейскому феоду. Существенно рас-
ширяются иммунитетные привилегии феодалов: помимо пожалован-
ного налогового иммунитета они все чаще получают (или присваи-
вают) административный и судебный иммунитеты, тем самым укреп-
ляя свою власть над населением вотчин. Государство, правда, как и 
ранее, определяло размеры публичнопра-вовой (т. е. выросшей из 
государственного налога) ренты с крестьян, которую оно передавало 
феодалам. Основу публичноправовой ренты составлял телос — налог 
с дома, с земли и с упряжки скота. Помимо телоса существовали 

---

450 
налоги, распространяемые на всю общину, например десятина скота 
и пастбищные сборы. Кроме публичноправовой ренты (которую пла-
тили и немногочисленные свободные крестьяне) зависимые кресть-
яне, парики, несли и частноправовые повинности в пользу феодала, т. 
е. такие, которые регламентировались не государством, а обычаем. 
Барщина была сравнительно невелика, составляя в среднем 24 дня в 
году. Кроме того, в XIV—XV вв. она все чаще коммутировалась в де-
нежные платежи. Более существенными были денежные и натураль-
ные сборы в пользу феодала. 
В XIV—XV вв. завершается наступление феодалов на крестьян-
скую общину: они подчиняют ее самоуправление, превращая его в 
элемент вотчинной организации. Однако в отличие от Латинской Ро-
мании в Византии вплоть до ее падения парики имели право при 
условии уплаты ими ренты переселяться на другие земли и в города, 
хотя на практике такие возможности могли ограничиваться и феода-
лами, и государством. 
В XIII—XIV вв. росла товарность сельского хозяйства. Продук-
ты, произведенные в вотчинах, особенно хлеб и вино, широко экс-
портировались. Но продавцами на внешних рынках выступали не 
крестьяне (сбывавшие часть своей продукции на местных рынках), а 
феодалы, извлекавшие наибольшие выгоды из этой торговли. Имуще-
ственная дифференциация крестьян выражалась в основном в процес-
се оскудения их низших слоев, что вело к превращению безземель-
ных и малоземельных париков в наемных работников и арендаторов 
чужой земли. Укрепление вотчинного хозяйства приводило к разви-
тию в деревне ремесленного производства. Поздневизантийский го-
род не обладал монополией на изготовление и сбыт ремесленной 
продукции. 
В конце XIV — середине XV в. многие византийские феодалы 
утратили свои земельные владения, перешедшие в руки османов и 
других врагов империи. Проживая в Константинополе и других круп-
ных городах, феодалы все шире включались в ростовщические и 
коммерческие операции, помещая деньги в иностранные, прежде все-
го итальянские, банки.