История средних веков. В 2-х томах

Складывание сословно-представительнои монархии. Фор-
мирование основных феодальных сословий создали к началу XIV в. 
предпосылки для некоторого усиления центральной власти. В ликви-
дации феодальной анархии были заинтересованы мелкие и средние 

---

427 
феодалы, горожане, а также церковь, владения которой страдали от 
усобиц. Утвердившийся у власти Карл Роберт (из неаполитанской 
ветви французского Анжуйского дома, 1308—134Z) повел решитель-
ную борьбу с политической независимостью магнатских фамилий, в 
которой его поддержали все социальные слои, заинтересованные в 
прекращении усобиц. Начался процесс складывания сословно-
представительнои монархии. Ввиду экономической слабости города 
политическая роль горожан была незначительной, и они не были 
представлены в качестве особого сословия в государственных собра-
ниях, являвшихся с конца XIII в органами представительства только 
феодалов. Причинами незавершенности складывания сословно-
представительнои монархии непрочности результатов централизации 
до начала 60-х годов XV в являлись сохранение и возрастание эконо-
мической роли, магнатов, сокращение королевского домена, превра-
щение значительной части мелких и средних королевских вассалов в 
фами-лиаров магнатов, служивших последним за экономическую 
поддержку и покровительство. После временного укрепления пози-
ции королевской власти при Карле Роберте и Лайоше I (1342-1382) в 
начале XV в. снова наступила пора политического засилья магнатов. 
Первая половина правления короля Жигмонда (1387 1437 гг.; как 
германский император Сигизмунд 1411 — 1437 гг.) была временем 
наиболее острой междоусобной борьбы магнатских союзов - лиг, — 
которая осложнялась вмешательством иноземных претендентов на 
венгерский престол - Карла Неаполитанского и его сына Владислава. 
Король оказался игрушкой в руках боровшихся феодальных клик и 
вынужден был делать все новые и новые уступки той группе магна-
тов, которая в данный момент поддерживала его. Все это происходи-
ло в условиях возраставшей угрозы со стороны Османской империи. 
В 1396 г. османы разбили возглавленное Жигмондом крестонос-
ное рыцарское войско, собранное из стран Западной Европы. Эта не-
удача, а также поражения под Варной (1444) и на Косовом поле 
(1448) были закономерны, так как даже перед лицом османской угро-
зы укрепление центральной власти оказалось объективно невозмож-
ным. Внешнеполитические условия сами по себе не могли привести к 
усилению центральной власти, пока для этого не было достаточных 
внутренних предпосылок. Усиление центральной власти при прави-
теле Яноше Хуньяди (1446—1452) и его сыне, короле Матьяше Хунь-
яди (Корвине) (1458—1490), основывалось на установлении времен-
ного равновесия сил магнатов, средних и мелких феодалов и стабили-

---

428 
зации королевских доходов. С 1453 г. магнаты и дворяне в государ-
ственном собрании стали утверждать решения короля о взимании 
налога. Это был важный шаг в развитии сословно-представительной 
монархии. Определенная консолидация сил феодалов в 40—60-е годы 
обусловила, несмотря на поражения, успехи борьбы Яноша Хуньяди 
с османской экспансией на Балканах. Решающей стала победа кре-
стоносного ополчения, куда были привлечены массы крестьян и го-
родских низов, под Белградом (22 июля 1456 г.). Она приостановила 
продвижение османов в Центральную Европу на семьдесят лет. Борь-
ба феодалов королевства Венгрии на Балканах велась во имя их инте-
ресов, за сохранение их владений, вассалитета славянских государств. 
Но диалектическую неоднозначность этой борьбы определяет соче-
тание экспансионистских целей феодалов королевства Венгрии с 
несомненно прогрессивными ее результатами для народов Балкан и 
Среднего Подунавья. Борьба королевства Венгрии сдерживала 
османскую экспансию на Балканах и в Среднем Подунавье. Второй 
момент имел существенное значение для судеб народов Центральной 
Европы. 
Королю Матьяшу Хуньяди удалось увеличить налоги и на этой 
основе создать постоянную армию наемников, находившуюся в его (а 
не магнатов) распоряжении. Он использовал ее, поскольку экспансия 
османов была приостановлена, для захвата новых источников денеж-
ных доходов (которые могли обеспечить самостоятельность цен-
тральной власти) — Моравии, Силезии, Верхней и Нижней Австрии, 
Штирии. Однако уже с 1490 г. феодалы перестали уступать королю 
ту часть денежной ренты, которую он взимал в виде налогов. Наем-
ники были распущены, указанные приобретения потеряны. Лишив-
шееся постоянного войска и не имеющее помощи извне королевство 
Венгрия оказалось беззащитным перед лицом османской агрессии. 

---

429