JIU/REP/2016/6
GE.16-14184
7
23.
Было получено еще девять
оценок Рамочной программы, опубликован-
ных с 2010 по 2014 год, а из одной страны пришло сообщение об отсутствии у
нее рамочной программы как таковой. В результате
общее число стран осу-
ществления, где следовало провести оценку Рамочной программы, но э то не
было сделано, уменьшилось до 88 (из 121 страны осуществления программ).
24.
Таким образом, было обнаружено 36 оценок Рамочной программы.
За этим последовал систематизированный процесс
отбора с использованием
схемы проверки качества докладов. В итоге 23 оценки Рамочной программы
были признаны отвечающими отборочным критериям и для целей анализа, тр е-
буемого
при обобщении, стали именоваться «прошедшими отбор оценками».
Остальные 13 оценок Рамочной программы, не удовлетворявшие упомянутым
критериям, стали обозначаться как «оценки, не прошедшие отбор».
25.
На диаграмме 1 ниже показан процесс поиска и отбора оценок Рамочной
программы.
Диаграмма 1
Процесс отбора для целей метаоценки и обобщения результатов оценок
Рамочной программы
D. Слабые места
26.
Настоящий обзор имеет существенные слабые места, которые сокращают
его полезность и должны приниматься во внимание при рассмотрении его р е-
зультатов, выводов и особенно рекомендаций.
