Kirish I. Mobilizm va fiksizm o'rtasidagi qarama-qarshilik doirasida kontinental siljish nazariyasi

2. Geosinklinal nazariyaning inqirozi va uni eski paradigma doirasida bartaraf etishga urinishlar.

Geosinklinallar kontseptsiyasi fizik nazariya emas edi, umume'tirof etilgan fizik mexanizmga ega emas edi, buning natijasida "nazariya" nomi hamma tomonidan qo'llanilmadi, ko'pchilik "ta'limot" kabi oraliq atamalar bilan cheklanib qoldi. "kontseptsiya" va boshqalar. Bu faktik materiallarni tartibga soluvchi va tegishli nomlar bilan ta'minlovchi empirik umumlashma edi. Tabiiy geologik ob'ektlarning butun majmuasi geosinklinal terminologiyaga muvofiq tasniflangan bo'lib, ular "evgeosinklinal", "oldingi hudud", "vulqon kamari" va boshqalarni olgan.

Bu ilm-fan rivojlanishidagi odatiy bosqichlardan biri - tavsiflovchi-tasniflash, tabiiy ob'ektlarni tegishli nomlar bilan qutilarga solib qo'yish edi. Biroq, hamma ham bu tartibning shafqatsiz doirani o'z ichiga olganini payqamadi. Masalan, ma'lum bir hududni o'rganib chiqqach, bir qator xususiyatlardan kelib chiqib, biz uni miogeosinklinallarga (evgeosinklinallar, foredepslar va boshqalar) bog'ladik. Ammo o'z vaqtida miogeosinklinal atamasining o'zi aynan shunday xususiyatlar majmuasini belgilash uchun empirik tarzda kiritilgan. Natijada, biz tabiiy jarayonlarni tushunish darajasini oshirmasdan, uzoq ta'rifni qisqa muddat bilan almashtirdik, chunki "miogeosinklinal" ning jismoniy mohiyati hech kimga ma'lum emas edi. Biroq, juda ko'p tadqiqotchilar uchun bunday terminologik protseduralar haqiqiy tushuntirishlar bo'lib tuyuldi.
Geosinklinal jarayonning fizik ma'nosini tushunishga harakat qilinmagan deb aytish mumkin emas. Aksincha, ularning soni juda ko'p edi. 20-asr boshlarida geosinklinallar haqidagi taʼlimot oʻsha davrda mavjud boʻlgan Yerning fizikaviy nazariyasi – qisqarish (siqilish) nazariyasining tarkibiy qismi edi. Bu juda izchil nazariya o'sha paytda ma'lum bo'lgan barcha geologik faktlarga asoslangan edi. U dastlab erigan va asta-sekin sovib borayotgan Yer haqidagi kosmogonik g'oyalardan kelib chiqqan. Uning yuzasida muzlatilgan qobiq hosil bo'ladi va qolgan suyuqlik yadrosi sovishda davom etadi va biroz qisqaradi, bu esa pishirilgan olma qobig'i kabi qobiqning burishishiga olib keladi. Bu ajinlar geosinklinallardir. Biroq, 1920-yillarda qisqarish nazariyasi ko'plab yangi faktlar bilan to'qnash keldi va uning deyarli barcha qismlarida rad etildi.
O'tgan qirq yillik tanaffusda fiksizm va mobilizm tarafdorlari plitalar tektonikasidan boshqa tektonik farazlarni ilgari surmagan deb ham aytish mumkin emas. Aksincha, ularning soni o'nlab edi. Ba'zan, xuddi shu yillarda, bir vaqtning o'zida bir nechta bir-birini inkor etuvchi farazlar taklif qilingan va muhokama qilingan, shuning uchun tektonika geologlar orasida "jinnixona" laqabini oldi.
Ulardan birining mohiyati - astenolitik - taxminan quyidagicha: Yer mantiyasida yuzlab kilometr chuqurlikda, noaniq sabablarga ko'ra, issiq erigan yoki plastmassa materialning ulkan (minglab kilometr o'lchamli) to'planishi hosil bo'ladi. Ular atrofdagi materiyadan engilroq bo'lib chiqadi va shuning uchun asta-sekin katta teskari tomchilar yoki astenolitlar, mantiya diapirlari va boshqalar deb ataladigan pufakchalar shaklida suzishni boshlaydi. Yer yuzasiga yaqinlashganda, astenolit er qobig'ida ko'plab hodisalarni keltirib chiqaradi: isinish, metamorfizm, vulqon lavalarining quyilishi, tog' qurilishi yoki aksincha, sirtni pasaytirish, burmalanish, ya'ni geosinklinal nazariya tomonidan tasvirlangan butun ketma-ketlik.
Ushbu gipotezaning so'nggi versiyalaridan biri, masalan, "Yerning tektonosferasi" asarida keltirilgan.¹. Gipoteza SSSRda eng katta rivojlanish va e'tirofga sazovor bo'ldi, bu erda uning taqdiri uning muallifi va himoyachisi V.V.ning taqdiridan ajralmasdir. 1950 va 1960 yillarda u juda katta xalqaro e'tirofga sazovor bo'ldi.
Biroq, bu kontseptsiyaning kamchiliklari afzalliklaridan ko'ra ko'proq edi. Birinchidan, bu jismoniy model emas edi; taklif etilayotgan jarayonlarning zarurligini Yerning ichaklarida mavjud bo'lgan shart-sharoitlar va ma'lum fizik qonunlar asosida ko'rsatmadi. Er yuzidagi geologik hodisalarni tushuntirish istagidan tashqari, astenolitlarning mavjudligini taxmin qilishning boshqa hojati yo'q edi. Geosinklinal maydondagi voqealar ketma-ketligi, go'yo tushunarli bo'lib qolgan bo'lsa-da, astenolitlarning o'zi nima uchun paydo bo'lishi va nima uchun bu erda emas, balki u erda, keyin va hozir emas va hokazo, ya'ni tushunmovchilik darajasi noma'lum bo'lib qoldi. yerga bir necha kilometr chuqurlikka tushib ketdi.
Jismoniy modeldan yana bir farqi hisob-kitoblar va miqdoriy xarakteristikalar ko'rinishida umumiy qabul qilingan apparatning yo'qligi edi. Belousov asarlarida bu yo'qlik bugungi kungacha qat'iy ravishda kuzatilgan. Masalan, astenolitning ko'tarilishini tasvirlash uchun zarur bo'lgan barcha miqdoriy xususiyatlar mavjud emas: o'lchamlari, harorati, yopishqoqligi, solishtirma og'irligi, kimyoviy tarkibi va boshqalar. Uning asosiy ishlaridan birida.¹Belousov geotektonika tomonidan o'rganilayotgan ob'ektlar juda murakkab bo'lib, ularga fizik-matematik usullarni qo'llash mumkin emasligini alohida ta'kidladi. Odatda gipoteza geosinklinalning o'z vaqtida rivojlanishini tasvirlaydigan va tushuntirishlar bilan birga, gorizontal va vertikal masshtablardan mahrum bo'lgan bir qator sxematik chizmalar shaklida taqdim etilgan. Astenolitlarning hosil bo'lish chuqurligi haqida, masalan, ular "bir necha yuz va ehtimol minglab kilometrlar" chuqurlikda paydo bo'lishi aytilgan. O'ttiz yil davomida, 1945 yilda ushbu sxemalar birinchi nashr etilgan paytdan boshlab 70-yillarning oxirigacha ular tubdan o'zgarmadi.
Miqdoriy xususiyatlardan mahrum bo'lgan (katta-kichik va engil-og'ir kabilar bundan mustasno) gipoteza bayon qilingan til 18-asr tabiat falsafasi tili edi. Sifatli xarakteristikalar kiritildi, ular uchun hatto o'lcham ham aniq emas edi, masalan, "er qobig'ining o'tkazuvchanlik darajasi", bu ham kichik, katta va juda katta bo'lishi mumkin. Geosinklinaldagi hodisalarning butun ketma-ketligini faqat astenolitlarning kirib kelishi bilan izohlash istagi turli hollarda bir xil sabablar turli oqibatlarga olib kelishiga olib keldi. Masalan, magmaning er qobig'iga kirishi yoki relefning pasayishiga, yoki aksincha, uning ko'tarilishi va burmalanishiga yoki yer yuzasida vulqon otilishiga olib keladi va bunday qarama-qarshiliklar juda ko'p bo'lgan.
Ko'rib chiqilayotgan gipotezaning yana bir zaif tomoni shundaki, u asosan kontinental mintaqalarga taalluqlidir. Shu bilan birga, okeanlardagi er qobig'i tubdan boshqacha tuzilishga ega va har qanday tektonik gipotezada buni hisobga olish kerak. Astenolitlar gipotezasida, shuningdek, butun geosinklinal nazariyaning yana bir kamchiligi bor edi: ular asosan Yerning o'tmishiga oid ma'lumotlarga tayangan. Geosinklinal nazariya doirasida o'tmishdagi tektonik hodisalarni ishonch bilan tasniflash va tushuntirish mumkin edi, lekin hozirgi emas. Erning tektonik hayoti bugungi kunda faol davom etayotgan bo'lsa-da, uzoq vaqt davomida hozirgi faol zonalarni, masalan, rift yoki orol yoylarini geosinklinal tasnif elementlari bilan taqqoslash mumkin emas edi. Bu geologlar Yerning umumiy nazariyasi bo'yicha o'z ishlarida juda katta miqdordagi materiallardan foydalana olmasligini anglatardi.