Klassifikatsiya

TAHRIRLANGAN HUJJATLARNING TURLARI
Yuqoridagi ma'lumotlar ko'rinishida, quyidagi xulosalar kategoriyalar belgilanadi:

1. 
   moliyaviy yozuvlar to'g'riligi ta'sir qilmaydi.
   
2. 
   zaxiraga bilan.
   
3. 
   xulosalar shakllantirish rad bilan.
   
4. 
   Salbiy.
   

A malakali fikri sharoitda bir qator huzurida ifoda etiladi. auditor bir malakasiz bir xulosa mumkin emas shakllantirish, deb xulosa qachon Xususan, joizdir. Biroq, tekshirilgan shaxs rahbari bilan vujudga kelgan, yoki professional ish ko'lamini cheklash qilgan farqlar ta'sirini shunday muhim va olib chiqish huquqini foydalanish uchun etarli chuqur ko'rib chiqilishi mumkin emas. Bu holda, bayonot iborani o'z ichiga olishi kerak: "sharoitda tashqari ...". Inspektor General fikr rad etishi mumkin. uning ish ko'lamini cheklash ekspert, uning fikricha, etarli dalillar olish imkoniyatiga ega emas, shuning uchun chuqur va muhim bo'lsa, bu maqbul emas. Binobarin, u moliyaviy vositalar o'rtacha taqdimoti bo'yicha etarli fikr bildirishga qodir emas.
RAHBARIYATI BILAN KATTA FARQLAR
Direktorlar va auditorlik fikricha ziddiyatlar kompaniyasi moliyaviy hujjatlar uchun muhim bo'lishi mumkin tekshirilgan. Bunday vaziyatda auditor bir zahiraga qo'yishning soliq hisobotlarining chalg'ituvchi yoki to'liq tabiat oshkor etarli bo'lmasligi mumkin xulosa formuladan. Bunday hollarda uchun, amalda, tegishli tahririni ishlab chiqish. yaxshiroq tushunish uchun, biz bir misol berish. quyidagicha Auditorlik hisoboti beriladi:
"Bizning fikrimizcha, korxona hujjatlari, bu omillar va sharoitlar ta'sirida tufayli" A "1 yanvar 31 dekabr. 20_g jumladan ishonchsiz moliyaviy 31 dekabr 20_g da bo'lib holatini. Va operatsiyalari natijalarini va aks ettiradi. Inklyuziv."
MAXSUS ISHI
Amalda, ba'zan yolg'on xulosa bor. Bu audit yoki uni amalga oshirish holda mo'ljallangan harakat, deb, lekin tekshirilgan hujjatlar mavjud ma'lumotlarga mos emas. faqat sudlarda aniq yolg'on xulosa Recognition.