Klinik psixologiyaning boshlanishi: Vitmer va Freyd Klinik psixologiyaning sohalari va qo'llanilishi

Ajoyib shaxslar

Ko'pgina klinik psixologlar bizga ushbu fan bo'yicha bilimlarni shakllantirish uchun akademik ilhom bo'lib xizmat qilgan bebaho nazariyalar va ta'limotlarni qoldirdilar.
Aytish mumkinki, ularning ko'plari o'qitish bo'yicha psixologlar emas, balki psixiatrlar edi. Biroq, ularni psixolog deb hisoblash mumkin, chunki ular klinik psixologiyaning nazariy va amaliy asoslariga juda katta hissa qo'shgan belgilar edi.

• 
  Zigmund Freyd
  
• 
  Lightner so'nadi
  
• 
  Karl Gustav Yung
  
• 
  Fritz perls
  
• 
  Albert Ellis
  
• 
  Aaron Bek
  

Bibliografik ma'lumotlar:

• 
  Gradillas, V. (1998): Ta'riflovchi psixopatologiya. Belgilari, alomatlari va xususiyatlari. Madrid: Piramida.
  
• 
  Lemos, S. (2000): Umumiy psixopatologiya. Madrid: Sintez.
  
• 
  Vallejo-Riuloba, J. (1991): Klinik holatlar. Psixiatriya. Barselona: Salvat.
  

Klinik va mexanik bashorat

Klinik baholash a sifatida tavsiflanishi mumkin bashorat qilish muammo, bu baholashning maqsadi o'tmish, hozirgi yoki kelajakdagi xatti-harakatlar to'g'risida xulosa (bashorat) qilishdir.^[36] Masalan, ko'pchilik terapiya qarorlar nima asosida amalga oshiriladi a klinisyen kutish bemorga terapevtik yutuqlarga yordam beradi. Kuzatishlar yig'ilgandan so'ng (masalan, psixologik test natijalar, diagnostik taassurotlar, klinik tarix, Rentgen va h.k.), qaror qabul qilish uchun ushbu ma'lumot manbalarini birlashtirishning ikkita o'zaro eksklyuziv usuli mavjud, tashxis, yoki bashorat qilish. Ulardan biri ma'lumotlarni an algoritmik yoki "mexanik" moda. Mexanik bashorat qilish usullari - bu xulq-atvorni qaror qilish / bashorat qilish uchun ma'lumotlarning kombinatsiyasi rejimidir (masalan, davolash javob ). Mexanik bashorat har qanday turdagi ma'lumotlarni birlashtirishga to'sqinlik qilmaydi; u algoritmga to'g'ri kodlangan klinik hukmlarni kiritishi mumkin.^[36] Belgilovchi xarakteristikasi shundaki, birlashtiriladigan ma'lumotlar berilganidan so'ng, mexanik yondashuv 100% bashorat qiladi ishonchli. Ya'ni, har safar bir xil ma'lumotlar uchun aynan bir xil bashorat qiladi. Boshqa tomondan, klinik bashorat bunga kafolat bermaydi, chunki bunga bog'liq Qaror qabul qilish xulosa chiqaradigan klinisyenning jarayonlari, ularning hozirgi holati va bilim bazasi.^[37][36]
"Klinik va statistik bashorat" deb nomlanadigan bahs birinchi marta 1954 yilda batafsil tavsiflangan Pol Meehl,^[37] bu erda u ma'lumotlarning kombinatsiyasining mexanik (rasmiy, algoritmik) usullari klinik (masalan, sub'ektiv, norasmiy, "klinisyenning boshida") usullardan ustun bo'lishi mumkinligi haqidagi da'volarni o'rganib chiqdi. Meehl kombinatsiyaning mexanik usullari klinik rejimlarga qaraganda yaxshi yoki yaxshi bajarilgan degan xulosaga keldi.^[37] Keyingi meta-tahlillar Mexanik va klinik bashoratlarni to'g'ridan-to'g'ri taqqoslaydigan tadqiqotlar Meehlning 1954 yildagi xulosalariga asos bo'ldi.^[38][39] Amaliyot bo'yicha 2009 yilgi so'rov klinik psixologlar klinisyenler deyarli faqat o'zlarining xulq-atvorini taxmin qilish uchun o'zlarining klinik qarorlaridan foydalanadilar bemorlar, shu jumladan tashxis va prognoz.