Книга представляет собой введение в основные понятия, методы и ал


Метод решения оптимизационной задачи


Download 0.87 Mb.
bet13/21
Sana18.03.2023
Hajmi0.87 Mb.
#1283133
TuriКнига
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   21
Bog'liq
machine-learning-mironov

Метод решения оптимизационной задачи


В этом пункте мы рассмотрим подход к решению общей оптимизацион- ной задачи, частным случаем которой является оптимизационная задача (2.42) при условиях (2.41).
Данная общая задача имеет следующий вид: заданы


функция 𝑓 : R R (называемая целевой функцией), которая является выпуклой, т.е.
∀ , R, ∀ 𝛼 ∈ [0, 1] 𝑓 (𝛼 + (1 − 𝛼)) ≤ 𝛼𝑓 () + (1 − 𝛼)𝑓 (),

  • множество условий вида 𝑔1() ≤ 0, . . . , 𝑔() ≤ 0, где 𝑔1, . . . , 𝑔 – выпуклые функции вида R R.

Обозначим записью 𝐷𝑔1,...,𝑔 множество




{ ∈

def
𝐷𝑔1,...,𝑔 = R


| ∀ = 1, . . . , 𝑔() ≤ 0}. (2.43)

Требуется найти аргумент ˆ ∈ 𝐷𝑔1,...,𝑔 , на котором достигается мини-


мальное значение функции 𝑓 , в предположении что минимальность рас- сматривается относительно множества 𝐷𝑔1,...,𝑔 , т.е. требуется, чтобы



𝑓 (ˆ) = min
𝐷𝑔1,...,𝑔
𝑓 ().

Данную задачу можно решать с помощью теоремы Каруша-Куна- Таккера, которую называют основной теоремой выпуклой нелинейной оптимизации. Ниже мы приводим частный случай этой теоремы.

Теорема 3 (W.Karush, 1942, H.Kuhn and A.Tucker, 1951). Пусть заданы выпуклые функции 𝑓 , 𝑔1, . . . , 𝑔 вида R R, причем


∃ ∈ R : ∀ = 1, . . . , 𝑔() < 0. (2.44) Обозначим символом 𝐿 функцию (называемую функцией Лагранжа)

∑︁

𝐿 = 𝑓 () + 𝜆𝑔(), (2.45)


=1
где 𝜆1, . . . , 𝜆 – переменные, называемые множителями Лагранжа.
∀ ˆ ∈ 𝐷𝑔1,...,𝑔 следующие утверждения эквивалентны:



𝑓 (ˆ) = min
𝐷𝑔1,...,𝑔
𝑓 (), (2.46)


∃ 𝜆ˆ1, . . . , 𝜆ˆ R :
∀ = 1 . . . ,


∀ = 1 . . . ,
𝜆ˆ ≥ 0,
𝜆ˆ𝑔(ˆ) = 0,
(2.47)

𝐿(ˆ, 𝜆ˆ1 . . . , 𝜆ˆ) = min 𝐿(, 𝜆ˆ1 . . . , 𝜆ˆ).
R
Если функции 𝑓, 𝑔1, . . . , 𝑔 дифференцируемые, то функция Лагран- жа 𝐿 тоже будет дифференцируемой, и этом случае третье соотношение в (2.47) равносильно соотношению






1
= 1, . . . , 𝜕𝐿 (ˆ, 𝜆ˆ
𝜕
, . . . , 𝜆ˆ
) = 0. (2.48)

Доказательство.




Сначала докажем, что если для точки ˆ 𝐷𝑔1,...,𝑔 верно утверждение (2.47), то для нее будет верно утверждение (2.46).
Т.к. ∀ = 1, . . . , , ∀ ∈ 𝐷𝑔1,...,𝑔 𝜆ˆ𝑔() ≤ 0, то

∑︁

∀ ∈ 𝐷𝑔1,...,𝑔 𝐿(, 𝜆ˆ1, . . . , 𝜆ˆ) = 𝑓 () + 𝜆ˆ𝑔() ≤ 𝑓 (). (2.49)


=1

Из второго соотношения в (2.47) следует, что





𝐿(ˆ, 𝜆ˆ1, . . . , 𝜆ˆ) = 𝑓 (ˆ) + ∑︁ 𝜆ˆ𝑔(ˆ) = 𝑓 (ˆ) + ∑︁ 0 = 𝑓 (ˆ). (2.50)


Из третьего соотношения в (2.47) следует, что
∀ ∈ R 𝐿(ˆ, 𝜆ˆ1, . . . , 𝜆ˆ) ≤ 𝐿(, 𝜆ˆ1, . . . , 𝜆ˆ). (2.51) Из (2.49) (2.50) и (2.51) следует, что для ˆ верно (2.46):
∀ ∈ 𝐷𝑔1,...,𝑔 𝑓 (ˆ) = 𝐿(ˆ, 𝜆ˆ1, . . . , 𝜆ˆ) ≤ 𝐿(, 𝜆ˆ1, . . . , 𝜆ˆ) ≤ 𝑓 ().


Теперь докажем, что если для точки ˆ 𝐷𝑔1,...,𝑔 верно утверждение (2.46), то для нее будет верно утверждение (2.47).

{︂
Обозначим символом Λ множество всех векторов (𝜆0, . . . , 𝜆) ∈ R+1, каждый из которых удовлетворяет следующему условию: ∃ ∈ R:
𝜆0 > 𝑓 () − 𝑓 (ˆ),
∀ = 1, . . . , 𝜆 ≥ 𝑔().
Очевидно что множество Λ непусто.

{︂
Нулевой вектор ¯0 = (0, . . . , 0) не входит в Λ, т.к. иначе ∃ ∈ R:
0 > 𝑓 () − 𝑓 (ˆ) (⇒ 𝑓 () < 𝑓 (ˆ)),
∀ = 1, . . . , 0 ≥ 𝑔() (⇒ ∈ 𝐷𝑔1,...,𝑔 ),

т.е. min
𝐷𝑔1,...,𝑔
𝑓 () < 𝑓 (ˆ), что противоречит предположению (2.46).


𝜆(𝛼) def
Докажем, что множество Λ выпукло, т.е. ∀ 𝜆, 𝜆 ∈ Λ, ∀ 𝛼 ∈ [0, 1]
= 𝛼𝜆 + (1 − 𝛼)𝜆 ∈ Λ. (2.52)
Действительно, если 𝜆 и 𝜆 имеют вид (𝜆0, . . . , 𝜆) и (𝜆0, . . . , 𝜆) соответ- ственно, и вектора , таковы, что
𝜆0 > 𝑓 () − 𝑓 (ˆ), ∀ = 1, . . . , 𝜆 ≥ 𝑔()
𝜆0 > 𝑓 () − 𝑓 (ˆ), ∀ = 1, . . . , 𝜆 ≥ 𝑔()
то нетрудно проверить (используя выпуклость 𝑓 , 𝑔1, . . ., 𝑔), что вектор

=
(𝛼) def 𝛼 + (1 − 𝛼) обладает свойством

0

(2.53)
{︃ 𝜆(𝛼) > 𝑓 ((𝛼)) − 𝑓 (ˆ),

∀ = 1, . . . , 𝜆 ≥ 𝑔((𝛼)).
Распишем (2.53) во всех деталях:
𝜆(𝛼) = 𝛼𝜆0 + (1 − 𝛼)𝜆 >
0 0



> 𝛼𝑓 () − 𝛼𝑓 (ˆ) + (1 − 𝛼)𝑓 ( ) − (1 − 𝛼)𝑓 (ˆ) ≥
≥ 𝑓 (𝛼 + (1 − 𝛼)) − 𝑓 (ˆ) = 𝑓 ((𝛼)) − 𝑓 (ˆ),

= 1, . . . , 𝜆(𝛼) = 𝛼𝜆 + (1 − 𝛼)𝜆



𝛼𝑔() + (1 − 𝛼)𝑔( ) ≥ 𝑔(𝛼 + (1 − 𝛼) ) = 𝑔(
Таким образом, (2.52) верно.

).

′ (𝛼)



Лемма об отделимости.


Множество Λ обладает свойством отделимости: ∃ 𝜆*R+1:
𝜆* ̸= ¯0, ∀ 𝜆 ∈ Λ ⟨𝜆*, 𝜆⟩ ≥ 0 (2.54)
(т.е. Λ содержится в одном из полупространств, на которые де- лит пространство R+1 гиперплоскость, определяемая уравнением
⟨𝜆*, ⟩ = 0).

Доказательство.


Если размерность 𝐿(Λ) линейной оболочки множества Λ (т.е. ми- нимального линейного подпространства пространства R+1, содер- жащего Λ) меньше чем + 1, то в качестве искомого вектора 𝜆* можно взять любой ненулевой вектор из ортогонального дополне- ния 𝐿(Λ). В этом случае (2.54) верно по причине того, что
∀ 𝜆 ∈ Λ ⟨𝜆*, 𝜆⟩ = 0.
Пусть размерность 𝐿(Λ) равна + 1. В этом случае Λ содержит линейно независимое множество из +1 векторов. Обозначим век- торы, входящие в это множество, записями 1, . . . , +1.

Λ =
Определим def {𝜉𝜆 | 𝜉 > 0, 𝜆 ∈ Λ}. Отметим, что Λ ⊆ Λ , и ¯0 ̸∈ Λ .
Множество Λ выпуклое, т.к. ∀ 𝜉, 𝜉 > 0, ∀ 𝜆, 𝜆 ∈ Λ , ∀ 𝛼 ∈ [0, 1]
𝛼(𝜉𝜆) + (1 − 𝛼)(𝜉𝜆) ∈ Λ . (2.55)

Действительно, вектор в (2.55) равен 𝜉′′𝜆′′, где



    • 𝜉′′ = 𝛼𝜉 + (1 − 𝛼)𝜉 > 0, и

    • 𝜆′′ = 𝛼𝜉 𝜆 + (1𝛼)𝜉′ 𝜆 ∈ [𝜆, 𝜆], поэтому 𝜆′′ ∈ Λ.


𝜉′′

Докажем, что


𝜉′′

∑︀
+1


=
=1
– внутренняя точка Λ , т.е.
∃ 𝜀 > 0:
𝜀–окре-

=
стность 𝑈 𝜀 def {R+1 | | − | < 𝜀} вектора лежит в Λ .


Обозначим символом 𝑉 множество, состоящее из всех векторов ви-


∑︀

2
да +1
=1
𝛼
, где
∀ = 1, . . . , |𝛼| ≤
1 . Для каждого вектора из


=



{ ∈ | | | }
единичной сферы 𝑆 def R+1 = 1 обозначим записью 𝜀 максимальное число, такое, что 𝜀 𝑉 (такое число существует, т.к. множество 𝑉 является ограниченным). Поскольку единичная


↦→
сфера в R+1 – компакт, то непрерывная функция 𝜀 на 𝑆
достигает наименьшего значения 𝜀 > 0 на некотором элементе 𝑆.

0
Итак, ∀ ∈ 𝑆 𝜀 ∈ 𝑉 , откуда следует, что 𝑈¯𝜀 ⊆ 𝑉 , поэтому



𝜀 𝜀


∑︀+1 1 3





0

𝑈 = + 𝑈¯0 ⊆ + 𝑉 = {

𝛼 | 2 ≤ 𝛼 2 } ⊆ Λ.
Следовательно, каждый элемент 𝑈 𝜀 = −+𝑈¯𝜀 не лежит в Λ (иначе


некоторый отрезок из Λ с концами в 𝑈 𝜀


и 𝑈 𝜀 содержал бы ¯0).

Обозначим записью Λ 𝑐 замыкание множества Λ , т.е. множество,
получаемое добавлением к Λ всех его предельных точек. Нетрудно
доказать, что замыкание любого выпуклого множества является выпуклым множеством. В частности, множество Λ 𝑐 выпукло.


Поскольку 𝑈 𝜀 ∩ Λ = ∅, то − не является предельной точкой мно-
жества Λ , поэтому − ̸∈ Λ 𝑐.
Определим 0 как такой вектор, из Λ 𝑐, что
𝜌(−, 0) = min{𝜌(−, ) | ∈ Λ 𝑐}.
где 𝜌 – евклидово расстояние между векторами. Такой вектор су- ществует. Действительно, обозначим

  • символом 𝑅 расстояние от − до какого-либо элемента Λ 𝑐, и



  • записью 𝐵𝑅 замкнутый шар с центром в − радиуса 𝑅.


Поскольку множество 𝐵𝑅 замкнуто и ограничено, то непустое мно-




жество Λ 𝑐 ∩ 𝐵𝑅 тоже замкнуто и ограничено, т.е. оно компактно.
Нетрудно видеть, что


min{𝜌(−, ) | ∈ Λ 𝑐} = min{𝜌(−, ) | ∈ Λ 𝑐 ∩ 𝐵𝑅 }.
Существование точки 0, на которой функция ↦→ 𝜌(−, ) на


компактном множестве Λ 𝑐 ∩ 𝐵𝑅 принимает наименьшее значение,
обосновывается теми же методами, которыми обосновывается ана- логичное утверждение в теореме из параграфа 2.1.


Также аналогичными методами обосновывается следующее утвер- ждение: гиперплоскость 𝑃 , проходящая через точку 0 и ортого- нальная отрезку [ , 0], делит пространство R+1 на два полу- пространства, одно из которых (обозначим его 𝐿) имеет вид


2
𝐿 = { ∈ R+1 | = 0 или −^0𝜋 }
и Λ 𝑐 ⊆ 𝐿.
Докажем, что ¯0 ∈ 𝑃 . Пусть ¯0 ̸∈ 𝑃 . Тогда ¯0 ≠ 0 ∈ 𝑃 . Т.к. ¯0 ∈ Λ 𝑐 (0¯

2

= 2
– предельная точка Λ ), то −^0¯0 ≥ 𝜋 . Поскольку 1 def 0 ∈ Λ 𝑐, то

2

2
−^01𝜋 . Однако углы (−00¯) и (−01) являются смежными, сумма их величин равна 𝜋, что возможно только если −^0¯0 = 𝜋 ,
поэтому ¯0 ∈ 𝑃 .

— − −
Вектор, определяемый отрезком [ , 0], т.е. 0 ( ) = 0 + , ортогонален 𝑃 и принадлежит 𝐿, поэтому
𝐿 = { ∈ R+1 | ⟨0 + , ⟩ ≥ 0}
и в качестве искомого вектора 𝜆* можно взять 0 + .
Продолжим доказательство теоремы Каруша-Куна-Таккера.
Пусть вектор 𝜆*, обладающий свойством (2.54), имеет вид (𝜆*0, . . . , 𝜆*).
1. Докажем, что ∀ = 0, . . . , 𝜆* ≥ 0. Поскольку Λ содержит вектора
𝜆(0) = (1, 0, . . . , 0) и 𝜆() = (𝜀, 0 . . . , 0, 1, 0, . . . , 0) (∀ = 1, . . . , )
где 𝜀 > 0, и единица в 𝜆() стоит в позиции номер (мы считаем, что первая позиция в 𝜆() имеет номер 0), то из (2.54) следует, что
⟨𝜆*, 𝜆(0)⟩ = 𝜆*0 ≥ 0
∀ = 1, . . . , ⟨𝜆*, 𝜆()⟩ = 𝜆*0𝜀 + 𝜆* ≥ 0
откуда, ввиду произвольности 𝜀, заключаем, что 𝜆* ≥ 0.

  1. Докажем, что

∀ ∈ {1, . . . , } 𝜆* 𝑔(ˆ) = 0. (2.56)
Т.к. ∀ 𝜀 > 0 множество Λ содержит вектор

𝜆
def
= (𝜀, 0, . . . , 0, 𝑔(ˆ), 0, . . . , 0),
то из (2.54) следует, что ⟨𝜆*, 𝜆⟩ = 𝜆0*𝜀 + 𝜆*𝑔(ˆ) ≥ 0, откуда, ввиду произвольности 𝜀, заключаем, что 𝜆*𝑔(ˆ) ≥ 0.
Таким образом, либо 𝜆*𝑔(ˆ) = 0, либо 𝜆* 𝑔(ˆ) > 0. Однако если бы было верно неравенство 𝜆*𝑔(ˆ) > 0, то, учитывая доказанное в предыдущем пункте неравенство 𝜆* ≥ 0, заключаем, что 𝑔(ˆ) > 0, что противоречит условию 𝑔(ˆ) ≤ 0.

  1. Докажем, что ∀ ∈ R


𝜆*0𝑓 (ˆ) + ∑︁ 𝜆* 𝑔(ˆ) ≤ 𝜆0*𝑓 () + ∑︁ 𝜆* 𝑔(). (2.57)

Из (2.56) следует, что левая часть (2.57) равна 𝜆*0𝑓 (ˆ). Т.к. ∀ 𝜀 > 0 множество Λ содержит вектор

𝜆 def
= (𝑓 () − 𝑓 (ˆ) + 𝜀, 𝑔1(), . . . , 𝑔()),
то из (2.54) следует, что

∑︁

⟨𝜆*, 𝜆⟩ = 𝜆0*(𝑓 () − 𝑓 (ˆ) + 𝜀) + 𝜆*𝑔() ≥ 0,


=1
откуда, ввиду произвольности 𝜀, следует (2.57).

  1. Докажем, что 𝜆*0 0.

Если 𝜆*0 = 0, то из 𝜆* ̸= ¯0 следует, что ∃ ∈ {1, . . . , } : 𝜆* > 0.


По предположению, для некоторого R выполнено условие (2.44). Для этого верно также (2.57), однако в данном случае левая часть (2.57) равна 0, а правая часть (2.57) меньше 0, что невозможно.

Искомые значения 𝜆ˆ
, . . . , 𝜆ˆ определяются как 𝜆*1 , . . . , 𝜆* .

1 𝜆*0 𝜆*0
Истинность каждого из трех соотношений в (2.47) следует из соот-
ветствующих пунктов изложенного выше рассуждения.
Докажем, что если функции 𝑓, 𝑔1, . . . , 𝑔 дифференцируемые, то тре- тье соотношение в (2.47) равносильно соотношению (2.48), т.е.
𝐿(ˆ, 𝜆ˆ) = min 𝐿(, 𝜆ˆ) ⇔ ∀ = 1, . . . , 𝜕𝐿 (ˆ, 𝜆ˆ) = 0, (2.58)

R
где 𝜆ˆ = (𝜆ˆ1 . . . , 𝜆ˆ).
𝜕



Импликация « » в (2.58) верна потому, что ее правая часть является необходимым условием минимума дифференцируемой функции.
Обоснуем импликацию «⇐» в (2.58). Из выпуклости 𝑓, 𝑔1, . . . , 𝑔 и неотрицательности 𝜆ˆ1, . . ., 𝜆ˆ следует выпуклость функции ↦→ 𝐿(, 𝜆ˆ):
∀ , R, ∀ 𝛼 ∈ [0, 1] 𝐿(𝛼 + (1 − 𝛼), 𝜆ˆ) =

= 𝑓 (𝛼 + (1 − 𝛼) ) +

𝜆𝑔(𝛼 + (1 − 𝛼) ) ≤

𝛼𝑓 () + (1 − 𝛼)𝑓 ( ) +

𝜆(𝛼𝑔() + (1 − 𝛼)𝑔( )) =

=1

∑︀ ˆ ′
∑︀ ˆ ′

= 𝛼𝐿(, 𝜆ˆ) + (1 − 𝛼)𝐿(, 𝜆ˆ),

откуда на основании такого же рассуждения, которое приведено в конце пункта 2.3.2, следует, что значение аргумента ˆ, удовлетворяющее пра- вой части (2.58), является глобальным минимумом этой функции.



Download 0.87 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   21




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling