Kovariasiya va korrelyatsiya koeffitsienti Reja: Korrelyatsiya koeffitsientini haqida tushuncha O'zaro bog'liqlik statistikasi va investitsiya

4 Kovaryatsiya modeli va Ko’p omilli ekonometrik tahlil
Kovaryatsiya printsipida "ta'sir vaqt o'tishi bilan kovarlarning yuzaga kelishi mumkin bo'lgan sabablaridan biriga bog'liq" deb aytilgan (Kelley, 1973: 108). Ya'ni, ma'lum bir xatti-harakatlar bir vaqtning o'zida paydo bo'lishi mumkin bo'lgan sabablarga bog'liq. Ushbu tamoyil, shaxs bir necha marta o'zini tutishini kuzatish imkoniyatiga ega bo'lganda foydalidir.[2] Natija sabablari odamga (ichki), stimulga (tashqi), vaziyatga yoki ushbu omillarning ba'zi birlashmasiga tegishli bo'lishi mumkin (Xevston va boshq., 1973). Atributlar uchta mezon asosida amalga oshiriladi: konsensus, o'ziga xoslik va izchillik (Kelley, 1973). Atributlash nazariyalari odamlarning voqealarni qanday talqin qilishini va ularni o'zlarining fikrlash va harakatlari bilan qanday bog'liqligini tushuntirishga harakat qiladi. Bu erda biz Garold Kellining kognitiv kovariatsiyasi nazariyasini bilib olamiz (1967).
Ushbu nazariya orqali voqea yoki shaxsning xatti-harakatining sababini aniqlash mumkin. Biz nazariyaning tarkibiy qismlari va xususiyatlarini batafsil bilib olamiz. Tegishli maqola: "Idrok: ta'rifi, asosiy jarayonlari va ishlashi Atributsiyaning nazariyalari haqida A. Bek (1978) kutish va atributni ajratib ko'rsatdi. U kutishni quyidagicha aniqladi bitta voqea boshqa voqea bilan birga bo'lishiga ishonch (kelajakka yo'naltirilgan), va bir voqea boshqa hodisaga hamroh bo'lganligiga ishonch sifatida qarash (o'tmishga yo'naltirilgan). Garold Kelley (1967) ning kovariatsiya nazariyasi atribut modelidir, ya'ni unga yo'naltirilgan biz kuzatayotgan xatti-harakatlar, faktlar yoki hodisalarning sabablarini aniqlash.
Kellining ta'kidlashicha, bir xil hodisaning qo'zg'atuvchisi bo'lishi mumkin bo'lgan turli hodisalar mavjud bo'lganda, vaqt o'tishi bilan unga doimiy bog'liqligi ko'rsatilgan voqealargina voqea sababi sifatida ko'rib chiqiladi. Muallif kovaryatsiyani quyidagicha tushunadi aktyorning xatti-harakatlari to'g'risida ko'plab manbalardan olingan ma'lumotlar (ko'p kuzatuvlar). Bu ikki yoki undan ortiq o'zgaruvchilar o'rtasidagi bog'liqlik bo'ladi.

U faktlar yoki harakatlardagi ikkita elementni ajratib turadi: aktyor (kuzatilayotgan sub'ekt va harakatni kim bajaradi) va idrok etuvchi (harakatni qabul qiluvchi sub'ekt).

Boshqa tomondan, Kelley o'zining kognitiv kovariatsiya nazariyasida atribut turini belgilaydigan kuzatilgan shaxs (aktyor) ning o'tmishdagi xatti-harakatlari to'g'risida uch xil ma'lumotni asoslaydi: Boshqa sub'ektlar ham xuddi shu harakatni qiladimi? Agar javob ijobiy bo'lsa, konsensus yuqori bo'ladi. Ya'ni, sub'ektning javobi ko'pchilik bilan guruh qoidalariga to'g'ri kelganda bo'ladi. Aktyor boshqalar bilan o'zini shunday tutadimi? Agar siz ko'proq odam bilan o'zingizni shunday tutsangiz, past farqlilik yoki farqlanish bo'ladi, ya'ni qabul qiluvchiga qarab farqlar bo'lmaydi. Aktyor turli xil sharoitlarda (yoki vaqt o'tishi bilan) bir xil mavzu bilan o'zini tutadimi? Agar javob ijobiy bo'lsa, yuqori qat'iylik bo'ladi.
Ya'ni, xuddi shu holat namoyish etilganda, xuddi shu xatti-harakatlarning takrorlanadigan vakili bo'ladi. Sizni qiziqtirishi mumkin: "Sababga bog'liqlik nazariyalari: ta'rifi va mualliflari" Ushbu uchta elementning kombinatsiyasiga qarab, biz shaxsga, mavjudotga yoki holatlarga sababiy atribut qo'yishimiz mumkin. Shunday qilib, kognitiv kovariatsiya nazariyasida bo'lishi mumkin uch turdagi sababiy atributlar Agar konsensus kam bo'lsa (aktyordan boshqa bir nechta sub'ekt bir xil harakatni amalga oshirsa), o'ziga xoslik past bo'ladi (aktyor ko'pchilik bilan shunday yo'l tutadi) va izchillik yuqori (u har doim bir xil mavzu yoki idrok etuvchi bilan har xil sharoitda shunday yo'l tutadi yoki uzoq vaqt).
Masalan, yil davomida har doim (qo'shnilaridan farqli o'laroq) tilanchilarga pul beradigan kishi. Bu holda harakatning atributi shaxs, ya'ni harakat unga ko'proq bog'liqdir. Konsensus yuqori bo'lganda (aktyordan farq qiluvchi ko'plab sub'ektlar bir xil harakatlarni bajaradilar), o'ziga xoslik yuqori bo'ladi (aktyor o'zini ozgina yoki bittasi bilan shunday tutadi) va izchillik yuqori bo'ladi (u har doim bir xil mavzu bilan shunday harakat qiladi turli xil holatlar yoki vaqt o'tishi bilan).
Masalan, aksariyat odamlar singari o'z farzandlari uchun Rojdestvo sovg'alarini sotib oladigan va har bir bolaga bir xil miqdordagi sovg'alarni sotib oladigan otani ko'rib chiqing. Ushbu harakat, qo'shimcha ravishda, bolalar yil davomida o'zini yaxshi yoki yomon tutgan bo'lsa ham sodir bo'ladi. Bunday holda, sababiy atribut Sovg'alarni qabul qiladigan shaxs yoki bolalarning o'zi bo'ladi. Agar konsensus kam bo'lsa (aktyordan farq qiladigan bir nechta sub'ekt bir xil harakatni amalga oshirsa), o'ziga xoslik yuqori bo'ladi (aktyor o'zini shunday yoki ozgina bilan tutadi) va izchillik past bo'ladi (aktyor bir xil mavzu bilan nimani boshqacha tutadi vaqt o'tishi bilan). Masalan, sherigiga sovg'a sotib oladigan o'g'il, boshqa hech kimga emas, va faqat alohida holatlarda, oilada hech kim buni qilmaydi (kelishuv asosida). Bu erda voqea yoki fakt sharoitga ko'proq bog'liq bo'ladi (maxsus holatlar). Boshqa tomondan, Kelleyning kognitiv kovariatsiya nazariyasi yana bir tushunchaga murojaat qiladi: bu sabab sxemalari (Shuning uchun uni Kelley konfiguratsiyasi va kovaryatsiya modeli deb ham atashadi.) Kelli nazariyasining "konfiguratsiya" deb nomlangan ushbu boshqa kontseptsiyasi bitta kuzatuvdan kelib chiqadigan ma'lumot haqida (kovariatsiyadan farqli o'laroq, bu erda bir nechta kuzatuvlar bo'lgan). Ushbu ma'lumotdan sabab sxemalari hosil bo'ladi. Kelleyning so'zlariga ko'ra, sabab sxemalarida sabablarning ikki turi bo'lishi mumkin edi: Tushuntiring normativ yoki o'rtacha ta'sir. Bir nechta sabablar orasida ularning paydo bo'lishi uchun ularning bir yoki bir nechtasi etarli bo'ladi. Ushbu sabablardan u ikkita tamoyilni belgilaydi Biror sababga kamroq ahamiyat beriladi xatti-harakatning boshqa sabablari mavjud bo'lganda. Masalan, jarrohlik amaliyotidan so'ng talaba o'zini yomon ko'rsatsa, kuchsizligi emas, balki sog'lig'i bilan bog'liq muammolar sabab bo'ladi. Hisobga olinadigan sabab eng ko'zga ko'ringan yoki istisno hisoblanadi. Sababning roli agar ta'sir inhibitiv sabab mavjud bo'lsa, ko'payadi. Masalan, otasi kasal bo'lgan talabaning yaxshi ko'rsatkichi; qulay sharoitga ega bo'lgan boshqa talabalarga nisbatan o'sha qizga ko'proq kuch sarflanadi. Ular g'ayrioddiy yoki o'ta ta'sirlarni tushuntiradilar, bu erda ta'sirni tushuntirish uchun bir nechta sabablar kelib chiqishi kerak. Masalan, kam sonli talaba joy oladigan juda qiyin musobaqalarda bir nechta sabablar bo'lishi kerak: talabaning g'ayratli bo'lishi, u juda ko'p o'qiganligi, akademik ko'rsatkichi yuqori va imtihonda omadli ekanligi. Regression tahlil natijaviy belgiga tahsir etuvchi omillarning samaradorligini aniqlab beradi. Regressiya so’zi lotincha regressio so’zidan olingan bo’lib, orqaga harakatlanish degan mahnoga ega.