Кто является ответчиком по настоящему делу?

Во время судебного разбирательства что должен был сделать экономический суд в отношении ответчика?

Согласно ст. 141 ЭПК судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случаях, если не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором. Кроме этого, В п.7.6 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 05.12.2013 г. №254 «О некоторых вопросах применения экономическими судами норм процессуального законодательства при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа» предусмотрено, что если в законе или в договоре установлен досудебный порядок урегулирования (претензионный порядок) спора, к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены доказательства, подтверждающие соблюдение данного порядка. В случае неприложения этих доказательств, заявление возвращается на основании пункта 6 части первой статьи 141 ЭПК. В данном случае выносит определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы

Суд апелляционной инстанции должен вынести решение об отмене ранее вынесенного судебного решения. Так как в доверенности представителя Акционерного банка «Асака» не были указаны полномочия на увеличение или уменьшение размера исковых требований, то суд первой инстанции не имел права принимать такое ходатайство и рассматривать дело дальше.

• 
  Как представитель наделяется специальными полномочиями? 
  

В общем порядке, полномочия представителя оформляются доверенностью, где прописан перечень особых полномочий.

Согласно статье 63 (Полномочия представителя) ЭПК Республики Узбекистан - Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, соглашения о проведении процедуры медиации или медиативного соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта, подписания заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег.

Постановление Судебной коллегии Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан, от 03.09.2008 г. № 21-0803/1413

(часть первая статьи 63 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 марта 2019 года № ЗРУ-531 — Национальная база данных законодательства, 21.03.2019 г., № 03/19/531/2799)
Комментарий LexUz
См. главу 10 («Представительство и доверенность») Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Статья 62. Полномочия представителя
См. предыдущую редакцию.
Полномочия на ведение дела в суде дают право представителю на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, за исключением права заключения мирового соглашения.
(часть первая статьи 62 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Полномочия договорного представителя на совершение полного или частичного отказа, изменение основания или предмета требования, признание требований заявителя, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта, подписание заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, требования принудительного исполнения судебного акта должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.