М Н О Г О Л И К И Е Д А Н Н Ы Е
190
Вопрос В: если по
возвращении вы обнаружите, что они засохли, какова
вероятность того, что ваш друг забыл их полить? Вопрос С: если ваш
друг забыл их полить, какова вероятность того,
что они погибнут к ваше-
му возвращению? Хотя вопросы В и С звучат похоже, они разные. В дей-
ствительности в условии задачи уже содержится ответ на вопрос С —
90%. Однако как учесть все вероятности, чтобы получить ответы на во-
просы В и А?
95
Естественно, на протяжении нескольких
первых семестров препода-
вания этой темы я засел за книги и стал делать медленные, но верные
успехи. И постепенно начал кое-что замечать. Многие мои студенты не
использовали теорему Байеса ,
которой я их обучал, а решали задачу рав-
ноценным способом, казавшимся им более простым.
Открытия, год за годом совершаемые изобретательными студентами,
стали для меня лучшим способом размышления над условными вероят-
ностями. В предложенных способах решения студенты прибегали к по-
мощи интуиции, вместо того чтобы отвергать ее.
Трюк состоял в том,
чтобы мыслить натуральными числами, а не абстрактными категория-
ми, такими как процентное соотношение, шансы или вероятности. Как
только вы перестроите свое сознание, туман рассеется.
Это главная идея захватывающей книги Calculated Risks («Просчи-
танные риски») Герда Гигеренцера, когнитивного
психолога из Инсти-
тута человеческого развития Макса Планка в Берлине. В ряде иссле-
дований, посвященных медицинским и правовым проблемам, от кон-
сультаций больных СПИДом до анализа ДНК по отпечаткам пальцев,
Гигеренцер изучает заблуждения при подсчетах
рисков и неопределен-
ности. Однако вместо того чтобы брюзжать и оплакивать человеческую
слабость, он демонстрирует, как избежать заблуждений, переводя задачи
условной вероятности
на язык натуральных чисел, подобно тому как это
делали мои студенты.
В одном из исследований Гигеренцер и его коллеги проводили
опрос врачей в Германии и США, в ходе которого просили оценить ве-
роятность того, что женщина с положительной маммографией больна