Kvazisuffikslar

1-MAVZU
KVAZISUFFIKSLAR

So'zlar tarkibidagi tashqi o'zgarishlarni ko'rib chiqishda alohida qiziqish bu qoldiq tovush komplekslarining tabiati bo'lib, ular ushbu so'zlarni ishlab chiqarishda bevosita qatnashmagan, garchi ularda ajralib tursa ham. Ularni morfemik nuqtai nazardan qanday aniqlash mumkin? Ular hozirgi rus tilidagi qo'shimchalarmi?

Bu ma'lum bir til tizimining elementi sifatida suffiks sifatida tan olinishi kerak to'rtta majburiy belgilar:
1) uning bu qo'shimchasi bilan yasalgan va tahlil qilingan tilning so'z hosil qilish tizimida ishlashi (bu holda biz rus tili haqida gapiramiz);
2) ma'lum urg'u va ifodali-stilistik potentsialning ahamiyati va mavjudligi;
3) uning ma'lum bir turdagi ishlab chiqarish bazalariga muvofiqligi;
4) so'zda doimiy joylashish - tugatishdan oldin hosil qiluvchi asosdan keyin.
Ushbu pozitsiyalardan ushbu so'zlarning shakllanishida bevosita ishtirok etmagan qoldiq ovozli komplekslarni hisobga olsak, ularning uchta turini ajratib ko'rsatish kerak. Ularning ba'zilari, ko'rsatilgandek, bazaning qayta parchalanishi natijasida paydo bo'ldi (yarim tuxumdonlar-a, narx-nuqta-a) va ularga morfemalar sifatida xarakterli bo'lgan barcha xususiyatlarga ega bo'lgan maxsus qo'shimchalar sifatida ishlay boshladilar. Shunday qilib, ular zamonaviy rus tilida tan olinishi kerak. Bu erda so'z tarkibiga o'xshash tashqi ko'rinish va o'xshashlik qo'shimchalarini hosil qiluvchi asoslar bilan almashtirish natijasida paydo bo'lgan va shuningdek o'xshash ma'noga ega (-in inokin va boshqalar) qo'shimchalar kiritilgan.
Qoldiq tovush tarkibiy qismlarining bir qismi (-chin-a, -am, -th) faqat tilda mavjud bo'lgan qo'shimchalar bilan bir-biriga to'g'ri keldi, lekin ular bilan aniqlanib bo'lmadi, chunki ular semantik jihatdan farq qiladi. Shu bilan birga - bu asosiy narsa - bu tovush birikmalari yangi so'z hosil qilish modelida o'ziga xos ma'noga ega mustaqil qo'shimchalar sifatida ishlash qobiliyatini olmadi. Shuning uchun ular potentsial hosilaviy funktsiyaga ega bo'lgan soxta qo'shimchalardir. Tashqi ko'rinishida o'xshash, lekin ma'nosi va ishlab chiqarish asoslari bilan muvofiqligi jihatidan farq qiluvchi (aka-uka, yakka, yakka) so'zlar tarkibidagi qo'shimchalarning o'rnini bosadigan shakllantiruvchilar ham kiritilishi kerak.
Ko'proq, bu qoldiq tovush komplekslarining (ry-tween-a, pau-tin-a, power-yelin, meluzuz-a, startner, pop-adya va boshqalar) qismi uchun ham amal qiladi, ular hatto rasmiy ravishda mavjud. ular rus tiliga ma'lum bo'lgan biron-bir qo'shimchaga mos kelmaydi, ularning semantik kamligi, rasmiyatchilikning etishmasligi va qo'shimcha ravishda mustaqil affikslar sifatida ishlay olmasligi haqida gapirmaydi.
Bunday komplekslarni ‘qoldiq’ ma'nosi bilan (ya'ni, oddiy morfemalarni butun so'zdan ajratgandan keyin qolgan qiymat) sof tashqi ko'rinishdagi so'zlarni bu komplekslar va lotin so'zlar bilan taqqoslash bo'yicha tadqiqotchilar bilan kelisha olmaymiz, bu erda qo'shimchalar aniq so'z hosil qiluvchi ma'noga ega. Masalan, o'simlik balzam nomi bilan -in elementining ‘qoldiq’ qiymati haqida gapirish mumkin emas. Balzaning ildiz so'zi ishlab chiqaruvchi sifatida ifodalanishi mumkin va shunga o'xshash bir oz ma'noga ega bo'lgan lotin ‘xushbo'y qatronlar keltiradigan’ Toluifera o'simlik ‘balzasi’ mavjud. Biz -in elementi o'simlik qiymatiga ega bo'lgan qo'shimchadir degan xulosaga kelishimiz mumkin. Biroq, bunday xulosa rus tilining tizimli imkoniyatlariga zid keladi. Gap shundaki, balzam nomlari XVIII asrda ishlatilgan balzam shakliga kirgan, bu o'sha davr lug'atlaridan dalolat beradi. Ammo u ham asl ruscha emas, balki qarzga olingan (fr. Balsamin - yunoncha - MAC). -Ip elementi nafaqat ushbu so'zning shakllanishida rus tuproqlarida qatnasha olmadi; u o'simlik ma'nosida rus tilida mavjud emas.
Xuddi shu sababga ko'ra, dahlia o'simlik nomidagi -in qo'shimchasi haqida gapirish mumkin emas, garchi bu bog 'gulining (Dahlia) rus akademigi Georgi sharafiga nomlanganligi ma'lum bo'lsa-da. 1892 yilgi Rossiya akademiyasining lug'atida birinchi dahlia shakli P. Cherkovning (1834) Umumiy cherkov slavyan-ruscha lug'atida qayd etilgan dahlia shakliga (Georgina) qaytadi.
Hatto takrorlanuvchi tovush majmuasini (semantik jihatdan bir hil so'zlar bilan) tan olsak ham, suffiks unvoniga ega bo'lish uchun hech qanday shoshilmaslik kerak. Rus tilida uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan, lekin generativ affiksni ajratib olmagan bir nechta so'zlar guruhini ajratib ko'rsatishingiz mumkin, masalan, -od (diod, triode, tetrode), -rea (diareya, seborreya, likorreya), -alji (miyalji, nevralgiya, sefalji).
Umuman olganda, so'zlarning zamonaviy tuzilishida ajratilgan qoldiq tovush komplekslari haqida gapirganda, biz yana bir bor ta'kidlashni muhim deb hisoblaymiz: agar ular ruscha so'zlarni shakllantirish tizimida qo'llab-quvvatlashni, yozishmalarni topa olmasalar, u holda ular qo'shimchalar sifatida emas (‘tartibsiz’ bo'lsa ham) yoki suffiksoidlar sifatida emas, balki bo'sh sifatida tan olinishi kerak. tovush kombinatsiyasi, ma'nosiz morfosigmentlar, V. A. Bogoroditskiy tomonidan ifoda etilgan ‘til mifologiyasi’ faktlari.
Bir vaqtning o'zida so'zning tuzilishi va tarkibini tahlil qilishda uchraydigan keng tarqalgan hodisa sifatida ular nazariy va amaliy jihatdan qo'shimchalarning o'zlaridan farq qilishi va boshqacha terminli nomga ega bo'lishi kerak.
Zamonaviy morfologik tahlilning mahsuli bo'lgan bunday tovush majmualarining qoldiq xususiyatini, ularning suffikslar bilan juda rasmiy o'xshashligini (so'zning joylashuvi bo'yicha), ular aslida faqat morfosigmentlar ekanligini hisobga olsak, ularni kvasimorfizm, aniqroq kvazuffiks deb atash mumkin edi. Ularning ko'plari submorflar deb ataladi.
Shu sababli, kvazuffiks (submorph) hosil qiluvchi (turtki beruvchi) asosni ajratgandan keyin qolgan, lekin tilga ma'lum bo'lgan har qanday affiksga to'g'ri kelmaydigan lotin so'zining bir qismi.
Yuqorida aytib o'tilganlar, har qanday pastki qo'shimchalar vaqt o'tishi bilan normal ishlaydigan qo'shimchalarga aylana olmaydi degani emas. Rus tili tarixida morfosegmentlardan yangi qo'shimchalarning shakllanishiga ko'plab misollar mavjud. Bu erda qadimgi slavyan qo'shimchalarining qadimgi rus tuproqlarida faollashishi, poydevorlarning qayta parchalanishi natijasida paydo bo'lgan haqiqiy rus qo'shimchalari orqali rus tiliga kirgan bir qator yunon va lotin qo'shimchalari haqida gapirish mumkin. Va bu vaqtlar eng yaxshi rus tuproqlarida ajratilgan, ammo mustaqil affikslar sifatida ishlamagan paytlar ham bo'lgan.
So'z tarkibidagi tashqi o'zgarishlarga qo'shimcha ravishda ichki o'zgarishlar ham bo'lishi mumkin. Ularga quyidagi hodisalar kiradi: transstilatsiya, transmodeling, demodeling, transsemantizatsiya va desemantizatsiya.