Л е к ц и я №1 Концептуальные модели развития современного литературного процесса

Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека, 2022

---

Ермолин Е. Медиумы безвременья. Литература в эпоху 
Постмодерна, или Трансавангард. – М.: Время.- 2015. 

Разнообразие средств и возможностей письма, что проявляется в свободе выбора 
писателем источников и активов изложения, при котором используется весь объем 
исторически сложившихся практик и форм отражения действительности.

Акцент на экспрессивное начало творчества - «неоэкспрессионизм» как 
непременный аспект трансавангарда, который наследует традиции лирической, 
исповедальной литературы романтического толка и отражает сложность, 
осколочность, раздерганность души современного человека. Это «…попытка 
рефлексии об ускользающей идентичности, поиск ответа на вопрос «что такое Я?»». 
Центральным героем современных произведений становится «человек-травма», 
пытающийся концептуализировать жизнь как постоянную утрату, как сплошное 
несчастье и неудачу. Отсюда всякого рода средства «иррационального бормотанья, 
абсурдного гротеска, гиперболизации ужасов, страхов, уродств».

Неосимволизм (мистический интуитивизм), выражающийся в откровенных 
контактах и виртуальными мирами, потусторонними путешествиями и реализуемые 
сюрреалистическим письмом, где художниками слова отвергаются прямые пути к 
Абсолюту и старые оболочки.

Метаавторство – «вектор творческого самоопределения и положения писателя в 
мире, связанный с обнаженной в ткани текста проблематизации процесса 
творчества и коммуникации автора и аудитории, читателя», возникающие на уровне 
текста о текстах, полудневниковых заметках и т.д.
Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека, 2022

---

Факторы, повлиявшие на формирование 
концепции СЛП

Кризисное состояние культуры в конце ХХ века. Критики отмечают, что, если ранее в каждую 
переломную эпоху литература, отказываясь от прежних ориентиров, как правило, предлагает нечто 
креативное – новую концепцию личности, образ мира, то на рубеже ХХ – ХХI веков этого впервые не 
произошло, литература не создала новый «алгоритм бытия». Поэтому М. Ремизова и Н. Иванова дают 
несколько пессимистические оценки современного литературного процесса, а С. Чупринин и Е. 
Ермолин, наоборот, надеются на новый более качественно-успешный поворот в развитии 
художественной словесности.

На формирование парадигм современного литературного процесса в России оказали влияние 
общефилософские теории. Наиболее популярная точка зрения - это смена эпохи Модерна 
Постмодерном. Здесь видится некоторая логика, так как если русская литература ХХ века 
представляется исследователями как симбиоз единых двух стилей реализма и модернизма, то к 
концу ХХ – началу ХХI века начинает торжествовать плюрализм, а сам русский литературный 
процесс осмысливается как лишенное единства и целостности дробное образование. Поэтому, 
М. Ремизова предлагает многоветвистые «русла» и анализирует отдельные авторские поэтики, 
а Н. Иванова руководствуется постмодернистским принципом децентрации, а С. Чупринин и Е. 
Ермолин видят возможность синтеза всех позиций (у первого, повторимся, связана с идеей 
креативного компромисса, у второго – с понятием «трансавангард»).