Л е к ц и я №1 Концептуальные модели развития современного литературного процесса

Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека, 2022

---

Факторы, повлиявшие на формирование 
концепции СЛП

Традиция трактовки литературного развития как смены 
художественных систем, хотя и в несколько модифицированном виде 
(прочтение развития современной литературы у Н. Ивановой), так и 
классические «архетипические структуры» (борьба 
«традиционалистов» и «модернистов» у М. Ремизовой или 
возникновение компромисса после «хаоса» у С. Чупринина).

Осмысление СЛП основывается на эстетических, теоретико-
литературных принципах, где критиками акцентируется 
противопоставление «поступательности, логики, «линейности» / 
прерывности, нелинейности» развития литературы рубежа веков. Так, 
Н. Иванова видит постепенное движение к кульминации от 
«оттепели» к литературному «взрыву» 90-х, а М. Ремизова 
соцреализм считает «разрывом» в развитии русской литературы, 
приведший к «низкопробной прозе». Е. Ермолин же опирается на 
знаковую фигуру В. Набокова, который, по его мнению, воплощает 
определенные тенденции современного литературного процесса как 
точка-ориентир общей картины современной русской литературы.
Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека, 2022

---

ВЫВОДЫ

Современный литературный процесс – это сложный социокультурный феномен, который является идентификатором исторического 
развития эпохи «миллениума» и «лакмусовой бумажкой» духовной жизни общества. Современная литература является источником, 
отражающим ментальность новой эпохи, фиксирует сегодняшнюю реальность, тонко чувствует ее, является свидетелем нашего 
времени, социальным документом, отражающим современность посредством художественных деталей и языка

художественная словесность конца ХХ – начала ХХI века– это эпоха художественных поисков, экспериментов, изменения характера 
литературы на всех уровнях художественно-литературной системы. За несколько последних десятилетий словесность прошла 
сложнейший путь – от жестких стандартов социалистического реализма и цензуры к литературе, находящейся в ситуации свободы 
слова и вседозволенности, свержения авторитетов и легализации «запретных» тем, зачастую духовного и эстетического вакуума, 
изменения роли писателя и читателя, утери «литературоцентризма». Она обобщает художественно-эстетические искания ХХ века, 
воссоздает многоплановость и спорный характер современной жизни, методом проб и ошибок, апробацией новых подходов 
проектирует будущее литературы. 

Одной из ярких черт литературы, и в этом сходятся все современные исследователи и критики, является отсутствие единого метода. В
современном литературном процессе сосуществуют две формы письма – реалистическая и модернистская: сначала они 
противоборствуют, затем живут параллельно, а на сегодняшний момент вбирают традиции друг друга, заимствуют художественные 
техники, находятся в процессах ассимиляции и реинкарнации.

Специфика литературного процесса рубежа тысячелетий и начала нашего столетия определяется полифонизмом, интенсификацией 
индивидуальных стилей, отсутствием единого лидера, активной трансформацией различных жанров, стилевых форм и традиций. 
Рубеж ХХ-ХХI веков это период обновления жанров художественного творчества, время одновременного сосуществования 
литературных стилей и жанровых форм, пространство, где творят художники разных поколений, у каждого из которых свое видение, 
различная манера письма и отношение к традиции.

Современная литература прошла/проходит несколько стадий развития, и этот процесс мы предлагаем представить в виде схемы: 
пертурбация – климат – арена. 

---

Концептуальная модель развития современного литературного 
развития конца ХХ – начала ХХI века

На стадии «пертурбация» выпукло проявляются особенности ментальности, поиск собственной идентичности, 
что приводит к формированию нового национального самосознания. На этой стадии (1990 - 2000-е гг., хотя 
временное деление условное) в условиях эстетического плюрализма литература пытается воплотить 
многоплановое содержание (подведение итогов советской истории, реализация последствий распада 
Советского Союза, художественное освоение новой рыночной реальности с попытками осмысления 
происходящих общественных процессов, констатация появления общества потребителей, попытки 
предвидения будущего и т.д.), используя все традиции различных творческих методов имеющийся арсенал 
художественных средств выражения и воплощения, миксируя их и соединяя несоединимое, что привело к 
преодолению канонов, появлению эстетической свободы, построению новых концепций «мира и человека», 
чрезмерной субъективации. 

На стадии «климат» литература видит себя как часть вибрационного духа. Стадия «климат» (первые полтора 
десятилетия ХХI века) представляет собой создание новой структуры мышления, которая отличается 
вариативностью и многозначностью, вбирающую в себя широкий спектр религиозных верований, 
философских и научных, политических взглядов и воззрений. Идет напряженный мировоззренческий 
полилог, пытающийся определить фундамент человеческого бытия. Это проявляется в различных аспектах на 
идейно-содержательном уровне современных произведений (идеи православия, почвенничества, всплеск 
интереса к восточным религиям, открытие в личности Высшего Я, философия гедонизма, акцент на 
общечеловеческих гуманистических ценностях и т.д.). 

На стадии «арена» литература становится полноценным элементом духовной жизни общества, пытаясь 
активно включаться в процесс формирования общественного мнения; возможно обретение ею особого 
(высокого) статуса. Стадия «арена», думается, - это вероятное будущее литературы, так как для человека 
характерна «непосредственная связь с жизнью слова и потребностью высказывания, публичного говорения и 
коллективного обсуждения наболевших общественных проблем».