Л. П. Кураков, М. В. Игнатьев, А. В. Тимирясова, А. Л. Кураков, Г. Е. Яковлев, Н. Н. Дроздов, О. В. Олейник, С. К. Смирнова, С. А. Енилина, В. Н. Муратов, В. Г. Тыминский, В. М. Комов, В. В. Дружинин, Н
Сравнительная характеристика основных макроэкономических школ
Download 1 Mb.
|
857d6c6fd4bb58335b40e26a7a9afc11 МАКРОЭКОНОМИКА
- Bu sahifa navigatsiya:
- Концепции Неокласси- цизм Кейнсиан- ство Монетаризм
Сравнительная характеристика основных макроэкономических школ
Закон Л. Вальраса, изучаемый в курсе микроэкономики, гласит: если на всех рынках, кроме одного, установилось равно- весие, то и последний рынок находится в состоянии равновесия. Для макроэкономических агрегированных рынков этот закон также будет справедлив. Значит, для анализа условий равнове- сия нет необходимости исследовать все четыре взаимосвязан- ных рынка. Один из них можно исключить. Вопрос – какой? Видимо тот, который труднее всего поддается анализу и самый непредсказуемый. Таков рынок ценных бумаг, в России, правда, он находится на этапе становления. Остается два рынка, от положения на которых зависит равновесие на товарном рын- ке – рынок труда и рынок денег. Считается, что ограниченность прочих ресурсов проистекает из ограниченности труда, исполь- зуемого на их добычу на территории страны и из ограниченно- сти финансовых средств, необходимых для их приобретения за границей. Рынок труда в классической модели представлен на графике вертикальной линией предложения труда и линией спроса на труд, имеющей отрицательный наклон. Взаимодействие его с рынком благ показано на рис. 2.9. Так как предложение труда в данной модели неэластично, изменение спроса на труд не повлияет на величину равновесного совокупного предложения на рынке благ, но вызовет изменение цены предложения. Но равновесный уро- вень цен изменится, так как изменение размеры оплаты труда ра- ботников приведет к изменению их доходов, а это, в свою очередь изменит положение линии совокупного спроса. На рис. 2.11 по- ложение макроэкономического равновесия в точке Е1 могло быть достигнуто, помимо рассмотренной выше причины, также за счет перемещения из точки Е0 в результате повышения доходов работ- ников и последующего смещения вверх линии совокупного спро- са (AD0 AD1). Однако не забудем, что данные рассуждения бу- дут справедливы только для долгосрочного периода. Действительная же хронология рассматриваемого события, как это следует из динамической модели, выглядит следующим образом (рис. 2.13). В этом случае появляется точка промежуточного положе- ния равновесия Е2, наблюдаемого в коротком периоде. Если же орган, принимающий экономические решения, захочет остано- вить движение из точки Е2 в точку Е1 и таким образом сохранить потенциальный (максимальный) выпуск на более высоком, чем первоначальный, уровне Y1, ему нужно будет «приклеить» цены. Однако более реальным выглядит вариант, связанный с пере- движением линии совокупного долгосрочного предложения в новое положение. Для этого потребуется повысить производи- тельность факторов производства. Р Download 1 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling