Lectures in history of the English language and method-guides for seminars

Questions to lecture 9: 
1. What are the most common characteristic features of Australian and New-Zealand 
English? 
2. What is the role of English in most African countries? 
3. How do Pidgin and Creole evolve? What are the most significant peculiarities of 
them? 
 
 
Lecture № 10.
 
Plan: The future of English.
Modifications in pronunciation. 
The tendency to restore the full qualities of vowels.
Narrowing the gap between pronunciation and spelling.
Advanced technological education, computer programming, machine 
translation, and expanding mass media.
The universal scientific language. 
 
The future of English.
Geographically, English is the most widespread language on earth, and it is second only to 
Mandarin Chinese in the number of people who speak it. The International 

---

45 
Telecommunication Union (ITU) has five official languages: English, French, Spanish, 
Russian, and Chinese. The influence of these languages upon one another will inevitably 
increase. 
It is reasonable to ask if changes in English can be predicted. There will doubtless be 
modifications in pronunciation, especially in that of long vowels and diphthongs. In weakly 
stressed syllables there is already a discernible tendency, operating effectively through radio 
and television, to restore the full qualities of vowels in these syllables. This tendency may 
bring British English more into line with American English and may bring them both a little 
nearer to Spanish and Italian. Further, it may help to narrow the gap between pronunciation 
and spelling. Other factors will also contribute toward the narrowing of this gap: advanced 
technological education, computer programming, machine translation, and expanding mass 
media. Spelling reformers will arise from time to time to liven up proceedings, but in general, 
traditional orthography may well hold its own against all comers, perhaps with some 
regularization. Printing houses, wielding concentrated power through their style directives, 
will surely find it in their best interests to agree on uniformity of spelling. Encyclopaedic 
dictionaries—computerized, universal, and subject to continuous revision—may not go on 
indefinitely recording such variant spellings as “connection” and “connexion,” “judgment” 
and “judgement,” “labor” and “labour,” “medieval” and “mediaeval,” “plow” and “plough,” 
“realise” and “realize,” “thru” and “through.” 
Since Tudor days, aside from the verb endings -est and -eth, inflections have remained stable 
because they represent the essential minimum. The abandonment of the forms thou and thee 
may encourage the spread of yous and youse in many areas, but it is not necessarily certain 
that these forms will win general acceptance. The need for a distinctive plural can be supplied 
in other ways (e.g., the forms “you all, you fellows, you people”). The distinctions between 
the words “I” and “me,” “he”and “him,” “she” and “her,” “we” and “us,” “they” and “them” 
seem to many authors to be too important to be set aside, in spite of a growing tendency to use 
objective forms as emphatic subjective pronouns and to say, for instance, “them and us” 
instead of “they and we” in contrasting social classes. Otherwise, these distinctive forms may 
remain stable; they are all monosyllabic, they are in daily use, and they can bear the main 
stress. Thus they are likely to resist levelling processes. 
Considerable changes will continue to be made in the forms and functions of auxiliary verbs, 
catenative (linking) verbs, phrasal verbs, and verb phrases. Indeed, the constituents of verbs 
and verb groups are being more subtly modified than those of any other word class. By means 

---

46 
of auxiliaries and participles, a highly intricate system of aspects, tenses, and modalities is 
gradually evolving. 
In syntax the movement toward a stricter word order seems to many to be certain to continue. 
The extension of multiple attributives in nominal groups has probably reached its maximum. 
It cannot extend further without incurring the risk of ambiguity. 
In vocabulary further increases are expected if the present trends continue. Unabbreviated 
general dictionaries already contain 500,000 entries, but even larger dictionaries, with 
750,000 entries, may be required. Coiners of words probably will not confine themselves to 
Greek and Latin in creating new terms; instead they are likely to exercise their inventive 
powers in developing an international technical vocabulary that is increasingly shared by 
Russian, French, and Spanish and that is slowly emerging as the universal scientific language. 
The influence of the mass media appears likely to result in standardized pronunciation, more 
uniform spelling, and eventually a spelling closer to actual pronunciation. Despite the 
likelihood of such standardization, a unique feature of the English language remains its 
tendency to grow and change. Despite the warnings of linguistic purists, new words are 
constantly being coined and usages modified to express new concepts. Its vocabulary is 
constantly enriched by linguistic borrowings, particularly by cross-fertilizations from 
American English. Because it is capable of infinite possibilities of communication, the 
English language has become the chief international language.