Лекция Предмет и задачи «Истории языка»

5. Ономастика. Ономастика – совокупность собственных имён, имеющихся в языке. Особенно большой материал для истории русского языку дают христианские календарные имена греческого, латинского и древнееврейского происхождения. Процесс освоения этих имён в русском языке даёт большую информацию о фонетической системе древнерусского языка.
Методы изучения истории русского языка. Вклад в изучение истории русского языка отечественных и зарубежных лингвистов
Сравнительно-исторический, историко-сравнительный, описательный, сопоставительный, метод лингвистической географии, метод статистического анализа и др.
Сравнительно-исторический метод представляет собой совокупность приемов исследования генетически родственных языков с целью выяснения закономерностей их развития от языка-основы до современного состояния отдельных родственных языков. Это самый надёжный метод для изучения языка в историческом развитии. Этот метод позволяет определить: а) степень родства языков; б) основные закономерности их развития; в) установить относительную хронологию явлений, например время возникновения ж, ч, ш из [г], [к], [х] по первой палатализации и з, ц, с из [г], [к], [х] по второй и третьей палатализации по отношению к закону открытого слога.
Сравнительно-исторический метод является одним из самых признанных при изучении истории русского языка. У нас в России этот метод разрабатывали М.В. Ломоносов, А.Х. Востоков, И.И. Срезневский, А.А. Потебня, Ф.Ф. Фортунатов, П.С. Кузнецов, С.Б. Бернштейн и др. Из зарубежных учёных – Якоб Гримм, Авг. Шлейхер, Антуан Мейе и др.
Наиболее успешно этот метод применяется при изучении фонетики и морфологии. В синтаксисе и лексике он используется меньше.
Историко-сравнительный метод – это внутриязыковой метод. Используется он при рассмотрении языковых явлений на протяжении исторического развития по памятникам письменности, диалектам, современному состоянию языка. Если сравнительно-исторический метод позволяет реконструировать праславянский язык, то историко-сравнительный – исчезнувший древнерусский язык.
Как внутриязыковой метод для истории языка успешно применяется описательный метод. Он необходим при изучении памятников письменности определенного периода. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейших сопоставлений.
Диалекто-графический, или метод лингвистической географии, применяется при сопоставлении Атласа русских народных говоров с Общеславянским лингвистическим атласом.
Сопоставительный, или сопоставительно-типологический, или контрастивный, или компаративный, используется при изучении родственных и неродственных языков. В 1993 г. на XI Международном съезде славистов в Братиславе после бурных терминологических споров учёные пришли к выводу, что самым удачным для отражения сути этого метода является русский термин сопоставительный.
В разработку вопросов истории русского языка внесли большой вклад как отечественные, так и зарубежные учёные.