Лекция Предмет и задачи «Истории языка»

Смоленско-полоцкий - продолжение диалектов кривичей и полочан. Его характеризует следующее: оканье заменилось аканьем; Г - фрикативный, неразличение Ц и Ч, ђ совпадает с Е; в губно- губной (уздумал).
Рязанский– продолжение диалекта вятичей (верховье Оки, территории современных Курской и Орловской областей): ХIII в.- аканье, яканье, закрытые О, Е, Г фрикативный, в губно-губной заменяется на губно-зубной, различение Ц и Ч.
Ростово-Суздальский и Московский – прародители среднерусских переходных говоров. Формировались они на основе диалектов кривичей, словен и на юге вятичей.
Основные черты: аканье, различие Ц и Ч, сохранение ђ, т-твердое в глаголах 3-го лица; переход вгубно-губного в губно-зубной, оглушающийся в Ф.
В московском диалекте оканье с ХIV в. заменяется аканьем.
III этап.
ХIV-ХVI – образование языка русской народности наряду с языком украинской и белорусской народности. Это старорусский период.
1. Утрата чередования Г, К, Х, с З, Ц, С в системе склонения имён существительных (в украинском и белорусском сохранилось).
2. Утрата звательной формы в русском языке и сохранение её в белорусском и украинском.
3. Распространение окончания –а в именительном падеже мужского рода множественного числа.
4. Неразличение звуков О и Е в открытых и закрытых слогах в русском и белорусском ( конь-коня) и различение их в украинском языке (кiнь - коня).
5. Развитие категории одушевленности у слов мужского рода в винительном падеже множественного числа в русском языке в соответствии с категорией лица в украинском и белорусском языках (пасти коней в русском языке и пасти конi в украинском и белорусском языке).
IV этап.
С ХVII в. по XIX в.– формирование языка русской нации. Связано с концентрацией русских территорий и возникновением общероссийского рынка в связи с развитием капитализма в России. Язык начинает обладать большим единством по сравнению с предшествующим периодом. С языка Пушкина можно говорить о существовании русского национального языка.