HAKAMLIK MUHOKAMASI
KAZUSLAR
1-kazus
“Yuksalish”XK hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilishni
so‘rab vakolatli sudga murojaat qilgan. O‘zining da’vo talabini asoslab
hakamlik sudi nizo ko‘rib chiqilishda hakamlik muhokamasida ma’lum
bo‘lib qolgan xolatlar bo‘yicha tijorat siri hisoblangan ma’lumotlar oshkor
qilib yuborilganligini bildirib o‘tadi. Vakolatli sud mazkur da’vo arizasini
ish yurituvga qabul qiladi.
Savol:
1. Vaziyatga huquqiy baho bering.
2. Hakamlik muhokamasida ma’lumotlarni oshkor qilinmasligi
prinsipini mazmun-mohiyatini tushuntiring.
2-kazus
“Samo” MChJ o‘zi bilan shartnoma tuzuvchi barcha mijozlari bilan
shartnoma shartlari asosida nizo kelib chiqqanida O‘zbekiston Savdo
sanoat palatasi huzuridagi doimiy faoliyat ko‘rsatuvchi Hakamlik sudiga
murojaat qilish belgilab qo‘yilgan. Jamiyat mijozi A. bilan nizo kelib
chiqdi. “Samo” MChJ mazkur nizoni ko‘rib chiqish uchun shartnoma
shartlariga asosan hakamlik sudiga murojaat qildi. Javobgar A mazkur
nizo bo‘yicha hakamlik sudida nizo ko‘rib chiqilishiga qarshi ekanligini
mazkur nizo ho‘jalik sudida ko‘rilishi lozimligini so‘rab hakamlik sudiga
ariza berdi. Biroq, hakamlik sudi mazkur arizani e’tiborga olmasdan
da’vogarning da’vo talablariga ko‘ra nizoni hal qilib hal qiluv qarori
chiqardi.
Savol:
1. Vaziyatga huquqiy baho bering.
2. Hakamlik sudi mazkur nizoni ko‘rib chiqilishida qanday xatoliklarga
yo‘l qo‘yilgan?
26
26
Do'stlaringiz bilan baham: |