Магистерская диссертация
Download 1.63 Mb. Pdf ko'rish
|
|
3.4 Выводы
В заключительной главе было приведено описание имитационного эксперимента по разработанной методике. Для проверки адекватности работы интеллектуального ядра системы управления УД, осуществляющего динамический синтез компромиссного профиля, был разработан программный имитатор. Программный имитатор состоящий из четырѐх комнат, семьи в составе трех человек, а также из предложенных пяти гостей. В результате работы была проведена апробация полученной интеллектуальной системы и применена методика оценки уровня комфорта и безопасности, легитимных (хозяев) и нелегитимных (гостей) пользователей, которая демонстрирует повышение безопасности и комфорта. На основании статистики показано повышение безопасности на 54 % для гостей, а повышение комфорта на 34 % для хозяев. 68 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результатом данной диссертационной работы стала разработка методики динамического синтеза пользовательских профилей в технологии «Умный дом». В ходе работы были решены следующие задачи: 1 Выявлено, что недостатком существующей технологии управления «Умным домом» по профилям, является возможность непреднамеренного нанесения вреда определенным категориям людей. 2 Исследована предметная область и составлена база знаний, включающая: модель дома, модель человека, модель ситуации и дерево принятия решений. 3 Предложена методика синтеза динамического компромиссного профиля используя механизм интеллектуального принятия решений. 4 Проведен имитационный эксперимент, демонстрирующий повышение безопасности на 54 % для гостей и комфорта на 34 % для хозяев. Научная новизна работы: предложена методика гибкого управления параметрами оборудования в системе УД с повышенной степенью комфорта и безопасности за счет динамического синтеза компромиссного пользовательского профиля. Практическая значимость: повышена степень безопасности людей, присутствующих в помещениях управляемых системой УД. По результатам диссертационного исследования опубликовано две научные статьи [48,49]. |
