Master thesis towards a Reference Architecture for bim building

In this chapter, the research questions as determined in 1.3 will be answered. After all the sub 
questions have been answered, we look at the main research question of this research. 
Furthermore, the limitations and contributions of this research will be assessed. 
7.1 Research Results 
What are the current barriers to BIM integration and adoption within the AEC industry as found in 
existing literature as well as practice? 
In chapter 2.1 we looked at the barriers as found in literature. In chapter 3.2.1 we attempted to 
compare these barriers with practice. While a variety of different barriers exist, we found that the 
biggest barriers found both in literature and in practice were Required Training and Knowledge and 
Software and Integration issues. 
The former is about the high complexity of BIM models, and the costs of training personnel to make 
use of everything BIM has to offer. This also means that centralizing BIM as a data source becomes 
more difficult, as more users will come into contact with BIM and might need training. The latter 
considers all the issues with BIM software and Integration; the difficulties with software 
interoperability are often caused by varying implementations of the IFC standard, which makes 
integration a challenge too. Furthermore,
Which standards, initiatives and tooling exist within the BIM domain and should be part of the 
architecture/prototype? 
The biggest standard that the architecture should unquestionably adhere to are the Industry 
Foundation Classes (IFC). While some inconsistencies still exist between different vendors 
implementing this standard, the IFC standard and file format have been accepted as the industry 
standard. This standard is also often enforced for government projects. 
In extension of this standard, there are various (regional) initiatives in which participants decide 
amongst each other which data should be included when delivering a project as .IFC file.