Математическая модель возникновения эпидемии коронавируса


Download 181.62 Kb.
bet3/5
Sana26.02.2023
Hajmi181.62 Kb.
#1233396
1   2   3   4   5
Bog'liq
epidemie ru (1)


На самом деле эффективная скорость контакта, конечно, не совсем равна нулю для t > T, Значение, полученное заR(∞) тем не менее, можно рассматривать как нижнюю границу реального значения, поскольку несомненно, что окончательный размер эпидемии будет больше с ненулевыми контактами, чем с нулевыми контактами для t > T, По этому вопросу
следует напомнить, что эпидемические модели типа SIR или SEIR с переменной частотой контактов не являются
«монотонными», в том смысле, что снижение частоты контактов может иногда приводить к большему конечному размеру эпидемии. [1].
Теперь рассмотрим случай, когда скорость контакта не уменьшается до 0, а просто делится на число q > 1 так что
R0/q < 1в то время как R0 > 1, Снижение до 0 соответствует пограничному случаю, когдаqстремится к бесконечности. В этом случае мы имеем дляt > T,

dS a I
= − S ,


dt q N

dE a I
= S


dt q N

− b E,


dI
= b E − c I,


dt

dR
= c I.


dt

По тем же соображениям, что и в разделе 1, мы имеем для t > T



1 dS
S dt
a dR
= − .
q c N dt

Путем интеграции между t = T и t = +∞мы выводим, что



S(∞)
log
S(T)
= − R0 (R(∞) − R(T)).
q N

Предположим, что в разделе 2 это время T не является ни слишком маленьким, ни слишком большим, то есть в лотке на рисунке 2b, в качествеS(∞) = N − R(∞) и
S(T) = N − E(T) − I(T) − R(T) ≃ N − R0R(T),
у нас есть

N − R(∞) ≃ [N − R0




R0

( )
R(T)] exp − q N (R(∞) − R(T)) .

в качестве R(T)/N должен быть маленьким, у нас есть exp( R0R(T) ) ≃ 1 + R0R(T) и


q N q N



R(∞)

N
1 −
[1 R0 R(T) + R0R(T) ] exp( R0 R() ).




N

q N

q

N
золото R0/q < 1по гипотезе. Итак, решениеR(∞)/N этого уравнения будет мало до 1, согласно классическому графическому аргументу [5]. Используя этоexp(− R0 R() ) ≃ 1 − R0 R() мы наконец получаем
q N q N



1 − 1/q

1 − /
R(∞) ≃ R(T) R0
R0 q
. (14)

когда q → +∞мы находим, что R(∞) ≃ R(T) R0, Мы также заметили, что(1 − 1/q)/(1 − R0/q) > 1так и должно быть.
Рисунок 3 сравнивает, для T зафиксировано как на рисунке 2a и для разных значений параметра q, окончательный размер эпидемии в логарифмическом масштабе log(R(∞)/N ) получено численным моделированием по формуле (14) для q > R0 и со строго положительным решением уравнения

R(∞)
1 −
N
≃ exp − R0

(
q
R(∞) (15)

)
N

для q < R0, Действительно, в последнем случае наблюдается крупная эпидемия, и достаточно адаптировать уравнение (12), которое более или менее не зависит от исходной зараженной фракции.1 − S(T)/N ≃ R0 R(T)/N до тех пор, пока это мало, что мы предположили. Мы видим, что эти два приближения перестают быть действительными в окрестностиq = R0


,


Рисунок 3 log(R(∞)/N ) в зависимости от q (сплошная линия), по сравнению с формулой (14) (маленькие кружки), действительной для q > R0 и с решением уравнения (15) (мелкие бриллианты) справедливо для q < R0,


Обратите внимание, что окончательный размер эпидемии изменяется на несколько порядков, когда q близко к R0,
Поскольку количественно определить очень сложноqПредсказание окончательного размера эпидемии также затруднено в
этой области. Есть только еслиq значительно больше, чем R0 что прогноз по формуле (14) становится менее чувствительным к значению q,



  1. Download 181.62 Kb.

    Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling