Математическая модель возникновения эпидемии коронавируса
Download 181.62 Kb.
|
epidemie ru (1)
На самом деле эффективная скорость контакта, конечно, не совсем равна нулю для t > T, Значение, полученное заR(∞) тем не менее, можно рассматривать как нижнюю границу реального значения, поскольку несомненно, что окончательный размер эпидемии будет больше с ненулевыми контактами, чем с нулевыми контактами для t > T, По этому вопросу следует напомнить, что эпидемические модели типа SIR или SEIR с переменной частотой контактов не являются «монотонными», в том смысле, что снижение частоты контактов может иногда приводить к большему конечному размеру эпидемии. [1]. Теперь рассмотрим случай, когда скорость контакта не уменьшается до 0, а просто делится на число q > 1 так что R0/q < 1в то время как R0 > 1, Снижение до 0 соответствует пограничному случаю, когдаqстремится к бесконечности. В этом случае мы имеем дляt > T, dS a I
dt q N dE a I
dt q N − b E, dI
dt dR
dt По тем же соображениям, что и в разделе 1, мы имеем для t > T 1 dS S dt a dR = − . q c N dt Путем интеграции между t = T и t = +∞мы выводим, что S(∞) log S(T) = − R0 (R(∞) − R(T)). q N Предположим, что в разделе 2 это время T не является ни слишком маленьким, ни слишком большим, то есть в лотке на рисунке 2b, в качествеS(∞) = N − R(∞) и S(T) = N − E(T) − I(T) − R(T) ≃ N − R0R(T), у нас есть N − R(∞) ≃ [N − R0 R0 ( ) R(T)] exp − q N (R(∞) − R(T)) . в качестве R(T)/N должен быть маленьким, у нас есть exp( R0R(T) ) ≃ 1 + R0R(T) и q N q N R(∞) N 1 − ≃ [1 − R0 R(T) + R0R(T) ] exp(− R0 R(∞) ). N q N q N золото R0/q < 1по гипотезе. Итак, решениеR(∞)/N этого уравнения будет мало до 1, согласно классическому графическому аргументу [5]. Используя этоexp(− R0 R(∞) ) ≃ 1 − R0 R(∞) мы наконец получаем q N q N 1 − 1/q 1 − / R(∞) ≃ R(T) R0 R0 q . (14) когда q → +∞мы находим, что R(∞) ≃ R(T) R0, Мы также заметили, что(1 − 1/q)/(1 − R0/q) > 1так и должно быть. Рисунок 3 сравнивает, для T зафиксировано как на рисунке 2a и для разных значений параметра q, окончательный размер эпидемии в логарифмическом масштабе log(R(∞)/N ) получено численным моделированием по формуле (14) для q > R0 и со строго положительным решением уравнения R(∞) 1 − N ≃ exp − R0 ( q R(∞) (15) ) N для q < R0, Действительно, в последнем случае наблюдается крупная эпидемия, и достаточно адаптировать уравнение (12), которое более или менее не зависит от исходной зараженной фракции.1 − S(T)/N ≃ R0 R(T)/N до тех пор, пока это мало, что мы предположили. Мы видим, что эти два приближения перестают быть действительными в окрестностиq = R0 , Рисунок 3 log(R(∞)/N ) в зависимости от q (сплошная линия), по сравнению с формулой (14) (маленькие кружки), действительной для q > R0 и с решением уравнения (15) (мелкие бриллианты) справедливо для q < R0, Обратите внимание, что окончательный размер эпидемии изменяется на несколько порядков, когда q близко к R0, Поскольку количественно определить очень сложноqПредсказание окончательного размера эпидемии также затруднено в этой области. Есть только еслиq значительно больше, чем R0 что прогноз по формуле (14) становится менее чувствительным к значению q, Download 181.62 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
ma'muriyatiga murojaat qiling