Mavzu: Aristotelning notiqlik sa`nati ta`limoti


Download 19.08 Kb.
Sana09.01.2022
Hajmi19.08 Kb.
#260171
Bog'liq
Aristotelning notiqlik sanati talimoti


Mavzu:Aristotelning notiqlik sa`nati ta`limoti

Reja:


1. Aristotel haqida

2. Aristotel falsafasining o`ziga xosligi

3. Notiqlik sa`nati haqida Aristotelning falsafiy qarashlari

1. Aristotel yoki ASrtastu miloddan avvalgi 384 yilda Yunonistonda dunyoga kelgan.Aristotel mashhur sarkarda Iskandar Zulqarnaynni ustozi. Aristotel Fizik, Matematika,nazm, mantiq, ritorika,siyosat,etika,biologiya,zoologiyaga oid ishlar yozib qildirgan. Miloddan avvalgi 367 yilda Afinaga borib,

Platon akademiyasida tahsil koʻrdi, 20 yoshida uning ishlarida ishtirok etdi.

Miloddan avvalgi 343 yildan eʼtiboran Makedoniya podshohi Filipp taklifi bilan

shahzoda Aleksandrga murabbiylik qildi. Miloddan avvalgi 335 yilda Afinaga

qaytib, oʻzining Likey maktabini tashkil qildi. Aleksandr vafotidan soʻng 323 yilda xudosizlikda ayblanib, Evbeya Xalqidasiga qochishga majbur boʻldi va umrining oxirigacha shu erda yashadi. Arastu qomusiy bilimlar sohibi, peripatetika maktabi asoschisi, uning taʼlimoti ayrim, alohida fanlarni falsafiy nuqtai nazardan yoritib berdi. Fan sohalarini tasniflashda falsafiy tizim yaratish bilan Arastu insoniyat tafakkurini rivojlantirishga juda kuchli taʼsir koʻrsatdi. Arastu ijodi oʻz zamonidagi deyarli barcha bilim sohalarini qamrab oldi. Oʻzining „ilk falsafa“ ga oid („Metafizika“) asarida Platonning gʻoyalar nazariyasini tanqid qildi. „Platon gʻoyalari“ moddiy predmetlarning oddiy nusxasi, aynan oʻzi ekanini koʻrsatdi. Arastu ayrimlik va umumiylikning oʻzaro munosabati masalasini hal etdi. Ayrimlik „biron-bir joy“dagina va „hozir“dagina mavjuddir, uni his bilan idrok etish mumkin. Umumiylik esa har qanday joyda va harvaqtda („hamma yerda“ va„hamma vaqt“) mavjud, u muayyan sharoitda ayrim holda yuzaga kelib, shu ayrimlik orqali idrok qilinadi. Shuningdek umumiylik – fan predmeti, uni aql vositasida bilib olish mumkin. Arastu olamdagi hodisalar va predmetlarning sabablarini toʻrt guruhga boʻladi:

1) moddiy sabab yoki materiya;

2) shakliy sabab yoki shakl;

3) yuzaga

keltiruvchi sabab;

4) oxirgi sabab yoki

maqsad. Garchi Arastu materiyani dastlabki sabablardan biri, deb eʼtirof etsa ham, uni faqat passiv asos, imkoniyat xolos, qolgan uch sababni esa – faol sabab, deb hisoblaydi.Masalan, uning fikricha, shaklsiz hech qanday narsaning boʻlishi aslo mumkin emas, shakl – borliq mohiyatidir, shakl –

abadiy, oʻzgarmas va moddiy sababdan

ustunroqdir. Yuzaga keltiruvchi sabab harakat yoxud turgʻunlik manbaidir.

Harakat, deydi Arastu, biron-bir narsaning imkoniyatdan voqelikka oʻtishidir.

Harakatning toʻrt turi bor, bular: sifatli harakat yoki oʻzgarish; miqdoriy harakat

yoki koʻpayish va kamayish; joyni oʻzgartirish yoki makondagi harakat; vujudga kelish va yoʻq boʻlishdan iborat. Oxirgi sabab yoki maqsad – harakat,

oʻzgarish, inson faoliyatining oqibatidir.Arastu taʼlimotiga binoan, xudo – oʻz

qonunlari boʻyicha rivojlanayotgan barcha shakllar, tabiatdagi jamiki hodisalar va

hamma mavjud narsalarning oliy maqsadi, „shakllarning shakli“, maqsadi, olamni

harakatga keltiruvchi ilk kuchdir. Arastu nazariyasiga koʻra, har qanday real

mavjud boʻlgan ayrim narsa „materiya“ bilan „shakl“ning birligidan

iborat, „shakl“ esa narsaning oʻziga xos „koʻrinishi“dir, unga ham „materiya“, ham

„shakl“ deb qarash mumkin. Shu tariqa butun voqe olam „materiya“dan – „shakl“

ga va „shakl“dan – „materiya“ga izchil ravishda oʻtish jarayonidan iborat.Arastu

bilish haqidagi taʼlimotida „dialektik“ bilish bilan „apodiktik“ bilishni

bir-biridan farqlaydi. „Dialektik“ bilish – tajriba samarasi boʻlmish „fikr“ni,

„apodiktik“ bilish esa ishonchli bilimni vujudga keltiradi. Ammo Arastu tajribani

ishonchli bilimning oliy darajasi, deb hisoblamaydi, uning fikricha, bilimning

eng oliy qonun qoidalari bevosita aql vositasidagina idrok etiladi. Arastu mantiq ilmining asoschisidir. Arastu yaratgan va „analitika“ deb nomlagan mazkur fan tafakkurning tushuncha, muhokama, xulosa kabi

asosiy shakllaridan, ayniyat, qaramaqarshilik va uchinchisi istisnoqonunlaridan, fikrni isbotlash yoxud rad etish uslublaridan, bir qancha kategoriyalardan iborat. Mantiq „ilk falsafa“ („metafizika“) bilan birgalikda fan sohalarining falsafiy tasnif tizimini tashkil etadi. Biologiya sohasidagi Arastu ilmiy xizmatlaridan biri – oʻsimlik va hayvonot turlarining biologik jihatdan maqsadga muvofiqligi haqidagi taʼlimotidir. Oʻsimliklarning urugʻdan oʻsib-rivojlanishi, hayvonlardagi instinktlarning maqsadga

2. Aristotel qadimgi buyuk yunon faylasufi,

qomuschi, o‘z davrida mavjud barcha fanlar bo‘yicha qalam tebratgan allomadir.

Uning yashab o‘tganiga ikki ming yildan ortiq vaqt bo‘lganiga qaramay, hamon

o‘z ta’limoti bilan jahon ahli orasida yashab kelmoqda. Aristotel dunyoqarashi iz

qoldirmagan biron-bir fan sohasini ko‘rsatish qiyin. Alloma haqida bizning fikrimiz qanday bo‘lmasin, uning aql-zakovatini, jasoratini tan olishimiz kerak. Aristotel yashab, ijod qilgan davrda Yunoniston na faqat Yevropada, balki butun jahonda iqtisodi, madaniyati, fani rivojlangan davlat sifatida tanilgan edi.

Sharqda Aristotelni “muallimi avval” deb atashgan. Uning ta’limoti o‘nlab

asrlar davomida Bog‘dod va Kordovada, Misr va Buyuk Britaniyada ilm-fan,

ayniqsa falsafa va mantiq ilmining gurkirab o‘sishiga katta ta’sir ko‘rsatib kelgan.

Aristotelning buyukligi yana shundaki, u o‘z ustozi Platon singari Afinada o‘z

maktabini tashkil etdi. Bu maktabda yuzdan ortiq shogirdlar tahsil olgan. Ular

keyinchalik o‘z ustozlari bilan birga tabiiy-ilmiy, ijtimoiy-siyosiy ilmlarni

rivojlantirdilar.

Falsafa tarixini o‘rganish falsafaning ijtimoiy ong shakllari o‘rtasidagi

o‘rnini aniqlash va u jamiyat moddiy hayotining ijtimoiy amaliyotga bog‘liqligi,

nisbiy mustaqilligi, shuningdek, ichki taraqqiyotida, ichki mantiqqa egaligini

aniqlashni taqozo etadi. O‘tmish falsafiy ta’limotlar tarixi bosib o‘tilgan bosqich

sifatida qaralib, uni o‘rganish hozirgi davrda katta ahamiyat kasb etmoqda. . Darhaqiqat, buyuk mutafakkirlarning falsafiy

qarashlarini o‘rganish doimo dolzarb masala bo‘lib qoladiAristotel barcha fanlarni ikki qismga — nazariy va amaliy fanlarga ajratadi.

Uning fikricha, nazariy fanlarni o‘rganish faqat ularni bilishga qaratilgan. Amaliy

fanlar esa insonlarga yo‘l-yo‘riq ko‘rsatishga, biror foydali ishni amalga oshirishga

qaratilgan. Nazariy fanlarni Aristotel uch qismga: Birinchi falsafa (metafizika),

matematika va fizikaga bo‘ladi.

Agar «Metafizika», ya’ni birinchi falsafa borliqning o‘zgarmas asosini

o‘rgansa, matematika jismlarning mavhum, mikdorny va fazoviy xossalarini,

fizika jismlarning tabiatdagi turli holatlari va aniq «materiyalar»ni o‘rganadi.

Aristotelning borliqni turli fanlar yordamida o‘rganishini olimlar yuqori

baholganlar. Shunday qilib, Aristotel falsafasining xususiyati materializm bilan

idealizm o‘rtasida ikkilanishdan iboratdir. U o‘zining ilk falsafiy qarashlarida

ustozi Platonga ergashgan bo‘lsa, keyinchalik uning falsafasini tanqid qilib,

o‘zining mustaqil ta’limotini yaratdi. Aristotelning fikricha, Platonning «g‘oyalar nazariyasi» jiddiy asosga ega emas. Unga ko‘ra, g‘oyalar birlamchi bo‘lib, moddiy

dunyo, jism va hodisalar ularning nushasidir. Aristotel Platonning bu ta’limotini

rad etib, g‘oyalarning o‘zi jismning oddiy nushasi va o‘z mazmuni jihatidan uning

bu jismlardan farqi yo‘q, deb ta’kidlaydi. «Umumiy g‘oya» o‘z nushasi sifatida

jism va hodisalarni yaratgan g‘oya-jismning mohiyatidan iborat. Platonning bu

g‘oyasini Aristotel rad ztdi. Agar «g‘oya» jism va hodisalarning mohiyati bo‘lsa, u

vaqtda bu mohiyat shu jism va hodisalarda gavdalanishi va ifoda etilishi lozim edi.

Vaholanki, Platon jism va hodisalar o‘z mohiyatidan (g‘oyadan) butunlay ajralgan

deb ta’kidlaydi Aristotel. Shuning uchun Platon narsa va hodisalarni o‘rganish

ularning mohiyatini bilishga yordam bermaydi, moddiy narsa va hodisalarni

bilishning hojati yo‘q. Shu sababli sezgi a’zolarimiz xizmatidan voz kechish kerak,

degan fikrni ilgari suradi.

Aristotel Platonda g‘oya bilan moddiy predmetlar, mohiyat va hodisa,

imkoniyat va voqelik o‘rtasida bog‘lanish butunlay yo‘q ekanini ta’kidlaydi.

Shunday qilib, Platonning fikricha, g‘oyalar abadiy, birlamchi, harakatsiz,

o‘zgarmas, ularning nushasi hisoblanadi. Moddiy narsalar va hodisalar harakatda,

o‘zgarishda va o‘tkinchi xarakterga egadir. Platonning bu g‘ayri-ilmiy ta’limoti,

Aristotelning fikricha, asossiz va qarama-qarshi qutbga ega. Modomiki, predmet

va hodisalar «g‘oya»larning mahsuli, nushasi ekan, deb ta’kidlaydi Aristotel, nega

«g‘oyalar» harakatsiz, o‘zgarmas, mangu, ularning nushasi, mahsuli esa

harakatda, o‘zgarishda va o‘tkinchi xarakterga ega bo‘lishi kerak? Aristotel bu

yerda Platon ta’limotida ta’kidlangan predmet va hodisalar bilan «g‘oyalar

dunyosi» o‘rtasida sababiy bog‘lanish yo‘q ekanini ochib tashlaydi. Aristotel

Platon singari tushunchalar orqali borliqning muhim, tub va o‘zgarmas xossasini

bilish mumkin, deydi.

Lekin Aristotel Platonning tushunchalar orqasida konkret moddiy narsalar

yotishini inkor etishini tanqid qilib, tushunchalar orqasida konkret narsalar yotadi,

deb ta’kidlaydi. Masalan, Platon «o‘rmon» tushunchasi ortida konkret daraxtlar

yotishini ko‘ra olmaydi. Platon tushunchalarni hissiy borliqqa qarama-qarshi qilib

qo‘yadi. Aristotelning fikricha, «g‘oyalar dunyosi» ta’limotining yuzaga kelishidanazariyasi» jiddiy asosga ega emas. Unga ko‘ra, g‘oyalar birlamchi bo‘lib, moddiy

dunyo, jism va hodisalar ularning nushasidir. Aristotel Platonning bu ta’limotini

rad etib, g‘oyalarning o‘zi jismning oddiy nushasi va o‘z mazmuni jihatidan uning

bu jismlardan farqi yo‘q, deb ta’kidlaydi. «Umumiy g‘oya» o‘z nushasi sifatida

jism va hodisalarni yaratgan g‘oya-jismning mohiyatidan iborat. Platonning bu

g‘oyasini Aristotel rad ztdi. Agar «g‘oya» jism va hodisalarning mohiyati bo‘lsa, u

vaqtda bu mohiyat shu jism va hodisalarda gavdalanishi va ifoda etilishi lozim edi.

Vaholanki, Platon jism va hodisalar o‘z mohiyatidan (g‘oyadan) butunlay ajralgan

deb ta’kidlaydi Aristotel. Shuning uchun Platon narsa va hodisalarni o‘rganish

ularning mohiyatini bilishga yordam bermaydi, moddiy narsa va hodisalarni

bilishning hojati yo‘q. Shu sababli sezgi a’zolarimiz xizmatidan voz kechish kerak,

degan fikrni ilgari suradi.

Aristotel Platonda g‘oya bilan moddiy predmetlar, mohiyat va hodisa,

imkoniyat va voqelik o‘rtasida bog‘lanish butunlay yo‘q ekanini ta’kidlaydi.

Shunday qilib, Platonning fikricha, g‘oyalar abadiy, birlamchi, harakatsiz,

o‘zgarmas, ularning nushasi hisoblanadi. Moddiy narsalar va hodisalar harakatda,

o‘zgarishda va o‘tkinchi xarakterga egadir. Platonning bu g‘ayri-ilmiy ta’limoti,

Aristotelning fikricha, asossiz va qarama-qarshi qutbga ega. Modomiki, predmet

va hodisalar «g‘oya»larning mahsuli, nushasi ekan, deb ta’kidlaydi Aristotel, nega

«g‘oyalar» harakatsiz, o‘zgarmas, mangu, ularning nushasi, mahsuli esa

harakatda, o‘zgarishda va o‘tkinchi xarakterga ega bo‘lishi kerak? Aristotel bu

yerda Platon ta’limotida ta’kidlangan predmet va hodisalar bilan «g‘oyalar

dunyosi» o‘rtasida sababiy bog‘lanish yo‘q ekanini ochib tashlaydi. Aristotel

Platon singari tushunchalar orqali borliqning muhim, tub va o‘zgarmas xossasini bilish mumkin, deydi. Lekin Aristotel Platonning tushunchalar orqasida konkret moddiy narsalar

yotishini inkor etishini tanqid qilib, tushunchalar orqasida konkret narsalar yotadi,

deb ta’kidlaydi. Masalan, Platon «o‘rmon» tushunchasi ortida konkret daraxtlar

yotishini ko‘ra olmaydi. Platon tushunchalarni hissiy borliqqa qarama-qarshi qilib

qo‘yadi. Aristotelning fikricha, «g‘oyalar dunyosi» ta’limotining yuzaga kelishidamutafakkirlarning ham hissalari benihoya katta. . Shu sababli ham xususan, Abu Nasr Forobiy Sharqda “Muallimi soniy” (ikkinchi muallim) degan sharafli unvonga muyassar bo‘lgan.

3. Aristotelning «Ritorika»si uch kitobdan tashkil topgan. Asaming

birinchi va ikkinchi kitoblari, asosan chiroyli so‘zlash, ishontirish

uslublari haqidagi fikr va mulohazalardan iborat bo‘Isa, uchinchi

kitobida nutq mantiqiga juda katta ahamiyat beriladi. Olimning

fikricha, notiq tilidagi turli «qorishmalar», ya’ni so‘zlarning noto‘gri

va noto'rin talaffuz qilinishi, jumlalaming mantiqan har xil tuzilishi

so‘zlovchining katta xatosidir. Aristotel har bir jumlaning asosiy

fikmi ifoda etishga qaratilishi, ravon va tinglovchi tushunadigan

darajada sodda bo‘lishini talab etadi. U notiqning hissiyot bilan

so'zlashi mulohaza yuritayotgan fikrning tinglovchi qalbiga tez

yetishida muhim omil bo‘lishini alohida uqtiradi. Bundan tashqari,

Aristotel notiqning auditoriyani o‘ziga jalb etishi uchun hazil mutoyiba so‘zlar bilan lirik chekinish qilib, tinglovchilarni

hayajonlantira bilishi zarurligini, agar turli ko‘rgazmali qurollardan

foydalansa, har xil epitet, chog‘ishtirish va metofaralami qo‘llasa,

nutqining ta’sirchanligi yanada oshishini, ammo keltirilgan misollar

ko'payib ketib, tinglovchini zeriktirib qo‘ymasligi kerakligini ham ta’kidlaydi.

Arsitotel notiqlik san’atini egallashni 5 qismga bo‘lib o‘rgatadi:

Materialni kashf etish (har tomonlama tayyorlash).

Materialni joylashtirish shakli (rejasi).

Materialni eslab qolish (o‘zlashtirish).

Materialni socz yordamida to‘g‘ri aks ettirish.

Materialni to‘g‘ri talaffuz etish.

Aristotelning fikrlari hozirgi kunda ham o‘z qimmatini saqlab kelmoqda

Foydalanilgan Adabiyotlar ro`yxati:

1.N.Bekmirzayev ,,Notiqlik san`ati asoslar’’ Toshkent 2008y, Oliy ta`lim muassalari uchun



2.Muhammadjon Qodirov ,,Markaziy Osiyo ,Yaqin va O`rta sharqning falsafiy tafakkurlari’’ Toshkent 2009y

3.Ziyo.net
Download 19.08 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling