Международные отношения накануне венского конгресса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, Венский конгресс утвердил господство феодальной реакции и закрепил территориальные изменения карты Европы и господство над колониями, новое соотношение сил между государствами, явившееся результатом разгрома наполеоновской империи. Восстановив государственную самостоятельность ряда угнетенных Наполеоном стран, Венский конгресс установил в них феодально-аристократ ческие реакции, а некоторые из этих стран под новое иноземное иго. Венский конгресс был первым в истории Европы конгрессом, на котором все европейские великие державы заключали общие договоры на длительное время определившие границы государств. Попытка Наполеона вторично захватить власть («сто дней») и движение народов против национального и феодального гнета вызвали страх участников конгресса и побудили их дополнить «венские договоры» актом Священного союза, вторым Парижским миром и возобновлением союза Австрии, Англии, России и Пруссии с целью не допустить восстановления во Франции бонапартистского режима. В итоге Венский конгресс привел к становлению и развитию венской системы отношений.

Созданная в Вене модель международных отношений имела как, сильные, так и слабые стороны. Она оказалась достаточно стабильной и устойчивой. Благодаря ей на несколько десятилетий удалось избавить Европу от столкновений великих держав. Хотя военные конфликты и возникали время от времени, созданный в Вене механизм позволял достаточно быстро и без больших потерь вырабатывать решение, на основе которого достигалось урегулирование спорных вопросов.
Идеи сотрудничества, консультаций и достижения компромисса при решении конфликтных проблем все больше проникают в сферу межгосударственных отношений. [15, с. 124] С другой стороны, создатели Венской системы слабо учитывали влияние идей французской революции на европейскую цивилизацию. Принцип легитимизма все чаще вступал в противоречие с либеральной идеей, с ростом национального самосознания.
Венская система отличалась устойчивостью. Однако любая система постоянно развивается, неизбежно появляются новые факторы, что, без сомнения, подрывают устои системы, если она, конечно, не способна к модернизации. Вопрос о том, в какой мере Венская система была способна к модернизации, также является предметом острых дискуссий в научной литературе. Так или иначе, но с ее созданием в Европе на целое столетие установился относительно устойчивый порядок, позволивший избежать общеевропейский конфликт. Конечно, это не равнозначно тому, что на континенте воцарился прочный мир. Можно согласиться с Г. Киссинджером, утверждавшим, что Европа вступила «скорее в век малых войн, чем всеобщего мира» [7, с. 516].
По итогам наполеоновских войн складывается классическая система пентархии, пятивластие. В Европе находилось пять великих держав, силы которых были практически равнозначны и согласие, между которыми обеспечивает мир в Европе на сорок лет. Это Англия, господствующая на морях; Франция, существенно ослабленная, но благодаря искусству дипломатов оставляет за собой статус великой державы, на нее возложена контрибуция, но ее границы были сохранены; Пруссия очень серьезно усиливается; Австрия относительно слабеет; Россия, находящаяся на вершине своего могущества. [8, с. 373]