Международное банковское право

63
SZ RF. 1996. № 1. m. 18; 2009. № 1. m. 17.
64
Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 1999 yil. 8-son.
65
Batafsil ma'lumot uchun qarang: Xyaestova I.O. Chet davlatning immuniteti to'g'risidagi Rossiya qonunchiligi : rivojlanish tendentsiyalari // Rossiya qonunchiligi jurnali. 2004 yil. № 7.
66
"Xorijiy davlatning yurisdiksiyaviy daxlsizligi va uning mulki to'g'risida" federal qonun loyihasini nashr qilish uchun qarang: Xalqaro xususiy huquq: O'quv-uslubiy majmua: 2 kitobda. / komp. N.Yu. Erpsheva, M.B.
Kasenova. M., 2008. Kitob. 1. S. 248–254.
67
Qarang: Byxovskaya E. Rossiya nuqtai nazaridan davlat immuniteti. L., 2008 yil.
68
Konventsiya matni nashrda e'lon qilingan: Xalqaro xususiy huquq: o'quv-uslubiy majmua / komp. N.Yu. Erpyleva, M.B. Kasenova. Kitob. 1. S. 276–288.
Konventsiya 1976 yil 11 iyunda kuchga kirdi. Rossiya konventsiyada ishtirok etmaydi.
69
Bu haqda ko'proq ma'lumot olish uchun qarang: Silkina I. Mehnat nizolarini ko'rib chiqishda xorijiy davlatning sud immuniteti // Iqtisodiyot va huquq. 2007. No 11. S. 127–132.
70
Konventsiya normalarining batafsil tahlili, I.O. Xlestova unga Evropa konventsiyasi ishtirokchilari doirasining torligi va uning asosida chiqarilgan sud qarorlarini ijro etishning murakkab tartibi Rossiyaning unga qo'shilishini nomaqbul qiladi degan xulosaga kelishga imkon berdi. (Qarang: Xlestova I.O. Rossiyaning 1972 yildagi Davlat daxlsizligi to'g'risidagi Evropa konventsiyasiga qo'shilishi to'g'risida // Rossiya huquqi jurnali. 2005 yil. 4-son. 127-bet.)
71
Ushbu hayot konventsiyasi Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasining 2004 yil 2 dekabrdagi rezolyutsiyasi bilan qabul qilingan, ammo 2005 yil 17 yanvarda imzolash uchun ochiq bo'lganligi sababli u 2005 yil konventsiyasi deb ataladi. ushbu konventsiya, lekin uni hali ratifikatsiya qilmagan. Konventsiya matni quyidagi manzilda chop etilgan: Xalqaro tijorat arbitraji. 2005. No 4. 15-26-betlar.
72
I.V.ning so'zlariga ko'ra. Silkina, "davlat immuniteti" tushunchasining o'zi xorijiy davlatni ushbu immunitetning tashuvchisi sifatida nazarda tutadi, ammo fuqarolik muomalasida davlat kamdan-kam hollarda shunday bo'ladi. Qoida tariqasida, alohida davlat organlari, davlatning hududiy bo'linmalari (masalan, federatsiya sub'ektlari), davlat mulkidan iqtisodiy maqsadlarda foydalanish uchun berilgan davlat korxonalari u yoki bu tarzda davlat mulkiga ta'sir qiladigan fuqarolik majburiyatlarini oladilar. Yuqoridagi barcha shaxslar fuqarolik protsessida davlat daxlsizligini qo'llashga haqli emas. (Qarang: Silkina I.V. Davlat daxlsizligini qo'llash huquqiga ega bo'lgan shaxslar: xorijiy sud amaliyotidagi hozirgi tendentsiyalar // Moskva xalqaro huquq jurnali. 2005. No 1. P. 202.)