Международное банковское право
protest qilish xarajatlari
Download 1.86 Mb.
|
Bank 009 (1)
- Bu sahifa navigatsiya:
- Fuqarolik protsessual kodeksida
protest qilish xarajatlari, ya'ni qonun loyihasi ustidan protest keltirganlik uchun davlat boji miqdori, notariusning notarial harakatni amalga oshirish uchun qilgan xarajatlari uchun haq va kompensatsiya miqdori; xabar berish xarajatlari, ya'ni bilan bog'liq xarajatlar
xabarnomalarni tayyorlash, rasmiylashtirish va jo'natish (pochta, transport va boshqalar); boshqa xarajatlar, shu jumladan kreditorning veksel majburiyatini bajarmaganligi munosabati bilan qilgan yuridik va boshqa bevosita pul xarajatlari. To'lov uchun vekselni taqdim etish u bo'yicha tegishli majburiyatlarni olishning zaruriy sharti bo'lganligi sababli, vekselni to'lash uchun taqdim etish bilan bog'liq har qanday xarajatlar har qanday veksel egasining oddiy tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq xarajatlar sifatida tan olinishi kerak. To'lov uchun vekselni taqdim etish bilan bog'liq har qanday xarajatlar, xususan vakillik, sayohat, inkasso uchun bank to'lovlari va boshqalar San'atda nazarda tutilgan xarajatlar sifatida qoplanishi mumkin emas. Nizomning 48-moddasi faqat veksellar muomalasidagi buzilishlar natijasida yuzaga kelgan bunday xarajatlarni qoplash imkoniyatini beradi. Kreditor tomonidan qilingan xarajatlar hujjatlashtirilgan bo'lishi kerak (29-modda). Amaldagi qonunchilik qonun loyihasi nizolarini ko'rib chiqish uchun majburiy da'vo tartibini nazarda tutmaydi. Veksellarga protest berish va veksel bo'yicha munosabatlarning barcha ishtirokchilarining veksel bo'yicha qonun hujjatlarida belgilangan protesti (to'lanmaganligi) to'g'risida xabar berish tartiblari veksel nizolarini hal qilishning majburiy da'vo tartibi sifatida qaralishi mumkin emas (37-modda). . Vekselni chiqargan, aksept qilgan, indossasiya qilgan yoki unga aval qo‘ygan barcha shaxslar veksel egasi oldida birgalikda majburiydirlar. Egasi ushbu shaxslarning barchasiga yakka tartibda va birgalikda, ular o'z zimmalariga olgan ketma-ketlikka rioya qilishga majbur bo'lmasdan da'vo qo'zg'atish huquqiga ega. Birgalikda va bir nechta veksel majburiyatlarini yuklashdan kelib chiqadigan munosabatlar San'at normalari bilan tartibga solinadi. 47–51 Qoidalar. Shu munosabat bilan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining qo'shma va bir nechta majburiyatlar to'g'risidagi normalari qo'shma va bir nechta qonun loyihasi javobgarligiga taalluqli emas. Nizolarni ko'rib chiqishda sudlar veksel bo'yicha javobgarlikka tortishning protsessual shakli majburiy shaxslarni birgalikda javobgar sifatida jalb qilish ekanligini hisobga olishlari kerak . Bir yoki bir nechta qarzdorlarga nisbatan daʼvo qoʻyish yoki sud buyrugʻini chiqarish toʻgʻrisidagi talab veksel boʻyicha javobgar boʻlgan boshqa shaxsga nisbatan daʼvo yoki talab qoʻyishga toʻsqinlik qilmaydi. Veksel bo'yicha bir ishda javobgar bo'lgan bir yoki bir nechta shaxsga nisbatan da'voni qondirish to'g'risida qarorning chiqarilishi yoki sud buyrug'ining chiqarilishi boshqa da'vo bo'yicha boshqa javobgar shaxslarga nisbatan qo'yilgan summalarni undirishni rad etish uchun asos bo'lmaydi. veksel, agar sud veksel egasi oldidagi majburiyat bajarilmaganligini aniqlasa (38-bet). Hisobni to'lagan shaxsning qonun loyihasi bo'yicha javobgar bo'lgan boshqa shaxslarga nisbatan da'volarini ko'rib chiqishda, qonun loyihasi bo'yicha regress javobgarligida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida belgilangan qoidalar qo'llanilmasligini hisobga olish kerak. Nizomning 49-moddasida vekselni to‘lagan qarzdor o‘zi oldida majburiyat bo‘lgan shaxslardan, ya’ni indossantlar orasida avval ko‘rsatilgan shaxslardan, ularning avalyerlaridan, shuningdek, vekselni oluvchi va akseptantdan talab qilishga haqliligi belgilangan. 41-band). Hozirgi vaqtda Rossiyada sud jarayonidan tashqari veksel egasi veksel bo'yicha qarz miqdorini undirish uchun boshqa protseduradan foydalanishi mumkin, bu uning sa'y-harakatlarini sezilarli darajada osonlashtiradi. Bu Ch.ning kiritilishi natijasida mumkin bo'ldi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida 11 "Sud buyrug'i" . Sud buyrug'i - kreditorning qarzdordan pul summalarini undirish to'g'risidagi arizasi asosida chiqarilgan sud buyrug'i (121-moddaning 1-bandi). Sud buyrug'i, agar talab notarius tomonidan to'lanmaganligi, akseptlanmaganligi va akseptning sanasi ko'rsatilmaganligi to'g'risidagi protestga asoslangan bo'lsa, bitta sudya tomonidan chiqariladi (122-modda). Veksel egasi umumiy yurisdiktsiya qoidalariga muvofiq sud buyrug'ini berish to'g'risida ariza bilan sudga murojaat qilishi, unga to'lanmagan yoki qabul qilinmagan vekselni, shuningdek notarius protestini ilova qilishi shart. Sud buyrug‘i to‘g‘risidagi ariza da’vo arizalari uchun belgilangan stavkaning 50 foizi miqdorida davlat boji undiriladi (123-modda). Ariza yozma ravishda topshiriladi. Ko'rsatilgan da'voning mohiyati bo'yicha sud buyrug'i bunday ariza sudga kelib tushgan kundan boshlab besh kun ichida chiqariladi. Sud buyrug'i sud muhokamasisiz va taraflarni tushuntirishlarini tinglash uchun chaqiriladi (126-modda). Sud qarorida qarzdorning ismi, yashash joyi yoki joylashgan joyi ko'rsatilgan; undirilishi kerak bo'lgan pul miqdori; jarima, agar uni undirish qonunda yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa, shuningdek, agar kerak bo'lsa, jarimalar miqdori; qarzdordan undiruvchi foydasiga undiriladigan davlat boji summasi (127-moddaning 1-bandi). Sud buyrug'i maxsus blankada ikki nusxada tuziladi, ular sudya tomonidan imzolanadi. Sud qarorining bir nusxasi sud muhokamasida qoladi. Qarzdor uchun sud buyrug'ining nusxasi tuziladi (127-moddaning 3-bandi). Sudya uni qarzdorga yuboradi, u buyruq olingan kundan boshlab o'n kun ichida uning ijrosi yuzasidan e'tiroz bildirish huquqiga ega (128-modda). Agar qarzdor uni belgilangan muddatda ijro etish yuzasidan e'tiroz bildirsa, sudya sud qarorini bekor qiladi. Sud buyrug'ini bekor qilish to'g'risidagi ajrimda sudya undiruvchiga ko'rsatilgan talab da'vo ishini yuritish jarayonida taqdim etilishi mumkinligini tushuntiradi (129-modda). Qarzdordan belgilangan muddatda e'tirozlar kelib tushmagan taqdirda, sudya ijroga taqdim etish uchun sud buyrug'ining sudning muhri bilan tasdiqlangan ikkinchi nusxasini undiruvchiga beradi. Da'vogarning iltimosiga binoan sud buyrug'i ijro etish uchun sud tomonidan sud ijrochisiga yuborilishi mumkin (130-moddaning 1-bandi). Sud buyrug'i bir vaqtning o'zida ijro hujjati bo'lib, sud qarorlarini ijro etish uchun belgilangan tartibda ijro etiladi (121-moddaning 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi va Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumlarining 1998 yil 5 fevraldagi 3/1-sonli "O'tkazma va veksellar to'g'risida" Federal qonunini qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida qarori. ” sud buyrug‘ini chiqarish tartibidan foydalanish masalalariga, shuningdek veksel bo‘yicha huquqlarni himoya qilishning boshqa jihatlariga bag‘ishlangan” [ 402 ] . Keling, uning individual qoidalariga batafsil to'xtalib o'tamiz. Mazkur qarorga muvofiq, notarius tomonidan jismoniy, yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkorga nisbatan toʻlanmaganlik, akseptlanmaganlik va aksept sanasi koʻrsatilmaganligi toʻgʻrisidagi protest boʻyicha daʼvolar boʻyicha sud buyrugʻi chiqariladi va ijro etiladi. Chda nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi. 11 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi. To'lanmaganligi, akseptlanmaganligi yoki sanasi ko'rsatilmaganligi to'g'risida protest bildirilgan veksel bo'yicha qarzni undirish to'g'risidagi sud buyrug'ini chiqarish to'g'risidagi arizalar veksel ishtirokchilarining predmeti tarkibidan qat'i nazar, umumiy yurisdiktsiya sudlari tomonidan ko'rib chiqiladi . ayirboshlash majburiyati. Notarius tomonidan jismoniy, yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkorga nisbatan toʻlanmaganligi, aksept qilinmaganligi va akseptning sanasi koʻrsatilmaganligi toʻgʻrisidagi protest boʻyicha daʼvolar boʻyicha sud buyrugʻini berish toʻgʻrisidagi ariza koʻrib chiqilgandan beri. Art bilan. "Vksel va veksel to'g'risida" Federal qonunining 5-moddasi umumiy yurisdiktsiya sudining yurisdiktsiyasiga kiritilgan; agar bunday ariza hakamlik sudiga berilgan bo'lsa, sudya ushbu arizani qabul qilishdan bosh tortadi. hakamlik sudida ko'rib chiqish. Agar sudya sud buyrug'ini berish to'g'risidagi arizani qabul qilishdan bosh tortsa, shuningdek sud buyrug'i bekor qilinganda, ariza beruvchi qonun loyihasi bo'yicha javobgar shaxslardan qarzni undirish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qilishga haqli. umumiy yurisdiktsiya sudida yoki protsessual qonun hujjatlarida belgilangan yurisdiktsiyaga muvofiq hakamlik sudida da'vo ko'rish. Notarius tomonidan to'lanmaganligi to'g'risidagi vekselning to'lanmaganligi, aksept qilinmaganligi va aksept sanasi ko'rsatilmaganligi to'g'risidagi protestga asoslangan da'volar bo'yicha qarzni undirish to'g'risidagi da'vo umumiy yurisdiktsiya sudiga yoki belgilangan yurisdiktsiyaga muvofiq hakamlik sudiga berilishi mumkin. da'vogar Ch.da belgilangan tartibda sud qarorini topshirish to'g'risida ariza bermagan bo'lsa ham. 11 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi. Veksel egalarining veksel bo'yicha javobgar shaxslarga nisbatan da'volarini ko'rib chiqishda shuni hisobga olish kerakki, va asosida. 2 va 4-modda. "Vksel va veksel to'g'risida" gi Nizomning 48-moddasi va San'atga muvofiq. "Vksel va veksel to'g'risida" Federal qonunining 31-moddasi, veksel egasi o'zi da'vo qilayotgan shaxsdan Markaziy bank tomonidan belgilangan chegirma stavkasi miqdorida foizlar talab qilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi to'lov muddati tugagan kundan boshlab va to'langan kundan boshlab bir xil miqdorda jarima. Foizlar va penyalarni hisoblashda chegirma stavkasining miqdori San'atda belgilangan qoidalarga muvofiq belgilanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395-moddasi. Agar San'atga muvofiq. Nizomning 5-bandiga ko'ra, veksel summasi, nazarda tutilgan foizlar va foizlarni undirishga ruxsat beriladi. 2 osh qoshiq. Nizomning 48-moddasi, to'lov muddati kunida hisoblangan vekselda ko'rsatilgan foizlar bilan hisoblangan summadan undiriladi. Hisobni to'lagan shaxs, San'at asosida. Nizomning 49-moddasi, o'z oldidagi mas'ul shaxslardan veksel egasiga u tomonidan to'langan barcha summani (shu jumladan, Nizomning 48-moddasi 2 va 4-bandlariga muvofiq hisoblangan foizlar va penyalar), shuningdek, qonun hujjatlarida belgilangan tartibda to'lanadigan foizlarni talab qilish. ushbu shaxs to'lovni amalga oshirgan kundan boshlab hisoblangan belgilangan summa (1–6-betlar). Xulosa qilib, men quyidagilarni ta'kidlamoqchiman. Hozirgi vaqtda shtatlarning aksariyati ikkita asosiy qonun tizimiga tegishli - Jeneva va Angliya-Amerika. Vekselning o'zaro hisob-kitoblar va xo'jalik aylanmasi vositasi sifatida qarashi, shuningdek, uning huquqiy tabiati ikkala tizim uchun bir xil bo'lsa-da, kontinental va umumiy huquqning veksellarga nisbatan sezilarli farqlari va asosiy xususiyatlari xalqaro birlashuvga to'sqinlik qiladi. veksel muomalasi. Ushbu vaziyatdan chiqishga urinish BMTning Xalqaro savdo huquqi bo'yicha komissiyasi (UNCITRAL) [ 403 ] doirasida ishlab chiqilgan xalqaro veksellar va xalqaro veksellar to'g'risidagi 1988 yildagi BMTning Nyu-York konventsiyasining qabul qilinishi bo'ldi . Ushbu konventsiya Jeneva va Angliya-Amerika veksel huquqi tizimiga kiruvchi mamlakatlarda veksel munosabatlarini yagona huquqiy tartibga solishga erishish bo'yicha eng qiyin o'n besh yillik ishning natijasi bo'ldi. Bu faqat ishtirokchilari turli davlatlarga mansub shaxslar bo'lgan xalqaro veksellar sohasiga taalluqlidir. Biroq konventsiya qabul qilinganiga ko'p yillar o'tdi va u hali kuchga kirgani yo'q. Demak, bugungi kunda xalqaro veksel munosabatlarini yagona huquqiy tartibga solish mavjud emas. Ikki asosiy qonun loyihasini o'rganish - Jeneva va Angliya-Amerikani o'rganish muhimroqdir. Veksel huquqining o'rganilayotgan toifalariga nisbatan Jeneva va Angliya-Amerika veksel tizimlari o'rtasidagi kontseptual farqlar Jadvalda keltirilgan. 9. Download 1.86 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling