Международное банковское право

1. Xalqaro xususiy huquq va Rossiya qonunchiligida cheklarning huquqiy tabiati, shakli va tafsilotlari

PILda veksellarni va cheklar muomalasini xuddi shunday tartibga solish, birinchi navbatda, chek qonunchiligining davlatlararo birlashuvining mavjudligi bilan bog'liq. 1931 yil 19 martda Jenevada Millatlar Ligasi doirasida uchta Jeneva chek konventsiyasi imzolandi: cheklar bo'yicha yagona qonunni o'rnatuvchi konventsiya; cheklar bo'yicha ayrim qonunlar ziddiyatlarini hal qilishga qaratilgan konventsiya; cheklar bo'yicha shtamp boji to'g'risidagi konventsiya ^{[ 485 ]} . Jeneva tekshiruv konventsiyalarini Belgiya, Braziliya, Germaniya, Italiya, Polsha, Frantsiya, Shveytsariya, Yaponiya va boshqa bir qator davlatlar imzoladilar. Bu davlatlar ham Jeneva qonun loyihasi konventsiyalarining ishtirokchilari ekanligini ko'rish oson. Jeneva chek konventsiyalari ishtirokchi mamlakatlarda cheklar bo'yicha milliy qonunchilikni birlashtirdi va shu bilan cheklar aylanishini yagona tartibga solishga erishish yo'lida qadam tashladi.
SSSR Jeneva chek konventsiyalariga qo'shilmagan va uzoq vaqt davomida chek bizning mamlakatimizda faqat tashqi iqtisodiy aylanmada to'lov vositasi sifatida ishlatilgan. SSSR ichki qonunchiligining cheklar aylanishini tartibga soluvchi asosiy hujjati Markaziy Ijroiya Qo'mitasi va SSSR Xalq Komissarlari Kengashining 1929 yil 6 noyabrdagi [ 486 ] fevraldagi farmoni bilan tasdiqlangan "Cheklar to'g'risida" gi Nizom edi. 1992 ^{[ 487 ]} Rossiya SSSRning huquqiy vorisi sifatida Jeneva chek konventsiyalarining ishtirokchisi bo'lmasa-da, 1992 yil "Cheklar to'g'risida" gi Nizom konventsiya normalari va talablarini hisobga olgan holda qurilgan. Hozirgi vaqtda u o'z kuchini yo'qotdi va Rossiya hududida cheklar aylanishi "Chek orqali hisob-kitoblar" § 5 normalari bilan tartibga solinadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismining 46-moddasi.
Bundan tashqari, Ch. Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2-P-sonli "Rossiya Federatsiyasida naqd pulsiz to'lovlar to'g'risida" gi Nizomining birinchi qismining 7 "Cheklar bo'yicha hisob-kitoblar", bu qonunosti me'yoriy-huquqiy hujjat hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining cheklar aylanishi bo'yicha me'yorlarini batafsil bayon qiladi va har doim ham ijobiy emas. Jeneva chek konventsiyalarining qabul qilinishi chek huquqining davlatlararo birlashuvini anglatardi. Ishtirokchi-davlatlar o'z hududlarida Chexlar to'g'risidagi yagona qonunni (keyingi o'rinlarda UCL deb yuritiladi) joriy etish majburiyatini oldilar, chunki Chexlar to'g'risidagi Birinchi Jeneva konventsiyasiga ilova. Shunday qilib, ushbu davlatlar hududlarida cheklar aylanishini huquqiy tartibga solishda ma'lum birlikka erishildi. Aslida chek qonunchiligini unifikatsiya qilish ushbu konventsiyalarni ishlab chiqish va qabul qilishdan asosiy maqsad edi. Bu xalqaro cheklar aylanmasini soddalashtirish imkonini berdi, xalqaro xususiy huquq sub'ektlari cheklar bilan operatsiyalarni amalga oshirishda ular o'rtasidagi munosabatlarni osonlashtirdi, yanada barqarorligini ta'minladi.
Shunday qilib, hozirgi vaqtda romano-german (kontinental) huquq tizimi davlatlarining chek qonunchiligi birlashtirilgan. Anglo-sakson huquq tizimi amal qiladigan davlatlar Jeneva nazorat konventsiyalarining ishtirokchilari emas. Ular quyida muhokama qilinadigan konventsiyalarning ko'rsatmalaridan farq qiladigan nazorat qonunchiligiga ega. В число таких государств входят Австралия, Великобритания, Индия, Ирландия, Канада, Новая Зеландия, Пуэрто-Рико, США и др. Чековое законодательство этих государств ориентировано главным образом на Закон Великобритании «О переводных векселях» 1882 г., действующий в полном объеме вплоть hozirgi kungacha. Xarakterli jihati shundaki, Anglo-Sakson huquq tizimi mamlakatlarida chek vekselning bir turi, ya’ni bank oldida turgan veksel sifatida qaraladi, garchi xuddi shu Buyuk Britaniyada ham bor 1957 va 1992 yillardagi "Cheklar to'g'risida" gi qonunlar bilan ifodalangan mustaqil chek qonunchiligi. To'g'ri ta'kidlaganidek, M.M. Agarkov, "ingliz konstruktsiyasi chekni tartibga solish vazifasini sezilarli darajada soddalashtiradi, chunki u uni kichik miqdordagi me'yorlarga qisqartirish va qonun loyihasini tartibga soluvchi normalarga murojaat qilish imkonini beradi" ^{[ 488 ]} .
Jeneva chek konventsiyalari talablariga muvofiq berilgan chek "Jeneva cheki" deb ataladi. U bilan bir qatorda anglo-sakson huquqiy tizimining talablariga javob beradigan anglo-amerikan cheki faoliyat yuritadi. Ushbu turdagi tekshiruvlar o'rtasidagi asosiy farqlar quyidagilardan iborat:

1. 
   Jeneva cheki "tasdiq belgisini", ya'ni hujjatning butun matniga kiritilgan va chek tuzilgan tilda ifodalangan "chek" so'zini o'z ichiga oladi (EKR 1-modda); Angliya-Amerika chekida bu rekvizit mavjud emas;
   
2. 
   Jeneva cheki to'lov uchun konventsiyada aniq belgilangan muddatlarda taqdim etilishi kerak (ECZ 29-modda); Angliya-Amerika cheki uni "oqilona vaqt" ichida to'lash uchun taqdim etishni o'z ichiga oladi;
   
3. 
   Jeneva cheki bo'yicha majburiyatning bajarilishi aval - chek kafolati orqali chek summasining to'liq yoki qisman kafolatlanishi mumkin (ECZ 25-moddasi); Aval Angliya-Amerika chek qonuniga noma'lum;
   
4. 
   Jeneva chekining egasi to'lov uchun javobgardir, bunda u to'lov uchun javobgarlikdan voz kechgan har qanday shart yozilmagan hisoblanadi (ECZ 12-modda); Angliya-Amerika chekining tortmasi to'lov uchun o'zini qoplashi mumkin;
   
5. 
   agar chek egasi uzluksiz ketma-ket indossamentlar natijasida Jeneva chekini olgan bo'lsa, u indossamentlardan biri soxta bo'lsa ham chekning qonuniy egasi hisoblanadi (ECZ 19-modda); Angliya-Amerika chekiga kelsak, qalbaki indossament butunlay haqiqiy emas va boshqa shaxsga chekning qonuniy egasi nomini o'tkazishga qodir emas.
   

Chek - so'zsiz mavhum pul majburiyatini tasdiqlovchi qimmatli qog'oz. Chek - chek egasiga belgilangan pul miqdorida to'lovni amalga oshirish to'g'risida to'lovchiga yozma taklifini (buyrug'ini) o'z ichiga olgan qimmatli qog'oz. Chek bergan shaxs emitent, chek egasi bo'lgan shaxs chek egasi deb ataladi. To'lovchi - bu taqdim etilgan chek bo'yicha to'lovni amalga oshiradigan bank yoki boshqa kredit tashkiloti. Bank, bank mijozi sifatida kassa tomonidan qo'yilgan mablag'lar hisobidan pul to'laydi. To'lov oluvchi va bank o'rtasidagi munosabatlar chek shartnomasi asosida quriladi, unga ko'ra chek beruvchi o'z mablag'larini cheklar berish orqali tasarruf etadi va bank ular bo'yicha to'lovlarni amalga oshirish majburiyatini oladi.
Chek shartsiz pul majburiyatini o'z ichiga oladi. Bu shuni anglatadiki, tortmachining taklifi (buyurtmasi) hech qanday shartlar bilan cheklanishi mumkin emas. Har qanday cheklovchi shart yozilmagan hisoblanadi. Chek mavhum pul majburiyatini o'z ichiga oladi. Bu shuni anglatadiki, chek matnida uni berish asoslariga (masalan, tashqi savdo shartnomasi) havolalarga yo'l qo'yilmaydi. Chek majburiyatining predmeti faqat pul bo'lishi mumkin. Chek milliy valyutada ham, chet el valyutasida ham berilishi mumkin. Chet el valyutasida chek berish va uni to'lash tartibi tegishli davlatning milliy valyuta qonunchiligi normalari bilan tartibga solinadi. Cheklarda mavjud bo'lgan pul majburiyatlari indossament - indossament orqali o'tkazilishi mumkin va indossamentlar soni amalda cheklanmagan. Pul majburiyatining mavhumligi, uning so'zsizligi, indossament qilish imkoniyati ham mamlakat ichida chek muomalasini, ham xalqaro chek muomalasini shakllantirish imkonini beradi. Anglo-Amerika huquqida chekga nisbatan “aytiladigan hujjat” atamasi qo‘llanishi bejiz emas.
L. Dobrynina chekning huquqiy mohiyati haqida gapirar ekan, chek, shuningdek, ular tomonidan tuzilgan majburiyatlar quyidagi xususiyatlarga ega ekanligini yozadi: bir tomonlamalik, rasmiyatchilik, pul mazmuni, so'zsizligi va shubhasizligi. Chek to'lov vositasi emas, balki to'lov vositasidir, shuning uchun chekni berish u berilgan pul majburiyatini bekor qilmaydi. Bundan tashqari, cheklar qimmatli qog'ozlar bo'lmagan qimmatli qog'ozlardir. Ularni ozod qilish uchun hech qanday davlat organlarining ruxsati yoki ro'yxatga olinishi shart emas. Shu bilan birga, L. Dobryninaning fikricha, chek majburiyati mavhumdir, degan fikrga qo'shilib bo'lmaydi. Chek majburiyatining mavhum tabiati nisbiy ko'rinadi, chunki chek beruvchi va chek egasi o'rtasidagi munosabatlar ushbu majburiyat doirasidan tashqarida bo'lsa (chek qanday sababga ko'ra berilganligi muhim emas: tovarni to'lash uchun). , ishlar yoki xizmatlar va boshqalar), to'lovchi chekni to'laydi, chunki hujjat tortmachining hisobvarag'idagi (qoplangan hisob) mablag'lar bilan qoplangan. Va bu har doim chek oluvchi va bank hisobvaraq ochish uchun shartnomaning dastlabki tuzilishini nazarda tutadi ^{[ 489 ]} .
Bu pozitsiya ilmiy adabiyotlarda adolatli tanqidga uchradi. O.A.ning soʻzlariga koʻra. Belyaeva, chekni berish va o'tkazish bo'yicha bitim mavhumdir. Chekni imzolagan shaxs chek bo'yicha tegishli majburiyatni o'z zimmasiga olgan asoslarni ko'rsatmaydi. Mavhumlik (sabablilik) mulki - majburiyatning paydo bo'lishi uchun asosning huquqiy xarakteristikasi xususiyatidir. Chek majburiyatining mavhum tabiati chek bo'yicha javobgar shaxs murojaat qilish huquqiga ega bo'lgan ayrim e'tirozlarning qabul qilinishi muammosi bilan bog'liq. Chekning, shuningdek vekselning haqiqiyligi uchun uni berish uchun asos bo'ladimi, u tovarlar, ishlar, xizmatlar uchun to'lov bo'ladimi, etkazilgan zararning o'rnini qoplashmi va hokazomi, befarq bo'ladi. Chek to'lovchisi e'tiroz bildira olmaydi. chekni berish uchun asos yo'qligi yoki yaroqsizligiga asoslangan vijdonli chek egasi, shuningdek, tortmasi bilan oldingi munosabatlarga murojaat qiling ^{[ 490 ]} .
Majburiyatning mavhum xususiyati isbotlash yukining turlicha taqsimlanishida va shunga mos ravishda tegishli shaxsga to'lash xavfida namoyon bo'ladi. Oddiy vaziyatda kreditor da'vo uchun asos mavjudligini isbotlashi shart. Binobarin, sababiy (moddiy) majburiyat bo'yicha qarzdor kreditor o'z huquqlarining asosliligini isbotlamaguncha ijroni bajarmaslikka haqli. Abstrakt majburiyatda qarzdorning o'zi kreditorning huquqlari amalga oshirilmasligini, ya'ni ularning hech qanday asosga ega emasligini isbotlashi shart. Shunday qilib, majburiyat uchun asos yo'qligini isbotlash yuki qarzdor ^{[ 491 ] zimmasiga tushadi} . Chek majburiyatiga kelsak, bu chek egasining huquqlarini amalga oshirish mumkin emasligini isbotlash majburiyatini anglatadi, chunki ular hech qanday asosga ega emas. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, chek birinchi egasidan boshqa shaxsga indossament orqali o'tkazilganda, har bir keyingi chek egasi o'z da'volarini faqat chek matniga asoslashi mumkin, chek esa chek ularga e'tirozlari bilan qarshi, shuningdek, faqat chek matniga asoslanib.
Chekning mavhumligi haqidagi asosiy shubhalar, shubhasiz, chek beruvchi va to'lovchi o'rtasidagi shartnomaviy xususiyatga ega bo'lgan munosabatlardan kelib chiqadi, chunki chekni berishdan oldin chek shartnomasi tuziladi. to'lovchi bank o'z mijozining cheklarini to'lash majburiyatini oladi. O.A.ning adolatli hukmiga ko‘ra. Belyaeva, to'lovchi (akseptor) bo'yicha vekselni chiqarish u bilan tortmachi o'rtasidagi veksel munosabatlarini aks ettirmaganidek, chek shartnomasi ham chek berish uchun asos bo'lib hisoblanmasligi kerak. To'lovchi bank chekni to'lamaganlik uchun javobgar emas; bunda uning egasi o'z talablarini bankka emas, bevosita emitentga (chekka o'z imzosini qo'ygan majburiyatli shaxs) murojaat qiladi. Abstraktlik xususiyati kreditor va qarzdor o'rtasidagi munosabatlarni tavsiflaydi. Chekning qarzdori tortuvchi, kreditor chek egasidir. To'lovchi chekni to'lashdan asossiz bosh tortgan taqdirda mijoz (trassa) oldidagi javobgarlik fuqarolik huquqi normalarida tuzilgan shartnoma shartlarini buzganlik uchun javobgarlik sifatida nazarda tutilgan. Shunday qilib, mijoz o'rtasidagi munosabatlarning shartnomaviy xususiyatiga ishora qilib, chek majburiyatining mavhum xususiyatiga shubha qilish uchun hech qanday sabab yo'q.
(tortmachi) va bank (to'lovchi) ^{[ 492 ]} .
Chek majburiyatining atributi sifatida mavhumlikning bahsli tabiati, D.V. Murzin, “I. 4 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 877-moddasida ko'rsatilgan ushbu ta'minotning mavhum xususiyatiga qaramay, chek berilgan pul majburiyati aniq ko'rsatilgan. 1 st. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 877-moddasi" ^{[ 493 ]} . Bu shuni anglatadiki, chek berilgan pul majburiyati muallif tomonidan chek majburiyatining asosi sifatida ko'rib chiqilib, ikkinchisiga sababiylik xarakterini beradi. Biz bu fikrga quyidagi dalillar bilan qarshi chiqamiz. i ga ko'ra. 1 st. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 877-moddasiga binoan, chek chek egasining chek egasiga unda ko'rsatilgan miqdorni to'lash to'g'risida bankka so'zsiz buyrug'ini o'z ichiga olgan qimmatli qog'oz deb tan olinadi. i ga ko'ra. 4 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 877-moddasiga binoan, chekni berish u berilgan pul majburiyatini bekor qilmaydi. Yuqorida aytilganlardan ko'rinib turibdiki, qonun matni chek majburiyatining mavhumlikni emas, balki so'zsizligini ta'minlashga qaratilgan. Shartlilik (shartsizlik) huquqiy majburiyat mazmunining o'ziga xos xususiyati sifatida qaralishi mumkin, bu majburiyatning paydo bo'lishi uchun asos bilan hech qanday aloqasi yo'q. Chekda ko'rsatilgan summani to'lash bo'yicha cheksiz majburiyat bunday majburiyatni hech qanday shartlar bilan cheklash mumkin emasligini ko'rsatadi. Aks holda, hisob-kitob vositasi sifatida chek barcha ma'nosini yo'qotadi.
Bundan tashqari, chekning chiqarilishi u berilgan pul majburiyatini bekor qilmaydi, chunki chek to'lovni olish uchun mo'ljallangan to'lov vositasi bo'lib, ikkinchisi bilan aniqlanishi mumkin emas. Pul majburiyati to'lov yo'li bilan, ya'ni qarzdorning kreditorga pul to'lashi bilan to'lanadi. To'lov qonun hujjatlarida belgilangan qandaydir shaklda (masalan, inkasso) amalga oshiriladi, bu hisob-kitob bank operatsiyasi hisoblanadi. To'lov shakli, o'z navbatida, har doim ma'lum turdagi hisob-kitob hujjatlaridan foydalanishni o'z ichiga oladi, ulardan biri chekdir. Chek berish pul majburiyatini bajarish uchun amalga oshiriladigan qonun normasi chek majburiyatining mavhum tabiati masalasiga hech qanday aloqasi yo'q, shuning uchun Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining nizomi tasodif emas. Federatsiya No 2-P cheklarni to'lov topshiriqnomalari, to'lov talablari, inkasso yo'riqnomalari va akkreditivlar bilan birga hisob-kitob hujjatlari sifatida tasniflaydi (2.3-band).
Chek - bu qat'iy rasmiy huquqiy hujjat bo'lib, uning tafsilotlari ro'yxati San'atda mavjud. 1 ECZ. Har qanday ma'lumot yo'q bo'lgan hujjat haqiqiy emas va chek emas. Chek quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:

1. 
   hujjat matniga kiritilgan va ushbu hujjat tuzilgan tilda ifodalangan "chek" nomi (tasdiq belgisi);
   
2. 
   ma'lum miqdordagi pulni to'lash uchun oddiy va shartsiz taklif;
   
3. 
   to'lashi kerak bo'lgan shaxsning nomi (to'lovchi);
   
4. 
   to'lov amalga oshiriladigan joyni ko'rsatish 5) chekni rasmiylashtirish sanasi va joyini ko'rsatish; 6) chekni bergan shaxsning imzosi (trassa).
   

Maxsus ko'rsatma bo'lmagan taqdirda, to'lovchining nomi yonida ko'rsatilgan joy to'lov joyi hisoblanadi. Agar to'lovchining nomi yonida bir nechta joy ko'rsatilgan bo'lsa, chek birinchi ko'rsatilgan joyda to'lanishi kerak. Agar bunday ko'rsatkichlar bo'lmasa, chek to'lovchining asosiy yashash joyida to'lanadi. Berilgan joyi ko'rsatilmagan chek tortmachi nomining yonida ko'rsatilgan joyda imzolangan deb hisoblanadi (ECZ 2-moddasi). Chekdagi qiziqishning har qanday belgisi yozilmagan hisoblanadi (ECZ 7-modda).
Rossiya qonunchiligi chek shakliga bir nechta yangi tafsilotlarni qo'shadi. Agar to'lovchining ismi ko'rsatilgan bo'lsa, to'lov amalga oshirilgan hisob ko'rsatilishi kerak. Chekda to'lov valyutasi ko'rsatilishi kerak. Tuzilgan joyi ko'rsatilmagan ruscha chek tortma joyida imzolangan deb hisoblanadi. Qiziqish belgisi yozilmagan deb hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 878-moddasi).
Chek majburiyatining tuzilishi dastlab bunday majburiyat bilan bog'liq uchta tomonning mavjudligini nazarda tutadi:

• 
  chek beruvchi — chek beruvchi shaxs;
  
• 
  chek egasi - chek berilgan shaxs yoki chek egasi bo'lgan shaxs (bunday tushuntirish zarur, chunki konventsiya me'yorlariga ko'ra chek egasining ko'rsatmasi cheklanmagan. chekning majburiy rekviziti, shuning uchun chek taqdim etuvchiga ham berilishi mumkin);
  
• 
  to'lovchi - chek summasini to'lash to'g'risida topshiriq beruvchi shaxs (to'lovchi sifatida faqat bank yoki boshqa kredit muassasasi ishlay oladi).
  

To'lovchi - passiv chek qobiliyatiga ega bo'lgan shaxs, bu alohida xususiyatga ega ^{[ 494 ]} . Passiv chek qobiliyatining o'ziga xos xususiyati shundan iboratki, faqat banklar yoki Markaziy bank tomonidan bank operatsiyalarini amalga oshirish uchun litsenziyaga ega bo'lgan boshqa kredit tashkilotlari chek bo'yicha to'lovchilar bo'lishi mumkin. Shunday qilib, San'atga ko'ra. 3 ECZ, chek oluvchi pul mablag'lari bo'lgan bankirga tortilishi kerak va aniq yoki nazarda tutilgan kelishuvga muvofiq, chek beruvchi cheklar berish orqali ushbu mablag'larni tasarruf etish huquqiga ega. "Bankir" atamasi, shuningdek, qonunga ko'ra bankirlarga tenglashtirilgan shaxslar va muassasalarga ham tegishlidir (ECZ 54-modda). i ga ko'ra. 2 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 877-moddasiga binoan, chek uchun to'lovchi sifatida faqat chekni berish orqali tasarruf etish huquqiga ega bo'lgan pul mablag'lari bo'lgan bank ko'rsatilishi mumkin. Ushbu norma va tomonidan tasdiqlangan. 7.1 Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2P-sonli qoidalari, to'lovchining pul mablag'lari joylashgan bank ekanligini belgilaydi.
Shu bilan birga, bizning fikrimizcha, yuqorida qayd etilgan qoidalar normani hisobga olgan holda talqin qilinishi kerak va. 3-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 861-moddasida naqd pulsiz to'lovlar tegishli hisobvaraqlar ochilgan banklar va boshqa kredit tashkilotlari orqali amalga oshiriladi, agar qonundan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa va foydalanilgan to'lov shakliga bog'liq bo'lmasa. Bizning holatda, "boshqa kredit tashkilotlari" deganda, Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2006 yil 26 apreldagi ko'rsatmasiga muvofiq, 2 sentyabrdagi o'zgartirishlar kiritilgan holda, hisob-kitob nobank kredit tashkilotlari (RNKO) tushunilishi kerak. 2009 yil No 129-I "Bank operatsiyalari va hisob-kitob nobank kredit tashkilotlarining boshqa operatsiyalari to'g'risida, RNCO'larning majburiy nisbatlari va Rossiya bankining ularning bajarilishini nazorat qilishning o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida" [495] quyidagilarni amalga ^{oshirish huquqiga ega} . Kombinatsiyalangan bank operatsiyalari:

• 
  yuridik shaxslarning bank hisobvaraqlarini ochish va yuritish;
  
• 
  yuridik shaxslar, shu jumladan vakillik banklari nomidan ularning bank hisobvaraqlari bo‘yicha hisob-kitoblarni amalga oshirish;
  
• 
  yuridik shaxslar uchun pul mablag'lari, veksellar, to'lov-hisob-kitob hujjatlari va kassa xizmatlarini inkasso qilish (1.1-band).
  

O.A.ning bayonotiga qo'shilish qiyin. Belyaeva bank to'lovchisi passiv chek huquqiy layoqatiga ega bo'lgan shaxs ekanligini aytdi. Shuni e'tirof etish kerakki, u faol tekshirish qobiliyatiga ham ega, bu cheklarni berish qobiliyati deb tushuniladi. Buni Rossiya qonunchiligi ham, xalqaro bank amaliyoti ham tasdiqlaydi. Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2-P-sonli Nizomiga muvofiq, naqd pulsiz to'lovlar uchun kredit tashkilotlari tomonidan chiqarilgan cheklardan foydalanishga ruxsat beriladi. Kredit tashkilotlarining cheklaridan ushbu cheklarni beruvchi kredit tashkilotining mijozlari, shuningdek korrespondentlik munosabatlari mavjud bo'lganda banklararo hisob-kitoblarda foydalanishlari mumkin (7.9-7.10-bandlar). Kredit tashkilotlari tomonidan berilgan cheklardan banklararo hisob-kitoblarda kredit tashkilotlari tomonidan ishlab chiqilgan cheklar bilan operatsiyalarni amalga oshirishning bank ichidagi qoidalariga va cheklardan foydalanish tartibi va shartlarini belgilashga muvofiq mijozlar bilan tuzilgan shartnomalar va cheklar orqali hisob-kitob qilish to‘g‘risidagi banklararo shartnomalar asosida foydalanish mumkin. (7.14-band). Xalqaro bank amaliyotida mijoz bank hisobvarag‘ini yopganda, hisobvaraqdagi mablag‘ qoldig‘i mijozga chek ko‘rinishida berilishi mumkin. Bunday holda, chek egasi mijozning o'zi tomonidan yopilgan hisob raqamiga ega bo'lgan bank hisoblanadi.
Umumiy qoida sifatida, faol tekshiruv huquqiy layoqati umumiy fuqarolik huquqiy layoqatiga to'g'ri keladi va Rossiya qonunchiligida bu borada hech qanday maxsus cheklovlar mavjud emas. i ga ko'ra. 1 st. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 877-moddasida chekda chek egasining bankka unda ko'rsatilgan summani chek egasiga to'lash to'g'risidagi buyrug'i mavjud bo'lib, undan jismoniy va yuridik shaxslar, Rossiya Federatsiyasi, uning sub'ektlari va munitsipalitetlari ham tortmachi, ham chek egasi bo'lishi mumkin. Kuchda va Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2-P-sonli qoidalarining 7.1-bandiga binoan, chek egasi - bu bankda pul mablag'lari bo'lgan yuridik shaxs bo'lib, u cheklar berish yo'li bilan tasarruf etish huquqiga ega, chek egasi - yuridik shaxs kimning foydasiga chek beriladi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2-P-sonli Nizomi faqat chek egasi ham, chek egasi ham yuridik shaxslar bo'lgan holatlarga nisbatan qo'llaniladi.
Jismoniy shaxslar ishtirokidagi chek munosabatlari boshqa me'yoriy-huquqiy hujjat, ya'ni Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 222-P-sonli "Rossiya Federatsiyasida jismoniy shaxslar tomonidan naqd pulsiz hisob-kitoblarni amalga oshirish tartibi to'g'risida" gi Nizomi bilan tartibga solinadi. , jismoniy shaxslar tomonidan joriy hisobvaraqlar bo'yicha naqd pulsiz to'lovlarni amalga oshirishda qonun hujjatlarida belgilangan shakllardan naqd pulsiz to'lovlar, shu jumladan cheklar bo'yicha to'lovlar (1.1.2-band) qo'llanilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 222-P-sonli Nizomiga muvofiq, jismoniy shaxs chekning tortmasi yoki egasi sifatida harakat qilishi mumkin. Agar jismoniy shaxs chek egasi bo'lsa, chek unga xizmat ko'rsatuvchi to'lovchi bank tomonidan chek beruvchining pul mablag'lari hisobidan to'lanadi, u cheklarni berish yo'li bilan tasarruf etish huquqiga ega (4.4-band). Jismoniy shaxslar tomonidan naqd pulsiz to'lovlar uchun banklar tomonidan berilgan cheklar qo'llaniladi (4.2-band).
Konventsiya normalari chekda majburiy rekvizit sifatida to'lov valyutasini ko'rsatishni talab qilmaydi. Bu chekda ko'rsatilgan valyutada to'lash imkonini beradigan samarali to'lov bandi kabi muassasa mavjudligi bilan bog'liq. Agar chekda samarali to'lov bandi bo'lmasa, chek summasi har doim to'lov amalga oshirilgan mamlakatning milliy valyutasida to'lanishi mumkin. Bu quyidagicha izohlanadi. Pul majburiyatlari qarz valyutasi va to'lov valyutasi tushunchalarini aniq ajratib turadi, bu pul majburiyatini xorijiy valyutada, xalqaro valyuta yoki buxgalteriya birliklarida, shartli pul yoki buxgalteriya birliklarida ifodalash va pul mablag'larini qaytarishga qaratilgan real to'lovni amalga oshirish imkonini beradi. milliy valuta, boshqa chet el valyutasi.valyuta yoki xalqaro pul birliklaridagi majburiyat.
Konventsiya talablariga ko‘ra, agar chek to‘lov joyida muomalada bo‘lmagan valyutada chiqarilgan bo‘lsa, uning summasi to‘lov kunidagi kurs bo‘yicha milliy valyutada to‘lanishi mumkin. Agar chekni to'lash uchun taqdim etishda to'lov amalga oshirilmagan bo'lsa, chek egasi o'z ixtiyoriga ko'ra chek summasini milliy valyutada to'lash muddati yoki belgilangan kundagi kurs bo'yicha to'lashni talab qilishi mumkin. to'lov. Valyuta kursi toʻlov joyida amaldagi odatlarga muvofiq belgilanadi, lekin chek egasi toʻlanishi lozim boʻlgan summa chekda koʻrsatilgan kurs boʻyicha hisoblanishini shart qilishi mumkin. Agar to'lovni chekda ko'rsatilgan ma'lum valyutada (xorijiy valyutadagi to'lovning amaldagi bandi) to'lash sharti bo'lsa, yuqoridagi qoidalar qo'llanilmaydi. Agar chek summasi chek berilgan mamlakatda va to'lov amalga oshirilgan mamlakatda bir xil nomga ega bo'lgan, lekin boshqa kursga ega bo'lgan valyutada ko'rsatilgan bo'lsa, to'lov joyining valyutasiga havola qilingan deb taxmin qilinadi. (ECZ 36-modda).
D.I.da qarz valyutasi va toʻlov valyutasi kurslaridagi farqga kelsak. Meyer 20-asrning boshlaridayoq “majburiyat predmeti valyuta kursi boʻyicha pul toʻlovini ishlab chiqarishdir” deb yozgan edi. Agar stavka bo'yicha to'lov ishtirokchilarga noqulay bo'lib tuyulsa, unda ular uchun stavkaning eng aniq ta'rifi, ya'ni to'lov qanday stavkada amalga oshirilishi kerakligi to'g'risida kelishib olishlari uchun hech qanday to'siq yo'q» ^{[ 496 ]} . Biroq, Rossiya qonunchiligida to'lovning amaldagi bandi cheklarga emas, balki faqat veksellarga nisbatan qo'llaniladi. Bu qisman Rossiyaning Jeneva tekshiruv konventsiyalarida ishtirok etmasligi bilan bog'liq. Shuning uchun, to'lov valyutasining belgisi sifatida chekning bunday rekvizitini to'liq tushunish uchun Rossiya valyuta qonunchiligini birinchi o'ringa qo'yish kerak. 2003 yil 10 dekabrdagi "Valyutani tartibga solish va valyuta nazorati to'g'risida" 2011 yil 7 fevraldagi o'zgartirishlar kiritilgan Federal qonuniga muvofiq [ ^{497 ] rezidentlar} o'rtasida valyuta operatsiyalari taqiqlanadi (1-band, 9-modda). Valyuta operatsiyalari, xususan, to'lov vositasi sifatida valyuta boyliklaridan foydalanishni o'z ichiga oladi (9-bandning 1-bandi). Ushbu Qonun valyuta qiymati sifatida chet el valyutasi va chet el qimmatli qog‘ozlarini o‘z ichiga oladi ( 1-moddaning 5 -bandi ). E1od tashqi qimmatli qog'ozlar San'atning 3-4-bandlarining ma'nosi va talqini asosida. 1 nominal qiymati chet el valyutasida ko'rsatilgan va chiqarilishi Rossiya Federatsiyasidan tashqarida ro'yxatga olingan emissiya qimmatli qog'ozlari, shuningdek Rossiya Federatsiyasidan tashqarida chiqarilgan chet el valyutasini olish huquqini tasdiqlovchi boshqa qimmatli qog'ozlar tushunilishi kerak.
Yuqorida aytilganlarni hisobga olgan holda, Rossiyada chiqarilgan va Rossiya hududida to'lanishi kerak bo'lgan chek Rossiya Federatsiyasi valyutasida denominatsiya qilinishi kerak, deb ta'kidlash mumkin, agar chekni beruvchi ham, egasi ham Rossiya fuqarolari bo'lsa. Agar chek norezidentlar o'rtasida to'lov vositasi bo'lib xizmat qilsa, u chet el valyutasida berilishi mumkin. Bunda u tashqi qimmatli qog‘oz sifatida valyuta qiymatiga aylanadi va milliy bankda chet el valyutasida ochilgan kassa hisobvarag‘idan to‘lanishi lozim. Bunday valyuta operatsiyasi (rezident va norezident tomonidan to'lov vositasi sifatida valyuta qiymatlaridan foydalanish - va. 9 (6) 1-modda) Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining № 36-sonli qoidalariga bo'ysunmaydi. 2-P.
Konventsiya normalariga ko'ra, chek tortmachining o'z buyrug'i bilan berilishi mumkin. Chek uchinchi shaxs hisobidan berilishi mumkin. Chekni tortmaning o'ziga qaratib bo'lmaydi, agar u tortmaning bir novdasi boshqasiga qarshi chizilgan chek bo'lmasa (EKR 6-m.). Agar chekda chek bilan bog'lanishi mumkin bo'lmagan shaxslarning imzolari, soxta imzolar yoki soxta shaxslarning imzolari yoki boshqa sabablarga ko'ra ularni bergan yoki uning nomidan imzolangan shaxslarni bog'lashi mumkin bo'lmagan imzolar mavjud bo'lsa, u holda boshqa shaxslarning imzolari o'z kuchini yo'qotmaydi (ECZ 10-modda). Chekni o'zi nomidan harakat qilishga vakolati bo'lmagan shaxsning vakili sifatida imzolagan har bir shaxs chek bilan bog'liq bo'ladi va agar u to'lasa, vakillik qilgan shaxs bilan bir xil huquqlarga ega. Xuddi shu lavozimda o'z vakolatlarini oshirib yuborgan vakil (ECZ 11-modda).
va ga muvofiq. 1 st. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 862-moddasi va 2.3 Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2-P-sonli qoidalari, cheklar hisob-kitob hujjatlari sifatida tasniflanadi, ya'ni O.A. Belyaevaning so'zlariga ko'ra, nafaqat chek qonunchiligi normalari, balki boshqa me'yoriy-huquqiy hujjatlarning normalari, xususan, 2011 yil 5 mayda o'zgartirilgan 1996 yil 21 noyabrdagi Federal qonuni ham qo'llaniladi.
"Buxgalteriya hisobi to'g'risida" ^{[ 498 ]} pul va hisob-kitob hujjatlarini, moliyaviy va kredit majburiyatlarini bajarishga nisbatan. Kuchda va 3-modda. Ushbu Qonunning 7-moddasida bunday hujjatlarni berayotgan yuridik shaxsning bosh buxgalterining imzosi bo'lmasa, ular haqiqiy emas deb hisoblanadi va ijroga qabul qilinmasligi kerak, shuning uchun yuridik shaxs nomidan chek berilganda unda ikkita hujjat bo'lishi kerak. imzolar: tashkilot rahbari va bosh buxgalter ^{[ 499 ]} .
Bizning fikrimizcha, bu bayonot haddan tashqari kategorik. Birinchidan, va. 1 st. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 878-moddasi chek tafsilotlarining to'liq ro'yxatini belgilaydi, bu faqat tortmachining imzosini o'z ichiga oladi. Xuddi shu moddada aytilishicha, chekning shakli va uni to'ldirish tartibi qonun va unga muvofiq belgilangan bank qoidalari bilan belgilanadi. Ikkinchidan, i. 2.14 Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2-P-sonli qoidalari, agar birinchi nusxada hisob-kitob hujjatlarini imzolash huquqiga ega bo'lgan shaxslarning ikkita imzosi yoki kartada ko'rsatilgan bitta imzo va muhr izi bo'lsa, hisob-kitob hujjatlari banklar tomonidan ijro uchun qabul qilinadi. imzo namunalari va muhr izlari bilan, “cheklardan tashqari” degan so‘zlar qo‘shilgan holda. Shundan kelib chiqqan holda, chek majburiyatining haqiqiyligi uchun, xoh u jismoniy yoki yuridik shaxs bo'ladimi, tortmachi vazifasini bajaruvchi shaxsning faqat bitta imzosi kifoya qiladi, degan xulosaga kelish mumkin. Oxirgi holatda, uning nomidan ish yurituvchi va bunday moliyaviy majburiyatlarni imzolash uchun tegishli vakolatga ega bo'lgan yuridik shaxs rahbarining bitta imzosi etarli.