Международное банковское право

474
Qarang: Rossiyadagi kredit tashkilotlari: huquqiy jihat. S. 284.
475
Alibuttaeva D.M. Hujjatli akkreditivlar orqali xalqaro to'lovlarni huquqiy tartibga solish. S. 139.
476
Raymond J., Malek A., Quest D. Hujjatli kreditlar. Tottel nashriyoti, 2008; Hare C. Hujjatli kreditlar: huquq va amaliyot. Informa qonuni, 2009; Ellinger P., Neo D. Hujjatli akkreditivlar qonuni va amaliyoti. Oksford, 2010. Shuningdek qarang: Alibuttaeva D.M. Xalqaro amaliyotda akkreditiv turlari // Bank huquqi. 2004 yil. № 2.
477
Bank huquqi fanida akkreditivning yana bir turi alohida ajralib turadi - kompensatsion akkreditivlar (orqaga akkreditiv). Akkreditivning bu turi oxirgi xaridor tomonidan o'zining to'g'ridan-to'g'ri sotuvchisi foydasiga ochilgan akkreditivdan sotuvchi tomonidan o'z yetkazib beruvchisi foydasiga ochishga majbur bo'lgan akkreditivni ta'minlash sifatida foydalanishi bilan farqlanadi. (Qarang: Bogacheva S. Akkreditiv xalqaro to'lovlar shakli sifatida // Qonunchilik va iqtisod. 2002. No 1. P. 42.)
Ingliz sudlari amaliyoti misolida tahlil qilingan soxta hujjatlarning aniqlanishi natijasida akkreditiv bitimi ishtirokchilari o'rtasida zararni qoplash bo'yicha xarajatlar yukini taqsimlash bilan bog'liq qiziqarli huquqiy masalalar: Jonson A., Aharoni D. Firibgarlik va diskontlangan kechiktirilgan to'lov hujjatli kreditlari: Banco Santander ishi // Xalqaro bank huquqi jurnali. 2001 jild. 16. Yo'q. 1. 22–25-betlar; Jonson A.,
Paterson S. Firibgarlik va hujjatli kreditlar // Xalqaro bank huquqi jurnali. 2001 jild. 16. Yo'q. 2. 37–40-betlar.
M. Shcherbina haqli ravishda ta'kidlaydiki, «mohiyatan akkreditiv - bu oldi-sotdi shartnomasiga yoki u asos bo'lgan boshqa shartnomalarga nisbatan rasmiy ravishda mustaqil bo'lgan bitim, hatto akkreditivlarda ushbu shartnomalarga havolalar mavjud bo'lsa ham. Shunday qilib, bankning qat'iy to'lov majburiyati shunga o'xshash shartnoma majburiyatlaridan mustaqildir. Akkreditiv operatsiyalarida asosiy tamoyil qo'llaniladi: ishtirokchilar hujjatlar bilan bog'liq bo'lgan tovarlar yoki xizmatlar bilan emas, balki hujjatlar bilan ishlaydi. (Shcherbina M. Xalqaro hisob-kitoblarda akkreditiv: nazariya va amaliyotning ayrim masalalari // Xalqaro xususiy huquq jurnali. 1996. No 1–2. S. 25.) Shuningdek qarang: Karashev K.V. Akkreditiv munosabatlarining huquqiy tabiati masalasiga // Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari: Sat. maqolalar. Chiqib ketdi. 10 / ed. O.Yu. Pintail. M., 2006 yil.
Akkreditiv operatsiyasida ko'p predmetli tarkibning mavjudligi muqarrar ravishda konfliktli muammoning paydo bo'lishiga olib keladi va shunga mos ravishda xalqaro xususiy huquq mexanizmini harakatga keltiradi. Konfliktli xarakterdagi asosiy savol - bu akkreditiv bitimi taraflarining huquq va majburiyatlarini qaysi qonun tartibga soladi, qaysi qonun akkreditiv majburiyatining statuti sifatida ishlaydi. Ko'rsatilgan muammoning dolzarbligi shartnoma munosabatlarini bog'laydi
akkreditiv bitimining tomonlari. Bu haqda qarang: Creed N. The
481
Rossiya qonunchiligiga muvofiq akkreditiv bitimi sub'ektlarining javobgarligi to'g'risida, qarang: Sorokin O.S. Hujjatli akkreditivlar bilan tuzilgan bitimlar uchun banklarning fuqarolik javobgarligi // Rossiya qonunlari jurnali. 2005 yil. № 1; Karashev K. Akkreditiv munosabatlarini huquqiy tartibga solishning ayrim masalalari // Iqtisodiyot va huquq. 2005 yil. № 5; Drujkova G.A. Hisob-kitoblarni amalga oshirishda yo'l qo'ygan huquqbuzarliklar uchun banklarning javobgarligining ayrim choralari // Bank qonuni. 2008 yil. № 1.
482
Ta'kidlash joizki, cheklar va cheklar aylanishi azaldan olimlarning diqqat-e'tiborida bo'lib kelgan. Masalan, qarang: Elyasson L.S. Qonunni tekshirish. M., 1927 yil.