Methods of Teaching in the Classroom

Four-Phase Learning Cycle

1.  Introduction: a question, challenge, or interesting event that captures the students’ curiosity.

2.  Exploration: the opportunity for students to manipulate materials, to explore, and to gather information.

3.  Concept Development: With a common experience to relate to, terminology is introduced and concepts developed in class

discussion.

4.  Application: This could take the form of an enrichment activity, an opportunity to apply what has been learned, or a test to

assess learning.

An example might be packaging an egg to withstand being dropped from a height of ten feet or so. After posing the question to the

students about how this might be done (Introduction), students are provided time to devise various packaging strategies (Exploration).

Instruction about packaging is not provided before the egg is dropped; the students are on their own at this stage. Discussions of

forces, mass, acceleration, and so forth do not yet enter into the picture. It is only after the eggs have been packaged, dropped, and

checked for survival that the lesson moves to a discussion of what has been found. With the common experience of this trial-and-error

activity, students are prepared to have a meaningful lesson about the topics relating to forces and motion (Concept Development).

Finally, the students might be challenged to package another egg (or something else) to apply what they have learned (Application).

You can see that this entire lesson, though arranged by the teacher, is centered on the students’ thinking. In fact, the students’ thinking

will drive the lesson as the teacher assesses and accommodates the various perspectives that the students will have.

Inquiry

We have placed inquiry at the highest level of our taxonomy not only because it involves the use of prior knowledge and the discovery

of new knowledge, but because it also involves generating the question to be answered. It is no coincidence that the tendency to ask

questions is characteristic of children as well as of adults at the top of their professions. Scientists, professors, writers, politicians, and

others are people who frame questions and then go about finding solutions. Children, with their natural curiosity, are compelled to ask

questions and take delight in finding answers. The task for professional educators is to channel that inquisitiveness in ways that are

beneficial to the individual and perhaps even to the world at large. Suddenly our discussion has come a very long way from

rudimentary direct instruction. Teaching changes lives, and it changes the world!

The teacher who uses an inquiry approach has a considerable amount of preparation to do and also must be prepared to teach the

students how to use inquiry. Foremost among the concerns would be helping the student frame a question in a manner that can be

investigated. For example, what would your response be if a child were to ask, “Why do birds fly?” Would you say that birds fly because

it’s faster than walking? Because they enjoy being in the air? Just because? Why birds fly is a legitimate question, but likely one to be

addressed by theologians or philosophers. A more appropriate question might be “How do birds fly?” This is a question that can be

investigated in the context of school. Students could even investigate what factors allow one type of bird to fly faster or higher than

another or, in the case of ostriches and chickens, not at all. Helping to frame an appropriate question, without diminishing the validity of

the initial question, is a primary challenge the teacher faces.

A chief strength of the inquiry approach is that it can integrate the curriculum by involving many disciplines in meaningful ways.

Children can read, write, calculate, engage in scientific investigations, address social concerns, and use the arts, all in the context of

answering their own questions. While the amount of lecturing that a teacher does is significantly reduced, the intellectual challenge for

a teacher preparing and conducting such activities is considerable, and considerably rewarding.

A teacher may use combinations of all of the techniques we have discussed in the course of a single lesson. A lesson plan may begin

with a question-and-answer session that stimulates student interest and thinking and then proceed to a discovery-learning experience

that will be followed by a discussion of what was learned. It is important for you to understand that teaching is a task that requires

considerable instructional flexibility, and we still have not even considered the topic of knowing the subject matter!

If you were an astute observer of the nature of each technique that we have discussed, you may have already noticed that the first

---

three levels represent approaches in which the teacher does the most talking or directing of student activity. The middle two levels

transition to a dialogic approach in which the teacher and student share more of a partnership. The teacher continues to direct the

activity, if only by virtue of having planned the whole experience, but the exchange of ideas is of central concern with these levels.

But notice what happens as we move to mental modeling and the levels beyond. See how the emphasis changes now to the thinking

that students will do? At these levels students are not only investigating academic topics but ultimately are also asking their own

questions and finding ways to seek answers and solve problems. You have probably heard that education is a process that seeks to

develop lifelong learners. The teacher who uses all levels of the taxonomy with an eye toward leading students to these highest levels

and allowing them to develop their critical and creative thinking abilities will be the teacher whose students develop that love of

learning that we all wish to impart.