Методы социолингвистики


Download 349.5 Kb.
bet9/14
Sana13.04.2023
Hajmi349.5 Kb.
#1353855
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
Bog'liq
5. Методы социолингвистики

с Женей, с жаром?

— Как Вы произносите (подчеркните):


пОшел или пАшел?
тОпор или тАпор?
пОром (на реке) или пАром?
рОссказ или рАссказ?

Цель контрольных вопросов — проверить, правильно ли оценивает собственную речь говорящий и не является ли он носителем диалектных речевых черт. Если человек, заполняющий вопросник, давал такие ответы: мягко произношу «с» в слове трость, в произношении слова ходить первый гласный больше похож на «а», чем в слове ходуном, в сочетаниях с Женей и с жаром произношу «ж» или «з» и, наконец, в последнем перечне отвечающий подчеркивал слова в правой колонке, — то его ответы на остальные пункты вопросника использовались для дальнейшего анализа. Иные ответы свидетельствуют о том, что человек «не слышит» своей речи или же для него характерны такие речевые особенности, которые не являются литературными (например, оканье: пОшел, тОпор и т. п.). Ответы таких информантов к анализу не привлекались, выбраковывались из общей массы заполненных вопросников.


Как инструмент получения социолингвистического материала вопросники описанного типа таят в себе «психологическую опасность»: ответы на содержащиеся в них вопросы могут отражать не социальные различия носителей языка, а разницу в их психологии. Одни легко контролируют свою речь и поэтому отвечают в близком соответствии с тем, как они действительно используют язык; других, напротив, сама форма вопросника повергает в недоумение, и смещение ответов в этом случае неизбежно; третьи стараются отвечать не так, как они говорят, а как «правильно», «лучше» и т. д.
Психологическая опасность в значительной мере устраняется гибкой методикой составления вопросников (формулирование вопросов, их порядок, система «перекрестных», контрольных, отвлекающих вопросов и т. д.) и при условии большого числа опрошенных: массовый характер ответов как бы усредняет расхождения, обусловленные психологическими различиями информантов.
Однако надо признать, что при всей изощренности методики, с помощью которой составляются социолингвистические анкеты и вопросники, вероятность того, что ученые получают данные лишь о мнениях информантов по поводу их собственных речевых привычек (а не о реальном соотношении тех или иных языковых вариантов), сохраняется.
Уменьшить эту вероятность помогают тесты.



Download 349.5 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling