Microsoft Word гн №4 2010 Верстка03 pdf doc


Download 0.64 Mb.
Pdf ko'rish
bet1/3
Sana30.04.2023
Hajmi0.64 Mb.
#1403967
  1   2   3
Bog'liq
Аналогия в геометрии



№ 4 (16), 2010 Гуманитарные науки. Педагогика 
147 
УДК 51:371.383 
Н. В. Наземнова
АНАЛОГИЯ В ОБУЧЕНИИ УЧАЩИХСЯ ПРИЕМАМ
РАСПОЗНАВАНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ 
Аннотация. При решении задач посредством аналогии старшеклассники овла-
девают умениями формулировать некоторые обобщенные задачи, осваивают 
приемы познавательной самостоятельной деятельности, и, следовательно,
у них формируются действия по распознаванию образа на уроках геометрии в 
старших классах. 
Ключевые слова: аналогия, распознавание, образ, геометрия. 
Abstract. Solving problems by means of analogy senior pupils get their skills to for-
mulate general problems and master the methods of cognitive activity. Therefore 
they are forming their activities to recognize the image on geometry lessons in sen-
ior forms. 
Keywords: analogy, recognition, to recognize, image, geometry. 
Важным компонентом становления учащихся как личности является 
метод формирования у них действия по распознаванию образа. Образ – это 
результат и идеальная форма отражения предметов и явлений реального мира 
в сознании человека. Распознавание образа осуществляют через ощущения, 
которые являются результатом воздействия данного объекта на органы 
чувств через восприятие, как непосредственное чувственное отражение дей-
ствительности в сознании, через представление как воспроизведение в созна-
нии ранее изученного, через суждение как форму мышления, представляю-
щую собой сочетание понятий, из которых одно определяет и раскрывает со-
держание другого, через умозаключения как вывод из каких-нибудь суждений.
К основным методам формирования действия по распознаванию образа 
относятся: аналогия, сравнение, обобщение, конкретизация. Аналогия как ме-
тод формирования действия по распознаванию образа характеризуется тем, 
что из сходства двух объектов в нескольких признаках и при наличии у одно-
го из них дополнительного признака делается вывод о наличии такого же при-
знака у другого объекта. Вывод по аналогии является предположительным и 
подлежит последующему обоснованию. Аналогию как метод обучения можно 
использовать на этапе введения нового понятия и прогнозирования его свойств, 
а также способов при обучении решению задач, доказательству теорем. 
В процессе обучения математике учителю следует приобщать учащих-
ся к самостоятельному проведению умозаключений по аналогии. Применение 
аналогии является одним из эффективных приемов, способствующих форми-
рованию действия по распознаванию образа у учащихся. Этот метод приоб-
щает детей к такому виду деятельности, который называют исследователь-
ским. Кроме того, широкое применение аналогии дает возможность более 
легкого и прочного усвоения школьниками учебного материала, так как часто 
обеспечивает мысленный перенос определенной системы знаний и умений от 
неизвестного объекта к известному. Необходимо широкое и систематиче-
ское использование аналогии как приема обучения математике, что неод-
нократно подтверждалось методистами В. А. Гусевым, М. И. Зайкиным, 
С. Н. Дорофеевым, О. В. Мантуровым, В. А. Селютиным. 


Известия высших учебных заведений. Поволжский регион 
148 
Термин «аналогия» происходит от греческого analojia – соответствие, 
соразмерность. У древних математиков он применялся к отношению между 
числами. Так, Аристотель дает такое определение аналогии: «…под аналоги-
ей я разумею тот случай, когда второе относится к первому так же, как чет-
вертое к третьему. Однако здесь следует заметить, что аналогия у Аристотеля 
носит значительно более общий характер, чем равенство числовых отноше-
ний. Говоря о применении аналогии в обучении школьников математическим 
методам распознавания геометрических образов, можно выделить аналогию: 
1) в изучении десятичных дробей и натуральных чисел; 2) между свойствами 
алгебраических дробей и обыкновенных дробей; 3) между свойствами гео-
метрической и арифметической прогрессий; 4) в изучении свойств фигур на 
плоскости и свойств фигур в пространстве, например в изучении треугольни-
ка и тетраэдра, параллелограмма и параллелепипеда, прямоугольника и пря-
моугольного параллелепипеда и т.п. Следует отметить, что такое представле-
ние о роли аналогии в обучении математике сильно ограничивает ее возмож-
ности, особенно применение аналогии в контексте обучения учащихся реше-
нию задач. Так, решение одной задачи может быть использовано в решении 
другой задачи, аналогичной первой, т.е. имеющей с первой сходные условия 
или заключения. Для этого каждый шаг решения одной задачи «переносится» 
на решение другой, т.е. конструируется по аналогии с каждым шагом реше-
ния одной задачи каждый шаг решения другой, ей аналогичной. 
Школьные учебники математики, алгебры и геометрии имеют широкие 
возможности для формирования приема аналогии в изучении математики. 
Рассмотрим несколько задач, позволяющих описать общую характери-
стику приема аналогии и выделить действия, его составляющие. 
В качестве примеров приведем формулировки двух задач на доказа-
тельство: 
1. Докажите, что медианы треугольника пересекаются в одной точке и в 
точке их пересечения делятся в отношении 2:1, считая от вершины. 
2. Докажите, что медианы тетраэдра пересекаются в одной точке и в 
точке их пересечения делятся в отношении 3:1, считая от вершины. 
Рассуждения в доказательствах приведенных задач 1 и 2 опираются на 
аналогию между треугольником и тетраэдром.
Обычно, когда говорят об аналогии в различной методической литера-
туре, ее связывают с фигурами на плоскости и пространстве, между тем ана-
логия широко может применяться не только при решении задач на доказа-
тельство, вычисление или построение, но и при изучении свойств геометри-
ческих фигур. 
Например, изучение свойств параллелепипеда значительно облегчается, 
если использовать следующие аналогии с параллелограммом: 
1. Квадрат диагонали прямоугольника
равен сумме квадратов двух
его измерений 
1. Квадрат диагонали прямоугольного
параллелепипеда равен сумме квадратов 
трех измерений 
2. Диагонали прямоугольника равны 2. 
Диагонали прямоугольного
параллелепипеда равны 
3. Противоположные стороны
параллелограмма суть равные отрезки 
3. Противоположные грани
параллелепипеда суть равные
параллелограммы 


№ 4 (16), 2010 Гуманитарные науки. Педагогика 
149 
4. Диагонали параллелограмма
в точке их пересечения делятся пополам 
4. Диагонали параллелепипеда 
в точке их пересечения делятся пополам 
5. Противоположные углы
параллелограмма равны и т.д. 
5. Противоположные двугранные углы
параллелепипеда равны.
Противоположные трехгранные углы
параллелепипеда не равны и т.д. 
Использование аналогии при решении стереометрических задач значи-
тельно упрощает поиск плана решения, ведь чертеж к стереометрической задаче, 
в отличие от чертежа к планиметрической задаче, меньше помогает в осознании 
задачной ситуации. Убедимся в этом на примере задачи: в данный шаровой сек-
тор впишите куб так, чтобы четыре его вершины находились на сфере, а другие 
четыре – на конической поверхности. Другое дело – ее аналог: в данный сектор 
впишите квадрат так, чтобы две его вершины находились на окружности, а дру-
гие две – на прямых, содержащих образующие сектора. Анализ задачи-аналога 
приводит к способу ее решения – использование гомотетии с центром в вершине 
сектора. Остается провести аналогичные рассуждения в контексте данной зада-
чи, при этом надобности в чертеже уже нет. Анализируя деятельность по при-
менению приема аналогии в различных задачных ситуациях, дадим его об-
щую характеристику. 

Download 0.64 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
  1   2   3




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling