Microsoft Word Graschenkov. Doc

По улице прошло семь черных котов. 
b. per gatvę perėjo 
по
улице прошло 
vienuolika vaikų. 
одиннадцать:Nom 
ребенок:Gen.Pl 
По улице прошло одиннадцать детей. 
Морфосинтаксические свойства финских числительных достаточно единооб-
разны. В финском нет разделения на большие и малые числительные, все количествен-
ные числительные требуют в номинативе и аккузативе партитивной падежной формы 
от имени. Славянский генитив и финский партитив сближают два важных для нас 
свойства: выражение партитивной семантики и возможность приименного употребле-
ния ср: 
финск. 
(25) 
säkki
perunoita 
мешок:Nom 
картошка:Prtv.Pl 
мешок картошки 
У финской КГ существует одно отличие от славянской. Оно состоит в том, что 
существительные (и, следовательно, прилагательные и согласуемые с именем глаголь-
ные формы) в финских КГ маркируются единственным числом, что более подробно бу-
дет обсуждено ниже. Итак, приведем примеры: 
финск. 
(26) 
kaksi 
saksalaista poikaa 
meni 
kotiin. 
два немецкий:Prtv.Sg 
мальчик:Prtv.Sg 
пришли 
домой 
Два немецких мальчика пришли домой. 
В косвенных падежах ситуация напоминает славянскую: числительные согла-
суются с именем, переходя от именной к адъективной стратегии: 
финск. 
(27) 

---

21
hän 
kirjoittaa usein 
kahdelle saksakaiselle 
он 
пишет
часто два:All.Sg 
немецкий:All.Sg
pojalle. 
мальчик:All.Sg 
Он часто пишет двум немецким мальчикам. 
Важным для нас свойством финского партитива является его способность 
оформлять ИГ с модификаторами типа несколько и т.д.: 
финск. 
(28) 
(osa) 
poik-ia 
meni 
kotiin. 
(несколько) 
мальчик-Prtv.Pl 
пришли 
домой 
Несколько мальчиков пришли домой. 
(примеры из [Koptjevskaja-Tamm M. 2001.]) 
Чрезвычайно интересен материал осетинского языка, где также нельзя не заме-
тить следов русского влияния. Как и в русском, в осетинском языке числительные со-
четаются с родительным падежом имени в контексте субъекта и прямого объекта (за-
метим, что данные синтаксические роли не оформляются падежными маркерами и ко-
дируются при помощи порядка слов):
осет. 
(29) 
a. duuæ 
læppuj-i badenc. 
два 
мальчик-Gen сидят 
Два мальчика сидят. 
b. æz fedton 
duuæ 
læppuj-i. 
я 
увидел два 
мальчик-Gen 
Я увидел двух мальчиков. 
Заметим сразу, что то же генитивное маркирование свойственно и другим ИГ с 
количественной семантикой, задаваемой, в частности, модификаторами несколько и 
т.п.: 
осет. 
(30) 
k’ord
bælas-i 
несколько 
дерево-Gen 
несколько деревьев 
В косвенных падежах, как и в русском, падежный конфликт между генитивом и 
семантическими косвенными падежами разрешается в пользу последних. Однако, в от-
личие от русских, осетинские числительные не способны нести никакой морфосинтак-
сической информации и все падежно-числовое маркирование осуществляется при по-
мощи имени. Т.е., можно сказать, что, в то время как в косвенных падежах в русском 
реализуется адъективная стратегия Подтипа B, то в осетинском – адъективная страте-
гия Подтипа A. Такой выбор стратегий соответствует отношениям между существи-
тельным и прилагательным в каждом из двух языков: согласование прилагательного с 
именем в русском и немаркированное присоединение прилагательного к имени в осе-
тинском, ср: 
осет. 
(31) 
avd sau
mæsug-em-æj 
семь черный
башня-Nml-Abl