Ministry of education and science of the republic of kazakhstan

«YOUTH – DRIVING FORCE OF EDUCATION, SCIENCE AND SOCIETY» 
October 25-26, 2019 
ситуации, т.к. оно носит многоаспектный характер, его проявления разнообразны, а 
последствия ощутимы и значительны. В социолингвистике изучение этих проблем всегда 
актуально, потому что рассмотрение какого-либо языка вне его связей с другими языками 
возможно лишь с долей условности. В. Розенцвейг утверждал, что проблема языковых кон-
тактов, и как логично предположить, вопрос заимствований, из чисто теоретического 
перерос в вопрос общественной и государственной практики [2, с.5-22]. 
Важнейший процесс при взаимодействии языков - это взаимное проникновение 
иноязычных элементов в структурных моделях, называемое в литературе традиционно 
заимствованием. Изучение этих явлений в различных языках имеет длительную историю, 
но в понимании сущности заимствования и в классификации его типов расхождения 
достаточно велики. Выдающийся лингвист академик Л.В. Щерба неоднократно 
подчеркивал, что «слова одного языка не просто соответствуют словам другого языка, а 
находятся с ними в весьма сложных и многообразных отношениях» [3, с. 40]. 
Заимствованные слова - это лексика, которую осваивает носитель одного языка, беря 
ее из другого, так называемого языка-источника. Если говорить о заимствованиях 
абстрактно, то можно сказать, что это процесс адаптации слов из языка-источника в языке-
реципиенте. Сам термин «заимствование» далеко не однозначен, а напротив, носит 
метафорический характер, поскольку в действительности слово как не покидает родной 
язык навсегда, так и не возвращается в него обратно. Эти слова просто используются 
сообществом, говорящим на другом языке, поэтому, некоторые языковеды указывают, что 
языковое заимствование представляет собой в большей степени присвоение. Этот процесс 
похож на имитацию, в связи с тем что элемент не изымается из языка-источника, а лишь 
служит образцом, по которому в воспринимающем языке создается более или менее близкая 
копия. Обилие точек зрения на заимствование объясняется не только различием подходов к 
проблеме, а чрезвычайным разнообразием явлений, относимых к этой категории, в связи, с 
чем в основу разных дефиниций кладутся типологически разные результаты языкового 
взаимодействия. 
В теории взаимодействия языков в свете проблемы языковых контактов Вайнрах 
определяет интерференцию, как «случай отклонения от норм любого из языков, которые 
происходят в речи двуязычных...вследствие языкового контакта» [4, с. 204]. В данной связи 
Вайнрах выделяет три вида интерференции: 
- фонетическую - отождествление фонемы вторичной системы с фонемой первичной 
и воспроизведение ее по фонетическим правилам первичного языка; 
- грамматическую — влияние морфологической системы одного языка на 
морфологическую систему другого; 
- лексическую - воздействие словаря одного языка на словарь другого. 
«Если два языка попеременно используются в речи одного и того же носителя языка, 
то они будут находиться в контакте. Следовательно, местом контакта надо считать самого 
носителя языка, который порождает тексты на одном и втором языке». Следствием кон 
тактирования языков часто является интерференция, т.е. «случаи отклонения от нормы 
каждого языка, происходящие в речи билингвов в результате их знакомства с более чем 
родным языком» [5, с.35]. С первых дней изучения иностранного языка обучаемые 
становятся на путь двуязычия, они являются «местом» языкового контакта, пытаются 
сопоставлять языки, переводить с одного языка на другой, включают в изучаемый язык 
элементы родного языка, а это приводит к интерференции. «Чем больше различий между 
языковыми системами, то есть чем многочисленнее взаимоисключающие формы и модели 
в каждом языке, тем больше возникает проблем при его изучении и тем более вероятно 
возникновение интерференции» [5, с. 1-2]. 
Во время изучения иностранного языка, в условиях искусственного двуязычия, 
родной язык (L
1
,) оказывает сильное интерферирующее влияние на изучаемый (L
2
). Л.В. 
Щерба отмечал, что усвоение иностранного языка «в условиях отсутствия иностранного 

---

139