Монография / Под ред. И. Ф. Кефели, Р. М. Юсупова. Ид «Петрополис»

Элементы угрозы
Информационные признаки угрозы
Наличие существующих сил 
и средств
d
1
— наличие доктрины информационной войны;
d
2
— наличие опыта проведения информационно-психологических 
операций;
d
3
— наличие органов информационной войны;
d
4
— наличие высококвалифицированных специалистов в сфере 
информационно-психологических операций;
d
5
— наличие средств информационно-психологического воздействия 
(печатные и электронные СМИ, Internet, психотронные генераторы 
и т. п.);
d
6
— наличие подконтрольных организаций, ведущих политическую 
деятельность в РФ («иностранных агентов»);
d
7
— выделение требуемого объема финансовых средств
Наличие необходимых 
и достаточных условий
e
1
— обострение борьбы за власть;
e
2
— коррупция в верхних эшелонах власти;
e
3
— несовершенство судебной системы;
e
4
— несовершенство выборного законодательства;
e
5
— высокий уровень преступности;
e
6
— национализм;
e
7
— наличие легальных экстремистских организаций;
e
8
— снижение финансирования социальных сфер;
e
9
– общее падение уровня образования, нравственности и т. п.;
e
10
–религиозная нетерпимость
Факторы, обусловленные 
деятельностью субъекта
g
1
— попытки принятия самостоятельных решений в международной 
политике;
g
2
— возражения против незаконных действий зарубежных государств 
на международной арене;
g
3
— предотвращение различных видов экспансии (экономической, 
финансовой, культурной и т. п.);
g
4
— ужесточение политики в отношении некоммерческих 
организаций;
g
5
— увольнение из высших руководящих органов сотрудников, 
исповедующих сомнительные экономические теории (неокейнсианство, 
монетаризм, нейроэкономика и т. п.)
Условия, складывающиеся без 
участия субъекта
h
1
— появление на международной арене новых акторов, 
претендующих на лидерство;
h
2
— появление внутри страны новых акторов, претендующих 
на лидерство;
h
3
— ухудшение международной обстановки;
h
4
— высокая волатильность цен на стратегические виды сырья 
(в первую очередь на энергоносители);
h
5
— рост разрыва между благосостоянием жителей РФ и развитых 
зарубежных стран;
h
6
— создание за рубежом благоприятных условий для утечки 
капитала, специалистов высшей квалификации, перспективной 
молодежи и т. п.;
h
7
— обострение борьбы за природные ресурсы, транспортные 
коммуникации и т. п.;
h
8
— обострение идеологической борьбы

---

151
р
аздел
II. и
нформационные
угрозы
и
информационно
-
ПСихологичеСкая
безоПаСноСть
в
глобальном
измерении
Рис.
14.
Агрегированная информационно-признак
овая операция в о
тношении р
ук
оводс
тва с
траны (фрагмент
)

---

152
г
лава
3. ц
елевой
мониторинг
глобального
информационного
ПроСтранСтва
И
нформацИонно
-
псИхологИческая
И
когнИтИвная
безопасность
Наличие алфавита информационных признаков элементов угрозы типа 
ИПО и результатов информационно-психологического воздействия позво-
ляет построить ее информационно-признаковую модель (ИПМ) в сетевой 
форме (фрейм-сценарий). С учетом ранее обозначенных особенностей 
построения таких моделей в рассматриваемом случае агрегированная 
ИПМ ИПО в терминах информационных признаков-мероприятий будет 
иметь вид, представленный на рис. 14.
На этом рисунке обозначено:
S
0 
— принятие решения на проведение информационно-пси-
хологической операции в отношении представителя 
руководства страны;
S
1
— цель информационно-психологической операции дос-
тигнута полностью;
S
2 
— цель информационно-психологической операции дос-
тигнута частично;
S
3 
— цель информационно-психологической операции 
не достигнута;
11
i
b
— виды информационно-психологического воздействия, 
1,
i
N
=
; 
скрытые мероприятия информационно-психологического 
воздействия обозначены штрих-пунктиром.
В этой модели каждое мероприятие, в свою очередь, может быть пред-
ставлено информационно-признаковой моделью в виде иерархического 
взвешенного графа типа «корневое дерево» (рис. 15). Процесс вскрытия 
ИПО в отношении должностного лица в целом имеет следующие основные 
особенности.
Во-первых, в силу того, что информационно-психологическое воздействие 
в открытом виде ведется в любых формах политической (военной, экономи-
ческой, финансовой и т. п.) борьбы, явные мероприятия могут идентифициро-
ваться достаточно легко по совокупности соответствующих информационных 
признаков. В этом случае может быть использован типовой подход к работе 
с ИПМ: вскрытие мероприятия — прогнозирование наступления (усиления 
интенсивности) связанного с ним последующего (последующих) мероприя-
тия — оценка эффективности проводимых мероприятий — выработка 
предложений по устранению негативных явлений выявленных мероприятий.

---

153
р
аздел
II. и
нформационные
угрозы
и
информационно
-
ПСихологичеСкая
безоПаСноСть
в
глобальном
измерении
Рис. 15. Информационно-признаковая модель мероприятия информационно-психологической операции
Во-вторых, эффективность проведения скрытых мероприятии инфор-
мационно-психологического воздействия на руководство страны (и иных 
должностных лиц) может быть оценена путем вскрытия информационных 
признаков их результатов, т. е. в обратном направлении развития ИПМ —
характер результатов может свидетельствовать: во-первых, о виде проведенно-
го мероприятия информационно-психологического воздействия; во-вторых, 
о возможности проведения подобных мероприятий в дальнейшем. Причем 
время и условия проведения таких мероприятий становятся известными, так 
как они привязаны к официальному графику деятельности должностного 
лица. Вскрытие факта проведения ИПО, в отношении высших руководителей 
страны при помощи предлагаемых информационно-признаковых моделей 
может быть осуществлено следующим образом.
В схеме проведения общей ИПО.
На первом этапе осуществляется сбор информационных признаков, 
свидетельствующих о проведении ИПО и выделение из них тех, которые 
Информационные 
признаки-условия
Инициирование в международных организациях 
санкционных мероприятий в отношении РФ
Информационный 
признак-событие
Информационные 
признаки-факторы
за
су
ха
призыв Пре
зидент
а США 
 
к принятию ра
зличног
о рода санкций 
(по
литиче
ских, экономиче
ских, 
финансовых и т
. п.) против Р
Ф
на
личие у до
лжностног
о лиц
а 
 
т
акой специфиче
ской черты 
харак
тера, как нерешите
льность
снижение финансиров
ания 
социа
льных сф
ер
попытки принятия 
самост
ояте
льных решений 
 
в ме
жд
ународной по
литике
во
зражения против не
законных 
действий з
ар
убе
жных г
ос
ударств 
 
на ме
жд
ународной арене
ув
ольнение из высших р
уков
одящих 
орг
анов сот
рудников, испов
ед
ующих 
сомните
льные 
экономиче
ские 
теории 
(неокейнсианств
о, моне
т
ариз
м, 
нейро
экономика и т
. п.)