Монография / Под ред. И. Ф. Кефели, Р. М. Юсупова. Ид «Петрополис»

Когнитивные риски, операции и безопасность. Прежде всего, сле-
дует отметить, что весь круг вопросов, относящихся к рискам, которые 
порождаются конвергентными технологиями, необходимо анализировать 
так же конвергентно, совместно, поскольку сама по себе элементная база, 
обеспечивающая возможные риски, имеет однопорядковые наноразмеры:
ȣ одна живая клетка, имеющая генетический код, может служить 
оружием массового поражения;
ȣ исследования по изучению мозга, сознания открывают возможности 
для воздействия на психофизиологическую сферу деятельности 
человека;
ȣ существующая обратная связь мозго-машинных или мозго-моз-
говых интерфейсов позволяет создавать ложную картину дейст-
вительности в сознании человека, управлять индивидуальным 
и массовым сознанием. Рассуждения подобного рода приводят 
к тому выводу, что конвергентные НБИК-технологии — это не про-
сто очередной этап технологического развития; они открывают 
реальные перспективы разрушения жизненного мира человека, 
тех устоев, которые делают человека человеком.
Следует иметь в виду, что создание принципиально новой техно-
логической базы природоподобных технологий, т. е. включение их 
в цепочку замкнутого ресурсооборота, существующего в природе, 
порождает большую «зону риска»: в природоподобии размыты грани-
цы между гражданским и военным применением, а как следствие —
полная неэффективность существующих методов контроля. В связи 
с этим большая роль должна отводиться разработке и привлечению 
гуманитарных технологий, что дает право говорить о создании новой 
конвергентной НБИКC-технологии, где «С» означает социогуманитар-
ные технологии. Недаром еще в 2003 г. в материалах одной научной 
конференции были четко определены на ближайшие 10–20 лет семь 
направлений использования разработок НБИК-технологий с целью 
1 
URL: https://www.ffin.ru/market/review/82/57919/#ixzz4Zvgi2E2M.

---

г
лава
1. и
нформационно
-
ПСихологичеСкая
и
когнитивная
безоПаСноСть
219
р
аздел
III. С
оциально
-
ПСихологичеСкие
и
когнитивные
аСПекты
обеСПечения
национальной
безоПаСноСти
р
оССии
обеспечения национальной безопасности США, в т. ч. создание боевых 
машин-роботов, приложение интерфейса мозг-машина, немедика-
ментозное лечение для повышения работоспособности человека и др. 
Реализация этих целей потребует тесной интеграции нанотехнологии, 
биотехнологий, информационных технологий и когнитивных областей 
деятельности, а «чистый результат выполнения поставленных целей 
позволит сократить вероятность войны, предоставляя подавляющее 
технологическое преимущество США, значительно сократит стоимость 
подготовки военных кадров и, с другой стороны, количество жертв 
конфликта» 
2
. Иначе говоря, когнитивные и социогуманитарные 
технологии уже на стадии разработок закладываются в стратегию 
национальной безопасности и решение широкого круга гуманитар-
ных проблем. На одно из направлений решения подобных проблем 
в правовом поле обратил внимание И. Ю. Сундиев. Предмет юриди-
ческого осмысления и законотворческой деятельности, по его мне-
нию, — когнитивные и информационные технологии в деятельности 
экстремистских и террористических организаций. Результаты НБИКС-
конвергенции заставили иначе взглянуть на военную стратегию —
если возможно изменить смысл ценностных ориентаций и поведение 
больших социальных групп потенциального противника, то роль 
вооруженного насилия принципиально меняется. Доминирующими 
стали «стратегия непрямых действий» и «стратегия безлидерного 
сопротивления», опирающиеся на сетевые структуры, создаваемые 
среди населения потенциального противника. Следствием развития 
этих стратегий стало рождение концепции сетецентрических войн, 
где террористическая и экстремистская деятельность является раз-
новидностью военных действий, в которых участвуют государства 
и их правительства, политические партии, силовые министерства 
и ведомства, транснациональные коммерческие организации через 
создаваемые сетевые структуры.
К настоящему времени узловой точкой, в которой пересекаются 
замыслы инициаторов и исполнителей террористических и экстреми-
стских действий, стали «операции базовых эффектов» (Effects-based 
operations — EBO), определяемые как «совокупность действий, направ-
ленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил 
2 
Converging technologies: for improving human performance nanotechnology, 
biotechnology, information technology and cognitive science / Edited by Mihail C. Roco 
and William Sims Bainbridge. Kluwer Academic Publishers, 2003. Р. 328.

---

220
г
лава
1. и
нформационно
-
ПСихологичеСкая
и
когнитивная
безоПаСноСть
И
нформацИонно
-
псИхологИческая
И
когнИтИвная
безопасность
и врагов в ситуации мира, кризиса и войны» 
1
. На приведенном ниже 
рис. 28 представлена эволюция военных стратегий, современный этап 
которой представлена когнитивными операциями и когнитивной войной.
Вопросы, рассмотренные в данном разделе, носят постановочный 
характер и требуют дальнейшей разработки.
1 
Сундиев И. Ю. Когнитивные технологии: темная сторона прогресса // http://
crimpravo.ru/blog/deviantnoe_povedenie/1458.html.
Рис. 28. Когнитивная война в эволюции военных стратегий
(В. Э. Багдасарян)
Война
боевых
единиц
Война
систем
Когнитивная
война
Информационно-
психологическая
война
Поражение
живой
силы
противника
Поражение
инфра- 
структур
противника
Поражение
воли
противника
Поражение
сознания
противника

---

221
р
аздел
III. С
оциально
-
ПСихологичеСкие
и
когнитивные
аСПекты
обеСПечения
национальной
безоПаСноСти
р
оССии