Глава II. Перспективы развития российского законодательства в области...
136
понять, что он не сможет покинуть помещение до заключения дого-
вора, а также в некоторых других случаях, которые определяются в
законе) потребитель вправе в разумный срок потребовать возврата
уплаченных сумм без возврата предоставленного продукта. Следует
также предусмотреть право потребителя на расторжение договора,
заключенного вследствие использования продавцом или исполни-
телем недобросовестной коммерческой практики, и право требовать
возврата уплаченных по такому договору сумм, а также возмещения
убытков.
§ 5. СОВЕРШЕнСТВОВАнИЕ РЕгуЛИРОВАнИЯ
ПРАВА ПОТРЕбИТЕЛЯ нА ОТКАз ОТ дОгОВОРА
Реализация права на односторонний отказ от договора означает
его расторжение во внесудебном порядке
1
и допускается в случаях,
предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми
актами или договором. Право на односторонний отказ от договора
осуществляется управомоченной стороной путем уведомления дру-
гой стороны об отказе от договора (п. 1, 2 ст. 450
1
ГК РФ).
В настоящее время правила российского законодательства, регу-
лирующие отказ потребителя от потребительского договора, диффе-
ренцированы в зависимости от вида договора, способа его заключе-
ния, сферы регулируемых им отношений, наличия и вида нарушения
прав потребителя.
Сопоставление подходов к законодательному регулированию пра-
ва потребителя на отказ от договора в России и странах Евросоюза
позволяет определить следующие возможные направления совер-
шенствования отечественного законодательства по указанному во-
просу.
Отказ потребителя от договора продажи товара и договоров о вы-
полнении работ (оказании услуг) при дистанционном порядке их заклю-
чения
2
.
При указанном порядке заключения договора потребитель
не может ни до заключения, ни в момент заключения договора не-
посредственно опробовать приобретаемый товар и поэтому нахо-
дится в более уязвимом положении по сравнению с потребителем,
имеющим такую возможность. В связи с вызванной этим обстоя-
тельством повышенной «слабостью» потребителя в дистанционно
1
См.:
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001. С. 152.
2
Сопоставление рассматриваемых правил было проведено ранее А.М. Ширвиндтом
(см.: Ширвиндт А.М. Указ. соч.) и А. Семеновым (URL: http://ozpp.ru/international/
directivy-es-po-zpp/directivy-es-po-zpp_18195.html).
Do'stlaringiz bilan baham: |
