Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава I. Потребительское законодательство: опыт национального и...
70
мальных требований, и подавляющее большинство апелляционных 
жалоб даже не рассматривается ни одним из судов.
Кроме того, существуют суды малых исков — юрисдикционные 
органы, цель которых заключается в более оперативном примирении, 
вынесении решений и обеспечении исполнения решений по менее 
сложным делам. Цена иска по таким спорам не должна превышать 
40 минимальных размеров заработной платы. В судах по небольшим 
искам нет необходимости авансировать судебные расходы, и в том 
случае, если решение не обжалуется, ни одна из сторон не может 
понести расходы, связанные с проигрышем дела. Такая мера призва-
на облегчить защиту прав потребителей.
Вопрос о том, подавать иск о гражданско-правовой ответствен-
ности поставщика в суд общей юрисдикции или в суд малых исков, 
решается по усмотрению потребителя. Дела рассматриваются в судах 
малых исков в упрощенной процедуре. В частности, не допускается 
подача промежуточных апелляций, запрещается представление всех 
иных доказательств, кроме письменных, а также вступление в про-
цесс третьих лиц. Решение, вынесенное судом по малому иску, может 
быть обжаловано без приостановления его исполнения в коллегию, 
состоящую из трех судей, которые могут либо единогласно, либо 
большинством голосов оставить в силе или отменить решение.
Распределение бремени доказывания. 
Общее правило бразильского 
процессуального права заключается в том, что каждая сторона обя-
зана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосно-
вание своих требований и возражений. Однако при определенных 
обстоятельствах бремя доказывания может быть перераспределено. 
Например, ст. 6 Кодекса 1990 г. предусматривает возможность пере-
распределения бремени доказывания в пользу потребителя в гра-
жданских делах в целях защиты его прав в суде. Однако такое пере-
распределение бремени доказывания не является автоматическим в 
силу закона и зависит от усмотрения суда, который должен прове-
рить, являются ли исковые требования потребителя обоснованными 
и действительно ли существует уязвимость потребителя перед по-
ставщиком. Кроме того, суд проверяет, будет ли такое перераспре-
деление бремени доказывания способствовать представлению дока-
зательств.
Защита по иску о нарушении прав потребителя. 
Ответственность 
производителя за убытки, причиненные потребителям его продук-
тами или услугами, является строгой и неукоснительной, и потреби-
тель должен доказать наличие убытков и их причинно-следственную 
связь с недостатком или виной, чтобы потребовать компенсации, 
независимо от любых доказательств вины поставщика.

---