Морфология

В языках со слабым словоизменением семантические грамматические категории и связь с другими элементами высказывания могут либо вообще отсутствовать, либо выражаться служебными словами и порядком слов

• Как же без морфологии?

• В языках со слабым словоизменением семантические грамматические категории и связь с другими элементами высказывания могут либо вообще отсутствовать, либо выражаться служебными словами и порядком слов
• Например: падеж (число) не выражается или выражается специальным служебным словом или порядком слов

Из независимых слов, теряющих свою семантическую и/или формальную автономность

• Откуда берется морфология?

• Из независимых слов, теряющих свою семантическую и/или формальную автономность
• Плунгян: слова, начинающие выражать «зависимые», «характеризующие» смыслы начинают тяготеть к тому слову, которое они характеризуют, оказываются с ним «связанными» (morphological boundedness)

Обычный сценарий – постепенная параллельная потеря и семантической, и формальной автономности. Иначе:

• Откуда берется морфология?

• Обычный сценарий – постепенная параллельная потеря и семантической, и формальной автономности. Иначе:
• Если только семантическую автономность – возникают служебные слова (plural words, auxiliary verbs), но они часто просто «запаздывают»
• Потеря формальной автономности без потери семантической – бывает, но неясно, насколько распространено

Конечно, а уж ослабляться и терять морфологию в некоторых фрагментах языковой структуры – точно:

• Может ли она исчезнуть?

• Конечно, а уж ослабляться и терять морфологию в некоторых фрагментах языковой структуры – точно:
• латынь > франузский
• праславянский > болгарский
• др. английский > совр. английский (2,12 > 1,68)