Мусурманова Юлия Юрьевна Сальман Елена Александровна Хамраева Елизавета Александровна удк

108
109
Вспо́мните! 
Дополне́ние (to’ldirovchi)
— второстепе́нный член предложе́ния, ко-
то́рый обознача́ет предме́т и́ли лицо́. Дополне́ние отвеча́ет на вопро́сы ко́свенных 
падеже́й. В ро́ли дополне́ния мо́гут выступа́ть разли́чные ча́сти ре́чи:
гл. 
мест. неопр. ф. гл. 
сущ.
Режиссёр проси́л
(кого́?) 
нас
(о чём?) 
помо́чь
(кому́?) 
актёрам.
Прямо́е дополне́ние
отно́сится к перехо́дному глаго́лу и стои́т в вини́тельном 
падеже́ без предло́га. 
Звоно́к пригласи́л
(кого́?) 
зри́телей в зал. 
Ко́свенное дополне́ние
мо́жет быть с предло́гом и стоя́ть в други́х (ко́свенных) падежа́х.
Спекта́кль начина́ется
(с чего́?) 
с моноло́га Оне́гина.
Дополне́ние мо́жет выража́ться 
неопределённой фо́рмой глаго́ла
. Де́йствие при 
э́том обы́чно отно́сится к второстепе́нному чле́ну предложе́ния, а не к подлежа́-
щему.
Режиссёр 
попроси́л
арти́стов
(о чём?)
импровизи́ровать
на сце́не.
(Попроси́л 
режиссёр, а импровизи́ровать бу́дут актёры).
ПРЯМО́Е ДОПОЛНЕ́НИЕ
Существи́тельное в вини́тельном 
падеже́ без предло́га при пере-
хо́дном глаго́ле
Теа́тр поста́вил 
(что?)
коме́дию Шекспи́ра.
Че́рез час объяви́ли 
(что?)
антра́кт.
Геро́и на сце́не пьют 
(что?)
чай из самова́ра.
Существи́тельное в роди́тельном 
падеже́ при перехо́дном глаго́ле 
с отрица́нием не (в предложе́-
нии мо́гут быть слова́ 
никто́, ни-
когда́, никако́й
и др.)
Теа́тр никогда́ не ста́вил 
(чего́?)
мю́зиклов.
Никто́ не объявля́л 
(чего́?)
антра́кта.
Мы не заме́тили 
(чего́?)
никако́й импровиза́ции.
Существи́тельное в роди́тельном 
падеже́ при перехо́дном глаго́ле 
обознача́ет часть предме́та
В театра́льном буфе́те мы вы́пили 
(чего́?)
ча́ю. 
(немно́го ча́ю)
Отве́тьте на вопро́сы отрица́тельно, испо́льзовав пря-
мо́е дополне́ние в роди́тельном падеже́.
Образе́ц: 
Он чита́л письмо́? — Нет, он не чита́л 
никако́го письма́.
1) О́льга писа́ла письмо́ Ле́нскому? 
2) Оне́гин принёс пода́рок для Татья́ны? 
3) Татья́на спроси́ла сове́т у О́льги? 
4) Оне́гин писа́л стихи́? 
5) Де́вушки е́ли я́годы? 
В да́нных предложе́ниях определи́те паде́ж дополне́-
ний по́сле перехо́дных глаго́лов. Объясни́те ра́зницу
в значе́нии э́тих форм. 
1) За у́жином друзья́ съе́ли стра́сбургский пиро́г. 
2) Го́сти отве́дали мясно́го пирога́ и ста́ли поздравля́ть имени́нницу. 
3) Сосе́ди с удово́льствием вы́пили ква́су. 
4) Хозя́ин до́ма вы́пил квас и вы́шел во двор. 
5) Хозя́йка предложи́ла гостя́м варе́нья. 
6) До́чка разложи́ла варе́нье в ва́зочки.
Иллюстра́ция 
Е. Само́киш-Судко́вской 
@edurtm_uz

---

48
Запиши́те предложе́ния, замени́в по образцу́ прида́точное изъясни́тельное до-
полне́нием. Како́й вариа́нт вам бо́льше нра́вится? Почему́?
Образе́ц: 
Режиссёр предложи́л арти́стам, 
что́бы они
́ вме́сте 
прочита́ли 
письмо́ Оне́гина. — Режиссёр предложи́л арти́стам 
прочита́ть
вме́сте 
письмо́ Оне́гина.
1) Ле́нский попроси́л Оне́гина, что́бы он прие́хал на имени́ны Татья́ны. 
2) Ла́рины предложи́ли гостя́м, что́бы они́ вы́пили ча́ю. 
3) Татья́на уговори́ла ня́ню, что́бы она́ рассказа́ла о свое́й мо́лодости. 
4) А́втор сове́товал чита́телям, что́бы они́ «люби́ли самого́ себя́». 
5) О́льга веле́ла Влади́миру, что́бы он написа́л для неё стихи́ в альбо́м.
Найди́те в сети́ Интерне́т и послу́шайте пе́рвую главу́ из рома́на «Евге́ний Оне́-
гин» в исполне́нии Серге́я Ю́рского. Вы́полните зада́ния 1, 2.