Научная работа по теме Инфляция: сущность, причины и социально-экономические последствия
Download 0.76 Mb. Pdf ko'rish
|
inflyaciya sushchnost prichiny i socialno-ekonomicheskie posledstviya
r
xy - Коэффициент корреляции Пирсона х и y – Сравниваемые показатели; n - Количество произведенных вычислений. В нашем случае в качестве переменной х будет выступать уровень инфляции, а в качестве y – различные внешнеэкономические факторы, влияющие на инфля- цию в России. Были выбраны для исследования цена на нефть (как наиболее значимая экспортная составляющая внешнеторгового оборота России) [29]; международный фондовый индекс Dow Jones, который определяется на осно- вании цен более двух тысяч компаний из 25 стран (для определения зависимо- сти инфляции от состояния мировой экономики) [29]; объемы экспорта и им- порта [30] (два фактора, имеющие непосредственную связь с мировой экономи- кой); курс доллара (один из факторов, влияющих на конечную цену импортных товаров, а также определяющих цену на нефть) и отток капитала (показатель, обратный возможностям экономического роста). В качестве второго аргумента для расчета коэффициента корреляции использо- ваны значение индекса цен [27]. За период расчетов принят 2011 г. Вычисления произведены за каждый месяц (n=12) (табл.1). Период Индекс цен, % Нефть Brent, $ Dow Jones Им- порт, млдр . Дол. Экс- порт, Млдр. дол Курс р./дол. Отток капитала, млдр. Дол. Чистый экс- порт Млрд. дол. Январь 102,4 96,75 11802,4 14,6 30,1 29,99 8,9 15,5 46 Анализируя данные таблицы, можно увидеть, что наблюдается отрицательная корреляция стоимости нефти и индекса цен, то есть чем выше стоимость нефти, тем ниже уровень инфляции. Следовательно, «нефтедоллары», получаемые при экспорте, не увеличивают массу М (согласно формуле увеличение денежной массы приводит к обратному эффекту: к увеличению инфляции). Действитель- но, в России нет обязательного правила обмена валютной выручки на рубли. За счет этого валюта, полученная нефтяными компаниями из-за рубежа, не всегда способствуют увеличению денежной массы в стране. В данном случае проявля- ется иная тенденция: при низких ценах на нефть в РФ всегда происходит суще- ственная девальвация рубля, что вызывает развитие внешнеэкономической ин- фляции через повышение цен на импортные товары и рост издержек производ- ства у фирм, использующих импортные материалы для производства. Можно заметить абсолютное отсутствие зависимости индекса цен от ситуации на мировом рынке. Коэффициент корреляции с индексом Dow Jones практиче- Февраль 100,8 104,45 12190 20,5 38,6 29,32 12,2 18,1 Март 100,6 114,83 12081,5 25,7 42,9 28,48 9,7 17,2 Апрель 100,4 123,17 12434,9 26 45 28,11 12,4 19,0 Май 100,5 113,59 12380 27,1 43,6 27,91 8,9 16,5 Июнь 100,2 114,01 12097,3 26,4 43,6 27, 99 0,6 17,2 Июль 100 116,88 12512,3 26 41,8 27,92 5,9 15,8 Август 99,8 109,77 11326,6 28,8 44,2 28,70 4,6 15,4 Сен- тябрь 100 109,76 11175,5 261 43,3 30,57 7,3 17,2 Октябрь 100,5 108,75 11515,9 27,8 45,7 31,39 9,6 17,9 Ноябрь 100,4 110,6 11804,3 27,9 47,1 30,82 9,4 19,2 Декабрь 100,4 107,66 12075,7 28,4 50,2 31,46 9,2 21,8 R xy -0,659 0,077 - 0,883 -0,77 0,183 0,354 -0,32 47 ски равен нулю. Деятельность мировых компаний никак не отражается на ин- фляционных процессах в России. Этим расчетом подтверждается относитель- ная закрытость национальной экономики, занимающей 112-е место в мировом рейтинге открытости экономик, составленным международным экономическим форумом (WEF Forum) [31]. Также прослеживается высокая зависимость индекса цен от объемов импорта и экспорта, причем и в том и в другом случае наблюдается отрицательная корре- ляция: чем больше объемы экспорта и импорта, тем ниже инфляция. Нефть входит в основной состав экспортируемых товаров, но влияние величины экс- порта нефти на уровень инфляции ниже, чем влияние экспорта в целом (см.табл. 1). Это можно объяснить тем, что в результате прироста экспорта в стране воз- растает объем денежной массы М. Эти деньги, в свою очередь, не полностью используются на воспроизводство, что вызывает дисбаланс между денежной массой и порождает инфляционные процессы в стране. По результатам вычислений коэффициента корреляции инфляции и величины импорта можно сделать вывод, что наблюдается высокая зависимость между уровнем инфляции и объемом внешнеторговых операций. Дело в том. Что в ре- зультате этих операций национальная экономика наполняется импортными то- варами, что приводит к увеличению общей товарной массы Q. Это может озна- чать, что национальная экономика России имеет недостаточный объем произ- водства для насыщения рынка товарами, и внешнеторговые операции компен- сируют это, тем самым снижая инфляцию. Корреляция темпов инфляции с курсом национальной валюты имеет положи- тельное значение. Эту зависимость можно объяснить с разных позиций: Как было отмечено ранее, девальвация рубля способствует развитию внешнеэкономической инфляции через повышение цен на импортные товары и рост издержек производства у фирм, которые используют им- портные материальные ресурсы. Высокий курс иностранной валюты приводит к увеличению чистого экс- порта как фактора инфляции спроса. И хотя в целом увеличение экспорта 48 положительно сказывается на деловой активности в стране, для России данная тенденция имеет и отрицательные последствия: снижение инве- стиционной активности и темпов экономического роста. Из-за низкого курса рубля возрастает удельный вес расходов федераль- ного бюджета на обслуживание государственного внешнего долга, и уменьшаются возможности финансирования национальной экономики, но главное – снижаются доходы и сокращается спрос населения [26]. Прослеживается умеренная положительная корреляционная зависимость инфляции с оттоком капитала: чем выше темпы оттока капитала из стра- ны, тем выше темпы инфляционного роста цен. Проблема в том, что от- ток капитала сокращает внутренние инвестиции, подавляет деловую ак- тивность в стране и сдерживает экономический рост, а эти процессы, в свою очередь, приводят к уменьшению совокупного предложения, росту издержек производства и инфляции. Поэтому внешнеэкономические факторы оказывают достаточное влияние на инфляционные процессы нашей страны. Но, несмотря на выше упомянутые факторы, влияющие на темпы роста инфля- ции цен, нельзя не упомянуть и недавнее вступление России во всемирную тор- говую организацию, под знаком которой прошел весь 2012 год. Ряд экспертов считают, что все проблемы, связанные со вступление России в ВТО, являются надуманными, а повышение темпов инфляции нашей стране точно не грозит. Наоборот, нам будет обеспечен прирост иностранных инве- стиций (от этого должен выиграть отечественный производитель) и приток де- шевого и качественного импорта (что положительно скажется на потребителе и расширит совокупное предложение). В качестве удачного примера страны, ко- торая относительно недавно вошла в ВТО, является КНР. Однако нельзя забы- вать, что Китай вступил в эту организацию на пике своего экономического рос- та, когда был поставщиком недорогих потребительских товаров в страны мира, и одной из основных целей его вступления являлось пресечение дискримина- 49 ционный мер в отношении китайских товаров на мировых рынках и поддержа- ние темпов экономического роста. Россия же до сих пор не оправилась от последствий кризиса 2008-2009 гг. мы не можем похвастаться дешевой и качественной продукцией обрабатывающей промышленности на мировом рынке, ведь основную долю нашего экспорта со- ставляет продукция добывающих отраслей. Поэтому для страны-поставщика природных ресурсов во вступлении в ВТО нет смысла, так как эта продукция всегда будет пользоваться спросом на мировом рынке. Как было сказано ранее, один из внешнеэкономических факторов инфляции яв- ляется величина чистого экспорта[27]. Итак, коэффициент корреляции Пирсона составил -0,32 (см. табл. 1), что свиде- тельствует об умеренной обратной зависимости между величиной чистого экс- порта и инфляцией, т.е. чем выше величина чистого экспорта, тем ниже темпы инфляции. Напрашивается вывод: В России преобладает механизм инфляции издержек, поскольку в противном случае (при инфляции спроса) рост чистого экспорта провоцировал бы увеличение темпов инфляции, и коэффициент кор- реляции имел бы положительно значение. Поэтому прирост импорта, который произойдет после вступления России в ВТО, скажется на величине чистого экспорта и приведет к возрастанию темпов инфляции. Кроме того, рост импорта вызовет не повышение качества отечест- венной продукции (через конъюнктурный механизм), а кризис в некоторых от- раслях. Население, несмотря на то, что должно выиграть в этой ситуации, по- страдает, так как кризис спровоцирует спад производства и безработицу. А при сокращении платежеспособного спроса стремление к повышению предложения импортных товаров выглядит абсурдным. Кто-то может возразить, что вступление в ВТО расширяет не только импорт, но и экспорт. Но расширение экспортных возможностей не будет характерно для экономики России потому что, как упоминалось выше, основную часть экспор- та составляют природные ресурсы, мировой спрос на которые неэластичен, и увеличение экспортных возможностей России означает, что рост экспорта, в 50 первую очередь, природных ресурсов и сокращение предложения внутри стра- ны, повышение их цен. Вступление России в ВТО приведет к удорожанию энергоресурсов, так одним из основных требований при вступлении было доведение цен на электричество и другие энергоресурсы до мирового уровня. Это поставит на грань разорения большинство отечественных промышленных предприятий. Ожидаемого понижения цен на импортные товары, вероятно, тоже не произой- дет, так как российский рынок сильно монополизирован. Даже если предполо- жить, что снижение таможенных пошлин действительно может сказаться на конечной цене импортных товаров, потребители вряд ли это почувствуют, по- тому что во всем мире в последние годы наблюдается тенденция роста цен на продовольственные товары. А цены на товары отечественного производства, скорее всего, вырастут. Уже в начале 2013 года был отмечен активный рост цен на алкогольную, плодоовощ- ную продукцию и другие продовольственные товары, а также рост тарифов на услуги. Так, цены на водку с 25 декабря по 14 января увеличились на 13,7% из- за повышения минимальных цен, а также акцизов с 1 января 2013 г. Но в начале года было отмечено снижение цен на мясо за счет роста поставок более деше- вого импортного и снижения пошлин на импорт свинины в рамках квоты до 0 с 15%. Но это снижение не значительно (0,2-0,3%), и оно может сильно ударить по отечественному животноводству, что, конечно же, не лучшим образом ска- жется на занятости населения и совокупном спросе [27]. Все описанное выше, дает основание утверждать, что вступление России в ВТО может рассматриваться в качестве фактора, повышающего инфляционное дав- ление на отечественную экономику. Для того чтобы вступление в ВТО принес- ло нашей стране пользу, необходимо перестраивать, модернизировать экономи- ку, ограничить экспорт ресурсов, развивать обрабатывающую промышленность, ориентированную на потребительский спрос. Download 0.76 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling