O’quvchi diqqati ko’lamini aniqlash metodikasi Tavsiflovchi statistikasi
Download 26.42 Kb.
|
sPSS
- Bu sahifa navigatsiya:
- Xulosa: Tadqiqotimizda O‘quvchi diqqati ko’lamini aniqlash metodikasi boyicha 30ta sinaluvchilarda metodika olindi .
- Diqqatning barqarorligini oʼrganish."Chigal chiziqlar" mashqi (А.Reya metodikasi) Tafsiflovchi statistika
- Biz metodika boyicha Student-t mezonidan foydalanishimiz mumkin. Student t
- Hudud bo’yicha olingan manni Uitni (U) mezoni natijalari
- Noparametrik Manni Uitni mezoni bo’yicha boshqa barcha shkalalarda o’smir o’g’il va qizlarda bir xil xususiyat va ko’rsatkichlar namoyon bo’lishini kuzatdik. (4-ilovada)
O’quvchi diqqati ko’lamini aniqlash metodikasi Tavsiflovchi statistikasi
Xulosa: O‘quvchi diqqati ko’lamini aniqlash metodikasi bo’yicha olingan natijalar shuni ko‘rsatdiki Minimal ball 3,00 ni, Maksimal ball 9,00 ni, O’rtacha qiymat 4,8333 ni va Standart og’ish 2,37927 qiymatni berdi. 13,9041 ± 3,97619. (A-,298; E=-,884). Asimmetriya va ekstsess qiymatlari meyorida ekanligini ko’rishimiz mumkin. Kolmogorov Smirnov
Xulosa: Bizning tadqiqotimizda 30 ta sinaluvchida O‘quvchi diqqati ko’lamini aniqlash metodikalar olindi. Natijalar shuni ko‘rsatdiki O‘quvchi diqqati ko’lamini aniqlash metodikasi boyicha normal taqsimlanish qonuniga mos kelmas ekan. (D=1.030; p>0.05) Student t mezoni
Xulosa: Tadqiqotimizda O‘quvchi diqqati ko’lamini aniqlash metodikasi boyicha 30ta sinaluvchilarda metodika olindi . Natijalar shuni ko‘rsatdiki O‘quvchi diqqati ko’lamini aniqlash metodikasi boyicha Ikki o‘zaro bo‘g ‘liq bo‘lmagan tanlanmalar uchun Student-t mezoniga solib o‘rganilganda qizlarda va o'g'il bolalarda Diqqatning ko’lami bo'yicha ishonchli farqlar yuzaga kelmadi. (t=1,025; p>0,05) Diqqatning barqarorligini oʼrganish."Chigal chiziqlar" mashqi (А.Reya metodikasi) Tafsiflovchi statistika
Xulosa: Tadqiqotimizda 28 nafar sinaluvchilarda Diqqatning barqarorligini oʼrganish."Chigal chiziqlar" mashqi boyicha natijalar olindi bulardan shuni ko'rishimiz mumkinki Minimal ball 1,00 Maksimal ball 9,00 O‘rtacha qiymat 4,2667 Standart og‘ish 2,08546 Assimetriya-,298 Ektses -1,121 esa ko ‘rsatkichlarimizda bir xil ballarning meyorida uchraganligini aks ettiradi. Kolmogorov Smirnov
Xulosa: Bizning tadqiqotimizda 28 ta sinaluvchida Diqqatning l oʼrganish."Chigal chiziqlar" mashqi boyicha metodikalar olindi .Natijalar shuni ko‘rsatdiki Diqqatning barqarorligini oʼrganish."Chigal chiziqlar" mashqi boyicha normal taqsimlanish qonuniga mos kelmas ekan. (D= ; p>0.05) Biz metodika bo'yicha Student-t mezonidan foydalanishimiz mumkin. Student t
Xulosa: Tadqiqotimizda Diqqatning barqarorligini oʼrganish."Chigal chiziqlar" mashqi boyicha metodikalar olindi . Natijalar shuni ko‘rsatdiki Diqqatning barqarorligini oʼrganish."Chigal chiziqlar" mashqi boyicha Ikki o‘zaro bo‘g ‘liq bo‘lmagan tanlanmalar uchun Student-t mezoniga solib o‘rganilganda ayollarda va erkaklarda Diqqatning barqarorligini boyicha ishonchli farqlar yuzaga kelmadi. (t=1,025; p>0,05) Hudud bo’yicha olingan manni Uitni (U) mezoni natijalari
Biz tadqiqot ishlarimiz hudud bo’yicha sharhlaganimizda o’z imkoniyatlarini baholash shklasida ishonchli farqlar bor ekanligini kuzatdik. (U=213,000; p>0.001). Qishloq o’smir bolalariga qaraganda shahar hududida yashovchi bolalar o’z imkoniyatlarini yuqori baholaganliklarini kuzatishimiz mumkin. Buni biz shahr hududida keng imkoniyatlar borligi (o’z shaxsi va imkoniyatlarini yuzaga chiqarish uchun) bilan izohlashimiz mumkin. (2-diagramma) Noparametrik Manni Uitni mezoni bo’yicha boshqa barcha shkalalarda o’smir o’g’il va qizlarda bir xil xususiyat va ko’rsatkichlar namoyon bo’lishini kuzatdik. (4-ilovada) Spirmen korelatsiya mezoni natijalari
Korelatsiya natijalariga ko’ra Emotsional bilimdonlik shkalasida (rs=,279(*); p<0.05). Bundan ko’rinib turibdiki, emotsional bilimdonlik oshgani sari ichki motiv ham yuqori bo’lib boradi Download 26.42 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
ma'muriyatiga murojaat qiling