O‘rta Osiyo qadimgi davr aholisining yozma manbalardagi talqini


Download 1.16 Mb.
Pdf ko'rish
Sana07.02.2023
Hajmi1.16 Mb.
#1175063
Bog'liq
5-mavzu. O\'zbekiston tarixi fanidan (1)





O‘rta Osiyo qadimgi davr aholisining yozma 
manbalardagi talqini

Ko‘chmanchi qabilalar va geografik joylashuvi

Qadimgi davr aholisining yashash tarzi va 
mashg‘uloti.



Сaгдуллaев A. Қaдимги Ўзбекистoн илк 
ёзма мaнбaлaрдa. Тoшкент. 1996.
15-22-
betlar

Сулaймoнoвa Ф. Шaрқ вa Ғaрб. 
Т
oшкент. 1997 20-25-betlar

Қадимги тарихчилар Ўрта Осиё ҳақида. 
–Т., 2008.
8-30-betlar

Шониёзов Қ. Қанғ давлати ва қанғлилар. 
Т.,1990.
15-32-betlar



O‘rta Osiyo хalqlari tarixi juda qadimiy tarixga ega. 

U qadimgi tosh davrining ashel bosqichiga (bundan 
1million -200 ming yil oraligi) borib taqaladi.

Bu davrga tegishli arxeologik obidalar O‘zbekiston 
hududlarida Selung‘ur va Ko‘lbuloq yodgorliklari 
misolida o‘rganilgan.

Sel-Ung‘urda hatto ilk ajdodlarimizning mehnat 
qurollari bilan birga odam suyak qoldiqlari ham 
topilgan. U tarixda Fergantrop nomi bilan ma’lum. 



О‘rta Osiyo xududida yashagan aholi haqida ma’lumot 
saqlangan eng qadimgi manba bu Avesto hisoblanadi. 
Uning “Videvdat” kitobida O‘rta Osiyoning qadimgi 
viloyatlari va xalqlarining nomlari tilga olinadi. 

Ahomaniy podsholarining qoyatoshlarga bitilgan 
bitiklarida ham tegishli ma’lumotlar uchraydi. 

O‘rta Osiyo xalqlarining turmush tarzi, urf-odatlari, 
kiyim-kechagi va ko‘p qirrali hayoti haqida qiziqarli 
materiallar yunon mualliflari va Xitoy yozma 
manbalarida ko‘proq uchraydi



Baqtriya nomi turli yozma manbalarda turlicha ifodalangan
bo‘lsada, ular bir-biriga yaqin ma’noni ifodalaydi:

“Avesto”da “Baxdi”,

yunon mualliflarida “Baqtriana”, 

Eron yozma manbalarida “Baqtrish”, 

Xitoy manbalarida “Daxya”, 

hind manbalarida “Balhika” tarzida berilgan. 

Маҳаллий манбаларда «бохтарий»

Ko‘pchilik tadqiqotchilar Baqtra nomini Amudaryoning irmog‘i
bo‘lgan Balxob daryosi nomi bilan bog‘laydilar



Ktesiy asarida Ossuriya podshosi Nin va Semiramida bilan
bog‘liq afsona keltirilgan.

Knidlik Ktesiy qadimgi yunon tarixchisi mil.avv. V asrning
ikkinchi yarmi va IV asrning boshlarida yashagan.

U Аrtakserks II saroiyda tabib boʼlib ishlagan. Sitsiliyalik
Diodor xabariga koʼra, Ktesiy Eronda 17 yil asrlikda boʼlgan.
Shu davrida u saroyda xizmat qilgan. Mil.avv. 397-yilda ona
shahri Knidga qaytib kelib, bir necha tarixiy asarlar -
“Persika”, “Eron haqida kitob”, “Eron tarixi” kabi asarlar
yozgan. Bu asarlar Fotiy va Diodor asarlarida saqlanib
qolgan.



Ninning butun Osiyoni Taniasdan Nilgacha bo‘lgan hududlarni egallashga
ishtiyoqi kuchli edi. Shu sabab, u Midiyaga o‘z do‘stlaridan birini satrap 
qilib tayinlab, o‘n yetti yil davomida hindlar va baqtriyaliklardan tashqari, 
butun Osiyo qabilalarini bo‘ysundirdi. 

Nin Baqtriyaga ikki marta yurish uyushtirgan. 

Birinchi yurishida mag‘lubiyatga uchragan. U Ossuriyada o‘ziga
mustahkam shahar qurdirib, jangga alohida tayyorgarlik ko‘rgach, ikkinchi
marta hujum qiladi. Bu jangning tafsilotini Diodor yozib qoldirgan: “Nin 
o‘ziga qaram bo‘lgan barcha xalqlardan armiya to‘pladi. Ktesiyning
ko‘rsatishicha, bir million yetti yuz ming piyoda askar, ikki yuz ming otliq, 
o‘n ming jang aravalari bilan yurish qildi. Bu misli ko‘rilmagan armiya edi.” 
Diodor Baqtriya satrapi Oksiart jang qilishga yaroqli bo‘lgan barcha aholini
to‘plaganda, faqat to‘rt yuz ming jangchini yig‘a olganligi haqida ma’lumot
bergan. Ulkan armiyaga ega bo‘lgan Nin Baqtriyaning ko‘pgina shaharlarini
bosib olishga muvaffaq bo‘ladi, lekin poytaxt shahar Baqtrani egallay
olmagan. Semiramidaning qo‘llagan taktikasi natijasida Baqtra shahri
egallangan. Jangda Baqtriya satrapi Oksiart halok bo‘ladi. Nin Baqtriyaning
juda boy oltin va kumushdan iborat xazinasini egallagan



Tadqiqotchilar Ossuriyada Nin ismli podsho hukmronlik qilmagan, bu
bir afsona deb baholashsada, Ossuriya hududida Nin va Nineveya
shaharlari mavjud bo‘lgan.

Shuningdek, Semiramida Ossuriya malikasi Shammuramatning yunon
tilidagi atalishi hisoblanadi.

Nin nomi ham Ossuriya podshosining yunon tilidagi nomlanishi
bo‘lishi ham ehtimoldan holi emas. Ossuriya tarixida mil.avv. 823-811-
yillarda hukmronlik qilgan Shamshiadad V ni afsonada berilgan Nin
podshosi bilan qiyoslashadi.

Shamshiadad V otasi Salmanasar IIIning harbiy yurishlarini davom
ettirgan. Urartu, Midiya va Parsuani egallagan. Shamshiadad Vning
Shammuramat (Semiramida) ismli malikasi bo‘lgan. U Shamshiadad V
vafotidan so‘ng 5 yil mamlakatni mustaqil boshqargan.



Ossuriya shohlari arxivida Ossuriya shohidan ayg‘oqchining yordam
so‘rab yozgan nomalari saqlanib qolgan. Unda "... lekin men lazuritni
olib ketganimdan so‘ng, mamlakatda (Baqtriyada) bunga qarshi
qo‘zg‘olonlar boshlandi, shundan so‘ng katta harbiy kuch yuborishni
iltimos qildim".

Bu ma’lumot ham qadimgi davrda Baqtriya siyosiy maydonda o‘ziga
xos o‘ringa ega bo‘lganligini va Ossuriyaning Baqtriyani egallashga
intilganligini bilish mumkin

Ktesiy va Diodorning qoldirgan bu ma’lumoti ham qadimgi davrlarda,
ya’ni mil.avv. VIII-VII asrlarda qadimgi Baqtriya davlatining qudratini
aks ettiradi



Kvint Kursiy Ruf o‘z asarida baqtriyaliklarga quyidagicha ta’rif beradi:
“Baqtriyaliklar bu qabilalar orasida eng jangovar va jiddiy, odatlari
bo‘yicha forslarga o‘xshamaydi; ular urushqoq skif qabilasi uzoq
bo‘lmagan joyda yashashadi.” Bu ma’lumot orqali biz baqtriyaliklarning
o‘ziga xos xarakterga ega ekanligining guvohi bo‘lamiz.



Sug‘d “Avesto”da “Gava Sug‘uda”,

yunon va rim manbalarida “Sogdiana” tarzda berilgan.

“Sug‘d” so‘zining etimologiyasi hozirgacha aniq o‘z ifodasini topmagan.

V.Tomashek uni “Olov bilan poklangan”, “muqaddas” tarzda bersa,
boshqa tadqiqotchilar, qadimgi eroniy tildagi “suxta” so‘zidan olingan va
“yonmoq” degan ma’noni beradi deb tahlil qiladilar.

Persepol saroyining bo‘rtma tasvirlarida Sug‘ddan kelganlar 8qatorda
aks ettirilgan. Ular yetti kishidan iborat bo‘lib, shohga kumush idishlar,
ipak matolar, noma’lum hayvon terisi (Sher bo‘lsa kerak) va ikki qo‘yni
yetaklab kelayotgani tasvirlangan.



Naqshi Rustam darasidagi Doro I maqbarasida ham unga
bo‘ysungan xalqlarning tasvirlari bo‘rtma tarzda ifodalangan.
Unda sug‘dliklar va baqtriyaliklar deyarli bir xil tarzda kiyim
kiyganlar: belbog‘li ko‘ylak, boshlarida do‘ppiga o‘xshash bosh
kiyim. Sug‘dliklar uzun tor ishton, baqtriyaliklar baland qo‘njli
uchi yuqoriga ko‘tarilgan etik kiyib, cholvorni unga tiqib
qo‘yganlar. Tasvirda O‘rta Osiyodagi qabilalarning barchasi
soqolli va belida akinak bilan aks ettirilgan. Sug‘dliklar va
baqtriyaliklarning soqoli boshqalarga nisbatan uzunroq qilib
tasvirlangan.




Sug‘dliklarning ozodlikni qadrlashi va o‘z mustaqilliklarini har narsadan ustun qo‘yishlarini Kvint
Kursiy Rufning quyidagi xabari ham tasdiqlaydi: “Sug‘dliklardan asirga tushgan 30ta baquvvat,
sog‘lom zodagonlarni podsho oldiga olib kelishdi; ular tarjimonlar orqali podsho buyrug‘i bilan
o‘limga hukm qilinganliklari haqida bilib olishdi, shunda ular quvnoq qo‘shiq va ajabtovur
harakatli o‘yinlari bilan o‘zlarining ruhan juda kuchli ekanliklarini ko‘rsatdilar. Podsho, ularning
o‘limni kutib olishdagi mardonavor turishi va ularning mardligidan hayron qoldi, ularni
qaytarishga farmon berdi. Ulardan nima uchun o‘limdan oldin bunchalik xursandligini so‘radi.
Ular javob berdi, agar ularni boshqa odam o‘limga hukm qilganda qayg‘urishar ekan, lekin barcha
qabilalarni o‘ziga bo‘ysundirgan buyuk podsho tomonidan ajdodlarining oldiga yuborilishi ular
uchun faxrli o‘lim hisoblangan, shuning uchun ular qadrdon quvnoq qo‘shiq kuylaganlar va
xursandchilikda faxrli o‘limni bayram qilganlar, bu barcha mardlarning istagi ekanligini ham
aytishgan. Shunda podsho so‘radi: “Yana yashashni sizlar xohlaysizlarmi, agar men sizlarga uni
sovg‘a qilsam, lekin mening dushmanim sifatida emas?”. Ular javob berdilar, ular hech qachon
uning dushmani bo‘lmagan, lekin urushga tortilganliklari uchun dushmanga aylanganlar. Agar
kimki ularning ishonchini sinab ko‘rmoqchi bo‘lsa, adolatsizlik bilan emas, ular o‘zlarining
sodiqligi bo‘yicha hech kimdan qolishmas ekanlar. Ularning sodiqligiga nima kafolat bo‘ladi degan
savolga, ular javob berdilar: Aleksandr tomonidan berilgan hayot va ular uni qachon u (Aleksandr)
xohlasa qaytaradilar. Va ular o‘z so‘zlarida turdilar. Uylariga qaytganlari xalqni itoatda saqladilar,
podshoning tana soqchisi bo‘lgan 4tasi, sodiqlikda makedonlardan hech ham qolishmagan”1.
Bundan biz sug‘dliklarning adolatsizlikni toqat qila olmaydigan, bir so‘zli, mard insonlar
bo‘lganliklari haqida xulosa berishimiz mumkin. Bu voqealar mil.avv. 329-yilda bo‘lib o‘tgan edi.
n berdi.



“Xorazm” so‘zi qadimgi Eron tilida “Xvarazmi” ((H)uvārazmi),

yunon manbalarida “Xorasmiya” va Ktesiy asarida “Xoramniy” tarzda
berilgan.

“Avesto”ning “Mixr-yasht-X” “Xvarizam” sifatida tilga olingan.

I. M. Dyakonov va V. Geyger “Xorazm” so‘zi etimologiyasini talqin
qilib, “Xvarizem” – “xvara” – ovqat, ya’ni hosildor yer yoki “xvar” –
“quyosh” bo‘lishi ham mumkin degan xulosani beradilar.

S.P.Tolstov o‘z tadqiqotida bu so‘zning ma’nosini xurrit qabilalari bilan
bog‘laydi. Lekin keyingi davrlardagi tadqiqotlarda “Quyoshli o‘lka”
degan ma’nosi ko‘p e’tirof etilmoqda.



Persepol saroyining bo‘rtma tasvirlarida Xorazmliklar o‘n
yettinchi qatorda tasvirlangan bo‘lib, ularning qo‘llarida xanjar, 
jangovar harbiy bolta, bilaguzuk va ot bilan aks ettirilgan1. 
Xorazmliklar va saklarning kiyimi bir xil tasvirlangan: egnilarida
yoqasiz uzun chakmon, uzun, tor ishton va ko‘ylagining etagiga
jiyak taqilgan. Boshlariga iyagi ostidan tang‘ib qo‘yilgan
quloqchinga o‘xshagan bosh kiyim kiyishgan. 

Belida uzun xanjar va barchasi soqol bilan tasvirlangan



Strabon “Geografiya” asarida xorasmiylarni massaget
qabilalaridan biri deb ko‘rsatadi. Strabon bu ma’lumotni
Eratosfendan olgan: “Massagetlar va saklar tarkibiga atasiy va
xorasmiylar ham kiradi.... Eratosfen so‘zlariga qaraganda, 
araxotlar va massagetlar baqtriyaliklardan keyin Oks 
daryosining g‘arb tomonida yashaydi”

Xorasmiylarning massaget, sak qabilalaridan biri ekanligini
Persepol saroyining bo‘rtma tasvirlarida xorasmiylarning
kiyimlari saklarnikiga o‘xshash qilib tasvirlanganligi ham 
asoslaydi. Demak, bu ma’lumotlar orqali quyi Amudaryo
bo‘yilarida yashagan xorazmliklarda ikki xil xo‘jalik turi, ya’ni
chorvachilik va dehqonchilik bilan shug‘ullangan qabilalar
iste’qomat qilganligi bilan izohlash mumkin. 



Vizantiyalik Stepan asarning boshqa joyida yana quyidagicha
ma’lumot bor: “Xoramniylar, eron xalqining yovvoyi odamlari –
Ktesiy “Eron tarixi”ning X kitobida yozadi, yovvoyi odam shu
qadar chaqqonki, u bug‘uni ham ta’qib qilib tutib oladi”. 

Bu masalani tadqiq qilgan I.V.Pyankov “yovvoyi odam” 
tushunchasining xoramniy (xorasmiylarga) aloqasi yo‘q deb 
beradi. Bu odamlarni hind tog‘larida yashaydigan odamlar bilan
bog‘laydi. Bu faqat anglashilmovchilik bo‘lishi mumkin, balki
Vizantiyalik Stepanga ham Ktesiy ma’lumoti to‘liq holda yetib
kelmagandir deb izoh beradi olim. 



Aleksandr Makedonskiyning bosqini davriga oid Xorazm
haqidagi ma’lumotlar Arrian va Kvint Kursiy Ruf asarlarida
saqlanib qolgan. Yunon tarixchisi Arrianning “Aleksandrning
yurishlari” asarida quyidagicha ma’lumotlar berilgan: “... Shu 
paytda Aleksandr oldiga xorasmiylar shohi Farasman bir yarim
ming otliq bilan keldi. Farasman kolxlar va amazonka qabilalari
bilan qo‘shni bo‘lib yashashini aytdi va bir yo‘la Evksin dengizi
(Qora dengiz) bo‘yida yashovchi qabilalarni ham bo‘ysundirishni
xohlasa, unga yo‘lboshchi bo‘lishi va jangchilar uchun zarur
narsalarni tayyorlashini bildirdi. ... Farasmanga u (Aleksandr) 
tashakkur bildirib, u bilan do‘stlik ittifoqini tuzdi, lekin u 
Pontudlyaga borish vaqti emasligini bildirdi. U Farasmanni
Baqtriya boshqaruvchisi fors Artabazga topshirib, ularni vataniga
kuzatib qo‘yishni topshirdi



Bu voqea rimlik tarixchi Kvint Kursiy Ruf asarida boshqacha
talqin qilingan. Uning “Buyuk Aleksandr tarixi” nomli asarining
sakkizinchi kitobda quyidagi ma’lumotni bergan: “Fratafern, 
xorasmiylar hukmdori, qo‘shnilari massagetlar va daxlar bilan
birlashib, o‘zining bo‘ysunganligiga ishontirish uchun podsho
(Aleksandrga) oldiga odamlarini yubordi




Са́ки (
др.-перс.
Sakā,
др.-греч.
Σάκαι
[2]
,
лат.
Sacae) — собирательное 
название группы
кочевых
и полукочевых племён I тыс. до н. э. —
первых веков н. э. в
античных
источниках.

этимология спорна: от др.-иран.*spaka или *śván – «собака», С. – «со-
баки, сторожевые собаки (скота)»; 

сопоставимо с осет. sag – «олень», вероятно, тотем С. (В. И.
Абаев
); 

от иран. sak – «могущественный, сильный, умелый» 

(в Ригведе: su-śáka – «мужи»); и др.



И древними авторами, и современными исследователями саки, 
наряду с
массагетами
, считаются восточными 
ветвями
скифских
народов
[16]
. Первоначально саки, видимо, 
тождественны
авестийским турам
; в
пехлевийских
источниках под 
турами понимаются уже
тюркские
племена. 
В
ахеменидских
надписях «саками» называются все скифы. Саки 
считаются потомками носителей 
древностей
срубной
и
алакульского варианта 
андроновской
культур
[18]
. Именно на основе андроновского 
антропологического типа формируется сакское население Средней 
Азии. Таким образом, антропологические данные подтверждают 
заключение о преемственности культуры ираноязычных саков и 
савроматов с андроновской, полученное ретроспективным 
методом
[19]
.



С.-тиграхауда (с острыми шапками или шлемами; греч. ор-
токорибантии; возможно, они же –
массагеты
ортокарибанты),

С.-хаумаварга (почитающие напиток хаома; греч. амюргии); 
С.-парасугдам (за
Согдианой
),

С.-парадрайя (за морем или рекой; возможно,
скифы
). Ско-
рее всего, С. в широком значении персы называли всех сев. 
кочевников. Вероятно, С. идентичны туранцы (Tŭra в
Аве-
сте
), эпич. враги оседлых иранцев. Археологич. памятники, 
соотносимые с С., входят в
сако-массагетского круга культу-
ры
.



Massagetlar ittifoqi mil.avv. 7 -5 asrlarda tashkil 
topgan. Unga bir necha sak qabilalari kirgan.
Massagetlar ma’nosi- maza-geta, ulug‘ getlar
(Dax qabilari g‘arbida shu nomdagi qabilalar 
yashagan. ) Boshqacha taxmin ham bor – mas-
saka-ta katta saklar to‘dasi . 

Xorazmiylar –Amudaryoning quyi oqimidan 
Sultonuizdag tog‘larigacha 



Sug‘diylar –Zarafshon havzasida

Parikaniylar-Farg‘ona xududlarida (Sirdaryoning yuqori 
oqimi)

Baqtrlar bohtariylar O‘zbekistonning janubi

Apasiaklar (pasiki, abiya, skiflar, saka-tiay-tara-darayya)-
Sariqamish va Jonidaryo xududlarda yashagan

O‘rta Osiyoning janubida saka-xaumavarka, skif-amyurgiya

Derbeklar-Chorjo‘y va Buxoro xududlarida

Toharlar (daglar, dahlar, dailar) Atrek daryosi havzasidagi 
Quvondaryo bo‘ylarida yashagan. Keyin Dehistonga 
ko‘chganlar

Asiylar (yatiy, asian, yaksartlar) Sirdaryoning o‘rta oqimi 
qisman Yettisuvda yashaganlar

Augasiylar (augallar, attasiylar) Sirdaryoning quyi oqimida 
yashagan.

.



Persepol saroyidagi bo’rtma rasmlarda
Ahamoniylar podshosiga o’lpon olib kelayotgan
turli satrapliklarning vakillari (28 turli xalq) 
tasvirlangan.

Baktriyaliklar idishlar va ikki o’rkachli tuyalar
bilan tasvirlangan,

saklar otlar va qandaydir buyumlar olib ke-
lishmokda, 

so’g’diyonaliklar ikkita ikki o’rkachli tuya
yetaklab, ko’llarida jom ko’tarib olishgan,

xorazmliklar esa qilichlar, bilaguzuklar va otlar
bilan kelishmokda.



Naqshi Rustam darasidagi Doro I maqbarasida ham 
unga bo‘ysungan xalqlarning tasvirlari bo‘rtma tarzda 
ifodalangan. Unda sug‘dliklar va baqtriyaliklar 
deyarli bir xil tarzda kiyim kiyganlar: tanasiga 
yopishib turgan belbog‘li ko‘ylak, boshlarida 
do‘ppiga o‘xshash bosh kiyim. Sug‘dliklar uzun tor 
ishton, baqtriyaliklar baland qo‘njli uchi yuqoriga 
ko‘tarilgan etik kiyib, cholvorni unga tiqib 
qo‘yganlar. Tasvirda O‘rta Osiyodagi qabilalarning 
barchasi soqolli va belida akinak bilan aks ettirilgan. 
Sug‘dliklar va baqtriyaliklarning soqoli boshqalarga 
nisbatan uzunroq qilib tasvirlangan. 







Axamoniylar hukumronligi davrida 
O’rta Osiyo xududida katta ijtimoiy-
iqtisodiy o’zgarishlar sodir bo’lgan. 

Yagona davlat tarkibida yagona pul, 
soliq sistemasi shakllangan.

Oromiy tili davlat tili bo’lgan.

Umumiy davlat qonunchiligi joriy 
etilgan. 

Lekin har bir halqning o’z qonunlari 
amalda bo’lgan. 



Miloddan avvalgi I ming yillikning o‘rtalarida O‘rta
Osiyo aholisining hayotida tub ijtimoiy, 
iqtisodiy va 
ma’naviy o‘zgarishlar yuz berdi. Iqtisodiy hayotda 
hunarmandchilik yuksak rivoj topdi va dehqonchilik 
xo‘jaligidan ajralib chiqdi. hunarmandchilik savdo 
bilan birgalikda shahar hayotining iqtisodiy asosini 
tashkil etdi. hunarmandchilikning barcha jabhalarida 
keskin o‘zgarishlar sodir bo‘ldi. Kulolchilik 
mahsuloti o‘z mohiyati bilan tovar xarakterini oldi.

Hunarmandchilikning boshqa sohalari-zargarlik, 
to‘qimachilik, metall bilan ishlash, uy-joy va 
ijtimoiy-diniy xarakterdagi me’morchilik yuksak 
rivojlandi. Ayniqsa mudofaa inshoatlari qurilishiga 
e’tibor kuchaydi.



O‘rta Osiyoda dehqonchilik madaniyatini 
sun’iy sug‘orishsiz tasavvur etish mumkin 
emas. Shu boisdan sug‘orish inshoatlari 
qurilishiga, birinchi navbatda, katta 
miqyosdagi magistral kanallar qurish ishga 
katta e’tibor berildi. Bu davr ijtimoiy 
hayotida erkin jamoa-xo‘jaligi jamiyat 
taraqqiyotida asosiy bug‘inga aylandi. 
Ibtidoiy jamoa mulkiy tengsizlik jamoa 
a’zolari orasida sinfiy tabaqalanish 
jarayoni tez sur’atlar bilan rivojlanmoqda 
edi.


Download 1.16 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling