Пленум Верховного Суда в Постановлении “О судебной практике по делам о хищениях чужого имущества путем кражи, грабежа и разбоя” отметил, что “… похищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся на потерпевшем, из сумки, чемодана и другой ручной клади, находящихся в руках, либо непосредственно при потерпевшем, считается карманной кражей и должна квалифицироваться по пункту “а,” части 2, статьи 169 УК”
В части 3, ст. 169 УК предусмотрена ответственность за кражу, совершенную:
а) повторно или опасным рецидивистом;
б) с несанкционированным проникновением в компьютерную систему;
в) в крупном размере.
Кража должна квалифицироваться по пункту “б” ч.3, ст. 169 УК в тех случаях, когда виновный, не имея доступа в компьютерную систему, проникает туда и переводит деньги с чужих счетов на свой. В таких случаях кража признается оконченным преступлением с момента зачисления денежных средств компьютером на счет виновного лица.
В части 4, ст. 169 УК предусмотрена ответственность за кражу, совершенную:
а) в особо крупном размере;
б) особо опасным рецидивистом;
в) организованной группой или в ее интересах.
Перечисленные выше обстоятельства, отягчающие ответственность за кражу, рассматривались нами ранее.
Do'stlaringiz bilan baham: |
