Отчет saferworld preventing violent conflict. Building safer lives saferworld

21
Начиная с 2014 г., наблюдатели предупреждали о повысившейся напряженности 
вдоль границы между Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном.
22
Маловероятно, что такие споры будут разрешены без более эффективного 
процесса демаркации и делимитации с межгосударственным сотрудничеством 
и компромиссом, вкупе с местными трансграничными консультациями 
и переговорами, а также системой управления границами, позволяющей 
людям торговать и передвигаться без страха. Несмотря на некоторые 
знаки, что Узбекистан в настоящее время готов сотрудничать с соседями, 
история указывает на то, что долгосрочные изменения в этой сфере будут 
маловероятными.
23
Управление границами между государствами Центральной Азии также играет 
роль в разжигании напряженности как на местном, так и на национальном
уровне. На местном уровне присутствие, поведение и отношение пограничников –
обычно молодых и неопытных новобранцев срочной службы – зачастую 
усиливает напряженность между сообществами, проживающими по обе 
стороны границы. Имеют место частые инциденты в отношении перехода 
границы из-за отсутствия прозрачности о законных требованиях по 
пересечению границы, коррупции и отсутствия осведомленности граждан о 
своих правах и процедурах. Местные сообщества почти единогласно заявляют 
о плохих отношениях с пограничниками и полицией, и зачастую обвиняют их – 
особенно тех, кто служит в соседних странах – в запугивании, преследованиях
и вымогательстве.
2.6
 Управление 
границами

---

SAFERWORLD
11
24 www.theguardian.com/world/2014/oct/16/kyrgyzstan-uzbekistan-civilian-militias-border-security
25 www.unodc.org/unodc/en/organized-crime/assessments.html
26 Льюис Д (2010), «Самая пора для Шелкового пути: Парадокс Центральной Азии», World Policy Journal 27
(1, весна 2010 г.), pp 39–49; http://muse.jhu.edu/journals/world_policy_journal/v027/27.1.lewis.pdf