Pokonferencyjna

Ключевые слова: части речи; принципы классификации; глагол; каузати; 
глагольная производная; действие; сопоставление.
Keywords: parts of speech; principles of classification; verb; verbal derivative; jux-
taposition; actions.

---

102 
MONOGRAFIA POKONFERENCYJNA
сами: поэтому контрастивная лингви-
стика является той областью исследо-
вания, где пересекаются пути теории и 
практики» [5,3]. В данной статье учи-
тываются работы в области описания 
фактов отдельных языков. Замечатель-
ная традиция описания такого слож-
ного «организма», как глагол, является 
одной из самых ярких страниц в язы-
кознании.
В рассуждениях учёных мы видим 
стремление глубже проникнуть в се-
мантические свойства различных гла-
голов. Анализ этих семантических 
черт выявляет наличие активности 
действия у одних глаголов и отсут-
ствие активности, нечто независящее 
от воли субъекта, у других. Из сказан-
ного вытекает связь семантических ти-
пов глаголов с категорией переходно-
сти – непереходности:
1. Неактивные статические и дина-
мические глаголы.
2. Неактивные динамические глаго-
лы со значением «становления состоя-
ния субъекта».
3. Активные процессуальные глаго-
лы, действие которых замкнуто в сфе-
ре субъекта – все эти глаголы в своем 
большинстве непереходные.
4. Активные «событийные» глаго-
лы, действие которых направлено на 
объект, – всегда переходные.
Исследования последних лет в об-
ласти глагола позволяет подойти к ин-
терпретации категории переходности 
в более широкой перспективе. С пере-
ходностью связаны важнейшее функ-
ционально-семантические категории 
глагола  – каузативность, залог, кото-
рые образуют особый класс, глаголь-
ных категорий, поскольку «они, в от-
личие от других категорий глагола, 
охватывают и отражают способы 
функционирования синтаксических и 
семантических валентностей глагола и 
всегда сопровождаются изменением 
валентности структуры предложе-
ния…» [4,66].
Каузативные глаголы – глаголы ак-
тивного действия, которое осущест-
вляется действующим лицом и вызы-
вает изменения состояний, качеств, 
свойств другого лица или предмета. 
Вследствие этого каузативные глаголы 
имеют сложную семантическую струк-
туру: в них содержится не только сема 
действия, но и сема состояния, при-
знака, приписываемого объекту дей-
ствия, а также обязательная сема при-
чинности, мотивации. Г.Г. Сильницкий 
определяет каузативные глаголы «как 
глаголы, выражающие различные 
виды причинно-следственных отно-
шений» [4,3].
В языке идет процесс непрерывно-
го образования новых слов. Последние 
производятся на основе старых и по их 
образцу. Происходит цепная реакция 
образования производных слов, одно 
влечет за собой другое. Производное 
слово (дериват) возникает в результате 
применения к производящей единице 
какой-либо формальной операции. 
Одна из двух единиц рассматривается 
как исходная  – источник деривации, 
другая – как результат деривации.
Глагольные производные как одна 
из семантических разновидностей си-
стемы глагольных лексем сложны по 

---

  103 
PHILOLOGY,  SOCIOLOGY AND CULTUROLOGY №14
грамматическому и содержательному 
характеру. Они характеризуются объ-
единением двух и более разных гла-
гольных лексем с индивидуальным, 
собственным значением. Объединен-
ные в рамках одного общего понятия, 
лексические значения слов могут быть 
близки друг другу. Например: чик-
мок – выйти и кетмок–уйти, уходить, 
уезжать. Наблюдаются случаи, когда 
лексические значения глаголов могут и 
вовсе не иметь друг с другом никаких 
семантических связей, например: кел-
мок- прийти, приехать и ухламок – 
спать, юрмок – ходить, идти и уйламок 
– думать.
В данной статье мы, рассмотрели 
классификацию семантических при-
знаков глагольного производного «хо-
дить» в сопоставляемых языках. Гла-
гольное производное (ГП) «ходить» 
является каузативным глаголом т.е. 
глагол активного действия. Осущест-
вление компонентов данного глагола 
движения зависит от характера внеш-
ней валентности, что используется так 
же, как основные особенности для вы-
деления семантических компонентов 
направленности-ненаправленности 
перемещения в пространстве, хотя 
данные анализа внешнего окружения 
глаголов движения ещё не дают, на 
наш взгляд, ответа на вопрос, является 
ли противоположность по направлен-
ности-ненаправленности движения 
свойством внутренней семантической 
структуры сопоставляемых единиц, 
или же эта оппозиция основана на раз-
личии только внешних окружений. 
Для решения этого вопроса, по-
видимому, не существует другого спо-
соба, кроме сопоставительного анали-
за внутренних связей лексико-семан-
тических вариантов, «направленных» 
типа идти  – бормоқ и «ненаправлен-
ных» типа ходить  – юрмок, глаголов, 
обладающих компонентом «движе-
ние», с приставками, имеющими зна-
чение локальной (пространственной) 
направленности с ГП «ходить». На-
пример: кетмоқ  – уходить, уезжать, 
кирмоқ – входить, въезжать, келмоқ – 
приходить, приезжать.
Ср: 1. Но стоило ей оказаться в тем-
ноте, как все новые и новые мысли 
стали приходить в голову одна за дру-
гой, причем каждая последующая была 
важней предыдущей. [3,14].
У зулматда булишига карамай кал-
ласига янгидан янги уй хаёллар кела 
бошлади бир – биридан мухим булган.
2. Наша махалля с одной стороны 
выходит к махалле Тиканли-мазар, с 
другой – к махалле Кургантаги. [2,20]
Махалламизнинг бир томони Ти-
конли мозор, бир томони Қўргонтаги. 
(здесь переводчик пропускает ГП).
Мы хорошо знаем, что приставоч-
ное глагольное словообразование в уз-
бекском языке полностью отсутствует.
Таким образом, в узбекском языке 
глагольное словообразование от не-
производных глаголов очень ограни-
чено, и поэтому значения группы рус-
ских производных глаголов, образо-
ванных от какого-либо одного непро-
изводного глагола при помощи 
различных приставок, передаются по-
узбекски совершенно разными узбек-
скими глаголами или же могут пере-

---

104 
MONOGRAFIA POKONFERENCYJNA
даваться так называемыми сложными 
глаголами, т.е. словосочетаниями.
В узбекском языке, в отличие от 
русского языка, каждый глагол движе-
ния имеет несколько форм будущего 
времени.