Polysemy and metaphor in perception verbs: a cross-linguistic study

Document Outline

• 1.1. Theoretical framework: Cognitive Linguistics 
  • 1.1.1. Main tenets in Cognitive Linguistics 
  • 1.1.2. Methodological Principles 
  • 1.1.3. SUMMARY
  • 1.2. The state of the art in POLYSEMY 
    • 1.2.1. TRADITIONAL APPROACHES TO POLYSEMY: WHAT IS POLYSEMY? WHAT IS HOMONYMY? 
    • 1.2.2. Cognitive Semantics 
    • 1.2.3. Lexical Semantics and the Generative Lexicon 
    • 1.2.4. SUMMARY 
  • 1.3. organisation of the thesis 
  • 2.1. sources of the language material 
  • 2.2. PHYSICAL MEANINGS IN PERCEPTION VErBS 
    • 2.2.1. SEMANTIC CLASSIFICATIONS Of perception verbs 
    • 2.2.2. CROSS-LINGUISTIC DATA: BASQUE AND SPANISH 
      • 2.2.2.1. Basque Perception Verbs 
      • 2.2.2.2. Spanish Perception Verbs 
    • 2.2.3. summary 
  • 2.3. NON-PROTOTYPICAL MEANINGS IN PERCEPTION VERBS 
    • 2.3.1. VISION 
    • 2.3.2. HEARING 
    • 2.3.3. TOUCH 
    • 2.3.4. SMELL 
    • 2.3.5. TASTE 
      • 2.3.5.1 The nouns of the sense of taste. 
    • 2.3.6. SUMMARY
  • 2.4. CONCLUSIONS 
  • 3.1. Vision 
  • 3.2. Hearing 
  • 3.3. Touch 
  • 3.4. Smell 
  • 3.5. Taste 
  • 3.6. CONCLUSIONS 
  • 4.1. Sweetser’s mind-as-body conceptual metaphor 
    • 4.1.1. DISCUSSION 
  • 4.2. Pustejovsky’s generative lexicon 
    • 4.2.1. DISCUSSION 
  • 4.3. conclusions 
  • 5.1. Perception and the senses 
    • 5.1.1. PHYSIOLOGY OF THE SENSES 
      • 5.1.1.1. Vision 
      • 5.1.1.2. Hearing 
      • 5.1.1.3. Touch 
      • 5.1.1.4. Smell 
      • 5.1.1.5. Taste 
    • 5.1.2. SUMMARY 
  • 5.2. properties in sense perception 
    • 5.2.1. Typology of 1st order properties 
    • 5.2.2. SUMMARY 
    • 5.2.3. TYPOLOGY OF 2ND ORDER PROPERTIES 
    • 5.2.4. summary 
  • 5.3. properties vs. semantic features 
  • 5.4. conclusions 
  • 6.1. perception and language 
    • 6.1.1. The property  
    • 6.1.2. The property  
    • 6.1.3. SUMMARY 
  • 6.2. PROPERTY SELECTION PROCESSES in touch and smell. 
    • 6.2.1. METAPHORICAL CONSTRAINTS: THE INVARIANCE PRINCIPLE. 
    • 6.2.2. PROPERTY SELECTION PROCESSES IN TOUCH 
    • 6.2.3. PROPERTY SELECTION PROCESSES IN SMELL 
  • 6.3. CONCLUSIONS 
  • 7.1. INTRODUCTION 
    • 7.1.1. BRUGMAN’S ANALYSIS OF OVER.
    • 7.1.2. Cross-linguistic Polysemy 
    • 7.1.3. SUMMARY 
  • 7.2. TACTILE AND OLFACTORY POLYSEMY: AN ALTERNATIVE APPROACH. 
    • 7.2.1. GRADUABLE POLYSEMY 
    • 7.2.2. VERB-PROPERTY REQUIREMENT 
    • 7.2.3. SUMMARY 
  • 7.3. HOW UNIVERSAL IS POLYSEMY? 
  • 7.4. CONCLUSIONS 
  • 8.1. A new model for polysemy 
  • 8.2. Possible Directions for Further research 
  • General Bibliography 
  • DICTIONARIES 
    • BASQUE 
    • ENGLISH 
    • SPANISH 
    • LATIN 
    • MISCELANEOUS