Понятие коррупции и её последствия политика

В социальной сфере коррупция сопровождается ростом социального неравенства и бедности, неспособностью власти решать социальные проблемы из-за «откатов» в ущерб бюджетной сфере, усилением организованной преступности, дискредитацией права в глазах общественности. Это ведет к утрате значения морально-нравственных норм и росту социальной напряженности.
Как измеряют коррупцию
Измерение коррупции помогает выявлять утечку ресурсов из официального оборота и проблемные места в государственном управлении. Кроме количественного определения объема денег, потерянных из казны, данные по коррупции могут также сигнализировать о проблемных областях госуправления, таких как качество законодательной системы, степень соблюдения законов в определенных сферах, эффективность государственной политики и др., требующих отдельного внимания со стороны государственных и общественных институтов.

Пределы долговых обязательств
Благодаря более легкому доступу к относительно точным данным о коррупции, правительство смогло бы разработать более эффективную политику и нормативные инструменты для решения проблемы коррупции и широкого круга сопутствующих вопросов, таких как неравенство в предоставлении государственных услуг, бедность и изоляция, а также лазейки в системах финансирования, которые способствуют «отмыванию» денег, уклонению от уплаты налогов и подкупу.
На сегодняшний день в мире практикуются пять основных методов измерения уровня коррупции. Все они имеют как преимущества, так и недостатки в силу того, что очень сложно получить точную информацию о коррупции, так как все лица, вовлеченные в эту деятельность, во многих случаях, не хотят быть выявленными.
Среди методов измерения самым распространенным является оценка восприятия коррупции (например, Индекс восприятия коррупции организации Transparency International, Индекс контроля коррупции Всемирного банка). Этот метод подразумевает опрос страновых экспертов и населения о состоянии коррупции в стране. Вместе с тем, недостатком этого метода является то, что на мнения населения и экспертов могут влиять СМИ, в то время как уровень открытости и качество предоставляемой ими информации колеблется по странам и по времени.
Другим распространенным методом измерения является опросный метод оценки коррупции (например, Барометр глобальной коррупции организации Transparency International и Опрос предприятий Всемирного банка), который подразумевает проведение опроса среди населения и фирм об их опыте сталкивания с проблемами коррупции в стране. Недостатки вышеуказанного метода заключаются в заинтересованности некоторых респондентов в коррумпированности государственных органов, в связи с чем они могут не сообщать об инцидентах коррупции.