Предмет и задачи курса. Раздел I. Экономические учения эпохи дорыночной экономики.

Н.И.Бухарин И.В.Сталин
Николай Иванович Бухарин (1888 – 1938) «Экономика переходного периода» (1920). Также обосновывает и развивает положения теории «государственного социализма». Идет процесс распада капиталистической системы. Единственный выход – трансформация капитализма в социализм, через диктатуру рабочего класса. Необходимо широко использовать насилие во всех формах. Социализм – единое предприятие, где все работают на себя по строго рассчитанному плану. Вместо торговли – распределение продуктов на основе потребностей и имеющихся запасов.
Теряют свое значение такие категории, как товар, цена, заработная плата, прибыль. Производственные отношения станут «простыми и ясными», будут находиться под «сознательным планомерным контролем», политэкономия как наука исчезнет, станет не нужна.
К середине 1930-х гг. в СССР сложилась административно-бюрократическая система управления экономикой, позволявшая мобилизовать все имевшиеся в стране ресурсы на решение какой-либо главной задачи, в данном случае на нужды индустрии. Ее характерными чертами были жесточайший централизм, широкое применение административных методов управления. Товарно-денежные отношения были сведены к минимуму – их место заняло административное распределение. Промышленность оказалась поделенной между сверхцентрализованными отраслевыми монополиями (наркоматами, позднее министерствами). Плановые показатели из ориентиров хозяйственной деятельности превращались в прямые задания предприятиям. Предприятия полностью потеряли экономическую самостоятельность – ставки, тарифы определялись государством «сверху», все «излишки» заработанных средств изымались и перераспределялись, процветала уравниловка.
Такая система могла работать лишь при условии существования единственной формы собственности – государственной.
Была запрещена сдача в аренду государственных предприятий частным лицам, ранее существовавшие договоры аренды были расторгнуты. Были национализированы последние частные предприятия, ликвидированы иностранные концессии.
Административные методы управления утвердились и в аграрном секторе. Колхозам стали спускаться государственные планы. Были введены обязательные поставки сельхозпродуктов, приравненные к сельхозналогу.
Наиболее полное развитие административная система получила в годы Великой Отечественной войны, когда происходила мобилизация экономики на нужды фронта, на первый план вышли вопросы усиления централизованного планирования, распределения крайне дефицитных ресурсов. Эти вопросы нашли отражение в книге Н.А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», где рассмотрены положения о роли бюджета, денег, кредита, организации труда и заработной платы.
Административно – бюрократическая система была адекватна догоняющей модели модернизации. Идеологическим ее обоснованием стала книга Иосифа Виссарионовича Сталина (1879 – 1953) «Экономические проблемы социализма в СССР» (1951). Эта книга подвела итог дискуссии по вопросам политической экономики, проходившей в стране. Ее идеи легли в основу учебника «Политическая экономия социализма». В «Экономических проблемах социализма в СССР» идея государственного социализма получила наиболее полное, законченное воплощение.
В СССР существуют две формы собственности: государственная и колхозно-кооперативная. Последовательной социалистической является только государственная, колхозно-кооперативная с развитием социалистических производственных отношений перерастет в государственную.
Товарно-денежные отношения связаны с наличием двух форм собственности. Внутри государственного сектора отношение между предприятиями лишь формально носят торговый характер.
Так как собственник один, средства производства изготовляются государственными предприятиями и распределяются по плану. Рынок не диктует цен, не регулирует выпуск. Поэтому эти средства производства товаром не являются и закон стоимости здесь не действует.
Регулятор производства не рынок, а хозяйственный план. Поэтому в социалистической экономике действует не рынок, а объективный закон планомерного, пропорционального развития хозяйства.
Именно в централизованно устанавливаемой планомерности и пропорциональности состоит преимущество социализма.